王某某
呂桂英
李某
李曉華（黑龍江精準(zhǔn)律師事務(wù)所）

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住佳木斯市向陽區(qū)宏興社區(qū)1組53號。
委托代理人呂桂英（系原告妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住佳木斯市向陽區(qū)紅興社區(qū)。
被告李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住佳木斯市向陽區(qū)解放路臨江花園。
委托代理人李曉華，黑龍江精準(zhǔn)律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告李某繼承糾紛一案，原告于2016年1月4日向本院提出訴前財產(chǎn)保全申請，要求凍結(jié)被告在銀行的存款。本院于2016年1月4日作出民事裁定，查封被告李某在銀行的存款200786元，同時查封原告提供擔(dān)保的，呂桂英所有的位于佳木斯市向陽區(qū)紅光社區(qū)，建筑面積68.07平方米房屋（佳房權(quán)證向字第2010014083號）。本院于2015年1月4日立案受理后，原告于2016年4月1日向本院提出訴訟保全申請，要求查封被告李某的房產(chǎn)。本院于2016年4月5日作出民事裁定，將登記在被告李某名下，位于海南省三亞市迎賓路東方巴哈馬季風(fēng)苑15棟501室，建筑面積97.49平方米（產(chǎn)權(quán)證號:三土房2009字第01633號）房屋予以查封。本院依法組成合議庭，于2016年5月23日公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某及委托代理人呂桂英，被告李某及委托代理人李曉華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的財產(chǎn)權(quán)應(yīng)受到法律保護(hù)，公民依法享有繼承權(quán)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的遺產(chǎn)，除遺囑中確定只歸夫或妻一方財產(chǎn)，歸夫妻共同所有。被告在婚姻關(guān)系存續(xù)期間繼承遺產(chǎn)1800000元，且沒有遺囑確定該財產(chǎn)歸被告一人所有，因此應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該遺產(chǎn)屬于被告與王錫業(yè)夫妻共有財產(chǎn)。本院認(rèn)為代書遺囑有被繼承人的簽名，有兩個見證人在場見證，注明年月日，被繼承人處分了本人的財產(chǎn)，雖非手寫形成，但符合代書遺囑的形式要件和實質(zhì)要件，故被繼承人王錫業(yè)的見證遺囑在本案中予以確認(rèn)，故原告王某某作為繼承人應(yīng)分得1800000元的一半即900000元，因被繼承人王錫業(yè)書寫借據(jù)證實其欠被告李某10000元，應(yīng)由原告從其應(yīng)繼承的遺產(chǎn)中予以清償，余款890000元由原告繼承，此款應(yīng)由被告給付原告。對于被告辯稱的原告訴訟主體不適格及被告與王錫業(yè)尚有夫妻共同債務(wù)未清償?shù)霓q解理由，但未提供證據(jù)證實其主張，故對其辯解理由不予采信。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國婚姻法》第十七條 ?、第十八條 ?，《中華人民共和國繼承法》第三條 ?、第五條 ?、第十七條 ?、第三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李某于本判決生效之日起10內(nèi)，給付原告王某某
890000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12800元，保全費(fèi)6524元，合計19324元由被告李某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的財產(chǎn)權(quán)應(yīng)受到法律保護(hù)，公民依法享有繼承權(quán)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的遺產(chǎn)，除遺囑中確定只歸夫或妻一方財產(chǎn)，歸夫妻共同所有。被告在婚姻關(guān)系存續(xù)期間繼承遺產(chǎn)1800000元，且沒有遺囑確定該財產(chǎn)歸被告一人所有，因此應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該遺產(chǎn)屬于被告與王錫業(yè)夫妻共有財產(chǎn)。本院認(rèn)為代書遺囑有被繼承人的簽名，有兩個見證人在場見證，注明年月日，被繼承人處分了本人的財產(chǎn)，雖非手寫形成，但符合代書遺囑的形式要件和實質(zhì)要件，故被繼承人王錫業(yè)的見證遺囑在本案中予以確認(rèn)，故原告王某某作為繼承人應(yīng)分得1800000元的一半即900000元，因被繼承人王錫業(yè)書寫借據(jù)證實其欠被告李某10000元，應(yīng)由原告從其應(yīng)繼承的遺產(chǎn)中予以清償，余款890000元由原告繼承，此款應(yīng)由被告給付原告。對于被告辯稱的原告訴訟主體不適格及被告與王錫業(yè)尚有夫妻共同債務(wù)未清償?shù)霓q解理由，但未提供證據(jù)證實其主張，故對其辯解理由不予采信。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國婚姻法》第十七條 ?、第十八條 ?，《中華人民共和國繼承法》第三條 ?、第五條 ?、第十七條 ?、第三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告李某于本判決生效之日起10內(nèi)，給付原告王某某
890000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12800元，保全費(fèi)6524元，合計19324元由被告李某承擔(dān)。

審判長：劉靜
審判員：秦娜
審判員：薛娟

書記員：解爽