原告：王某某。委托訴訟代理人：劉偉，系遼寧冰鏡律師事務所律師。被告：許海林，司機。委托訴訟代理人：楊景明，系河北君德風律師事務所律師。被告：李某。被告：中國太平財產(chǎn)保險有限公司葫蘆島中心支公司。住所地：葫蘆島市龍港區(qū)龍灣大街***#**號***層。負責人：楊益，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：段華偉，系遼寧開智律師事務所律師。

原告王某某訴被告許海林、李某、中國太平財產(chǎn)保險有限公司葫蘆島中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年10月24日立案后，依法適用簡易程序??公開開庭進行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人劉偉，被告許海林的委托訴訟代理人楊景明，被告中國太平財產(chǎn)保險有限公司葫蘆島中心支公司的委托訴訟代理人段華偉到庭參加訴訟。被告李某經(jīng)本院合法傳，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告王某某訴稱，2017年3月30日9時25分，被告李某駕駛車牌號為冀C×××××號小客車，行駛至丹綏線公路1327公里+100米路段，與被告許海林駕駛車牌號為冀C×××××號的出租車相撞，造成王某某等多人受傷兩車損壞的交通事故。交警部門出具事故認定書，認定李某和許海林負本事故的同等責任。原告請求被告賠償經(jīng)濟損失暫定32834元。庭審時原告變更訴訟請求數(shù)額為116148.55元。被告許海林辯稱，對原告合理合法的損失我同意賠償。被告李某辯稱，原告訴請的經(jīng)濟損失應有合法的證據(jù)予以支持，沒有證據(jù)支持的經(jīng)濟損人不應賠償。被告中國太平財產(chǎn)保險有限公司葫蘆島中心支公司辯稱，冀C×××××號車輛在我公司投保了交強險和商業(yè)險50萬元，不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內。原告訴請各項損失應提供相應證據(jù)予以證明。對原告合理合法的損失，因本案還存在另一名傷者，請法院在交強險和商業(yè)險限額內合理予以分配。訴訟費、鑒定費、復印費不屬于保險公司賠償范圍。經(jīng)審理查明，2017年3月30日9時25分許，被告李某駕駛冀C×××××號小型轎車（車內乘員：李某甲、李某乙、李某、李某丙）沿丹綏線公路由東向西行駛。當行駛至1327公里+100米路段與前方同方向行駛掉頭過程中被告許海林駕駛的CH8027號小型轎車（車內乘員：王某某、翁某某）相碰撞，造成李某甲、李某乙、李某、李某丙、王某某、王某某、翁某某不同程度受傷???李某丙經(jīng)搶救無效死亡及兩車損壞的交通事故。經(jīng)綏中縣公安局交通警察大隊出具的遼公交認字（2017）第00026號道路交通事故認定書認定，此事故由李某、許海林負同等責任，李某甲、李某乙、李某、李某丙、王某某、翁某某無責任。另查明，傷后原告王某某到秦皇島市工人醫(yī)院住院治療26天，診斷為左側鎖骨骨折、肋骨骨折等，其中一級護理3天，二級護理23天。經(jīng)原告王某某的申請，法院委托北京法源司法科學證據(jù)鑒定中心對原告王某某的傷情進行鑒定，該鑒定中心于2018年1月25日作出（京）法源司鑒（2017）臨鑒字第950號司法鑒定意見書，鑒定意見：被鑒定人王某某左側多根肋骨骨折評定為十級傷殘；被鑒定人王某某的二次手術費首先尊重原、被告雙方協(xié)商一致的意見或醫(yī)療機構的醫(yī)學建議，其次可參照實際發(fā)生和經(jīng)法庭審理確認，本次鑒定參照北京??區(qū)三甲醫(yī)院費用情況進行評定，費用約6000-8000元。被告李某駕駛的冀C×××××號車輛在被告中國太平財產(chǎn)保險有限公司葫蘆島中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險50萬元，并不計免賠。此事故發(fā)生在保險期間內。被告許海林駕駛的車輛并未投保座位險。根據(jù)《遼寧省2017年度道路交通事故損害賠償標準有關數(shù)據(jù)》計算，原告王某某的合理經(jīng)濟損失審核如下：1、醫(yī)療費34572.55元，包括二次手術費用8000元，原告王某某提供了病歷、醫(yī)療票據(jù)、用藥清單，本院予以確認。2、住院伙食補助費2600元，原告王某某住院26天，住院伙食補助參照國家機關一般工作人員差旅住宿費和伙食補助費標準每人每天100元計算，即26天×100元=2600元。3、護理費3119.37元，原告王某某住院26天，其中一級護理3天，二級護理23天。護理費應參照遼寧省2017年道路交通事故損害賠償標準有關數(shù)據(jù)中的居民服務業(yè)有關標準計算，即39261元÷365天×（3天×2人+23天）=3119.37元。4、傷殘賠償金59176.8元，原告王某某系非農(nóng)業(yè)家庭人口，應按城鎮(zhèn)標準計算傷殘賠償金，因王某某被鑒定為十級傷殘，傷殘賠償金參照遼寧省2017年道路交通事故損害賠償標準有關數(shù)據(jù)中的城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入標準計算，即32876元×18年×10%=59176.8元。5、精神撫慰金5000元，原告王某某因此次交通事故受傷，造成傷殘，給身體及精神都造成極大的傷害，本院考慮給付5000元精神撫慰金。6、交通費500元，原告王某某住院及鑒定期間必然產(chǎn)生交通費，原告沒有提交交通費票據(jù)，本院酌情考慮給付交通費500元。7、鑒定費：3150元。以上，原告王某某的經(jīng)濟損失合計為：104968.72元（不包括鑒定費）。本院所確認的上述事實，有當事人庭審陳述筆錄，道路交通事故認定書，司法鑒定意見書，病志，醫(yī)療費收據(jù)，住院費用明細，戶口本復印件等材料載卷證明，經(jīng)開庭質證、本院審查，可以采信。本院認為，公民享有生命健康權，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。原告王某某在交通事故中受傷，身體遭受傷害、殘疾，依法享有請求侵權人賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、傷殘賠償金、精神撫慰金等經(jīng)濟損失的權利。綏中縣公安局交通管理大隊作出的道路交通事故認定書，事實清楚、程序合法、客觀公正，本院予以確認。因本起交通事故還有另一人傷許海林，根據(jù)法律規(guī)定，同一交通事故的多個被侵權人同時起訴的，人民法院應當按照各被侵權人損失比例確定交強險賠償數(shù)額?！吨腥A人民共和國侵權責任法》第四十八條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。本案原告王某某的合理經(jīng)濟損失，本院予以支持。原告王某某的合理經(jīng)濟損失104968.72元，首先由被告中國太平財產(chǎn)保險有限公司葫蘆島中心支公司在交強險限額內賠償原告王某某各項經(jīng)濟損失人民幣25668.3元，剩余經(jīng)濟損失，因被告李某承擔同等責任，即50%的責任，由被告中國太平財產(chǎn)保險有限公司葫蘆島中心支公司在商業(yè)險限額內賠償原告王某某各項經(jīng)濟損失人民幣39650.21元，被告許海林賠償原告王某某各項經(jīng)濟損失人民幣39650.21元。原告訴求的其它經(jīng)濟損失，因證據(jù)不足，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平財產(chǎn)保險有限公司葫蘆島中心支公司在保險限額內賠償原告王某某經(jīng)濟損失65318.51元。二、被告許海林賠償原告王某某各項經(jīng)濟損失人民幣39650.21元。三、被告李某不承擔民事賠償責任。四、駁回原告王某某的其它訴訟請求。以上款項限被??于判決生效之日起十日內付款至如下賬號：戶名：綏中縣人民法院執(zhí)行款專戶，賬號：21×××73，開戶行：中國建設銀行股份有限公司綏中支行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費500元（已減半收取），郵寄送達費200元，鑒定費3150元，合計3850元，由被告李某負擔1925元，由被告許海林負擔1925元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)遞交上訴狀副本，上訴于遼寧省葫蘆島市中級人民法院。

審判員　　畢淑媛

書記員：曹旭