王某某
王虹理（湖北春園律師事務(wù)所）
陳姣（湖北春園律師事務(wù)所）
謝坤
謝正學(xué)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司
李越（湖北忠三（襄陽(yáng)）律師事務(wù)所）

原告王某某
委托代理人王虹理，湖北春園律師事務(wù)所律師。
委托代理人陳姣，湖北春園律師事務(wù)所律師。
被告謝坤
被告謝正學(xué)
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司
負(fù)責(zé)人張本勝，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司經(jīng)理。
委托代理人李越，湖北忠三（襄陽(yáng)）律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告謝坤、謝正學(xué)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)保襄陽(yáng)分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚纱韺徟袉T萬(wàn)蕊獨(dú)任審判，于2014年6月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人陳姣，被告謝坤、謝正學(xué)，被告人民財(cái)保襄陽(yáng)分公司委托代理人李越到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。在本次交通事故中，被告謝坤違反交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，致原告王某某受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，謝坤負(fù)事故全部責(zé)任，王某某無(wú)責(zé)任，該認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法、責(zé)任明確，本院予以確認(rèn)。肇事車輛所有人為被告謝正學(xué)，謝坤與謝正學(xué)系車輛借用關(guān)系，謝坤持有有效駕駛證，故原告王某某的損失應(yīng)由被告謝坤承擔(dān)全部賠償責(zé)任，被告謝正學(xué)無(wú)過錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。因肇事車輛在人民財(cái)保襄陽(yáng)分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，由該保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。仍有不足，由被告謝坤承擔(dān)。原告的損失中，醫(yī)療費(fèi)65534.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)680元（20元／天×34天）、殘疾賠償金41230.80元（22906元／年×6年×0.3）、護(hù)理費(fèi)12670.15元【住院期間護(hù)理費(fèi)2910.15元（2014年1月8日至同月17日，每日120元，計(jì)1200元；2014年1月18日至同年2月10日，按2014年度居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)26008元／年計(jì)算，計(jì)1710.15元）、出院后護(hù)理費(fèi)9600元（2014年2月11日至同年5月1日，每日120元，根據(jù)原告年齡、傷情及司法鑒定意見，酌情認(rèn)定原告出院后護(hù)理期限為80天）、住院期間陪護(hù)床租金160元】、鑒定費(fèi)1000元、交通費(fèi)酌定300元、精神損害撫慰金酌情支持6000元，合計(jì)127415.55元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告訴請(qǐng)超出部分，本院不予支持。原告訴請(qǐng)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因無(wú)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，本院不予支持。被告人民財(cái)保襄陽(yáng)分公司辯稱鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不應(yīng)承擔(dān)，未能提供具體合同約定，理由不能成立，本院不予支持。因事故發(fā)生后，被告保險(xiǎn)公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下向原告支付醫(yī)療費(fèi)用10000元，故對(duì)于原告的損失人民財(cái)保襄陽(yáng)分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)只需在傷殘賠償限額內(nèi)賠償殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金60200.95元。不足部分57214.60元，由人民財(cái)保襄陽(yáng)分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。因原告的損失已由保險(xiǎn)公司全部承擔(dān)，故被告謝坤不再承擔(dān)賠償責(zé)任，謝坤為王某某墊付的21688.70元應(yīng)予返還。為減輕當(dāng)事人訴累，原告王某某應(yīng)在取得保險(xiǎn)公司賠償款后返還被告謝坤21688.70元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司賠償原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣117415.55元；
二、原告王某某在獲得保險(xiǎn)公司的賠償款后，返還被告謝坤墊付款人民幣21688.70元；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)依法減半收取670元，由原告王某某負(fù)擔(dān)100元，被告謝坤負(fù)擔(dān)270元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司負(fù)擔(dān)300元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，開戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，賬號(hào):17－4517０1０4０００1338。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。）

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。在本次交通事故中，被告謝坤違反交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，致原告王某某受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，謝坤負(fù)事故全部責(zé)任，王某某無(wú)責(zé)任，該認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法、責(zé)任明確，本院予以確認(rèn)。肇事車輛所有人為被告謝正學(xué)，謝坤與謝正學(xué)系車輛借用關(guān)系，謝坤持有有效駕駛證，故原告王某某的損失應(yīng)由被告謝坤承擔(dān)全部賠償責(zé)任，被告謝正學(xué)無(wú)過錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。因肇事車輛在人民財(cái)保襄陽(yáng)分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，由該保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。仍有不足，由被告謝坤承擔(dān)。原告的損失中，醫(yī)療費(fèi)65534.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)680元（20元／天×34天）、殘疾賠償金41230.80元（22906元／年×6年×0.3）、護(hù)理費(fèi)12670.15元【住院期間護(hù)理費(fèi)2910.15元（2014年1月8日至同月17日，每日120元，計(jì)1200元；2014年1月18日至同年2月10日，按2014年度居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)26008元／年計(jì)算，計(jì)1710.15元）、出院后護(hù)理費(fèi)9600元（2014年2月11日至同年5月1日，每日120元，根據(jù)原告年齡、傷情及司法鑒定意見，酌情認(rèn)定原告出院后護(hù)理期限為80天）、住院期間陪護(hù)床租金160元】、鑒定費(fèi)1000元、交通費(fèi)酌定300元、精神損害撫慰金酌情支持6000元，合計(jì)127415.55元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告訴請(qǐng)超出部分，本院不予支持。原告訴請(qǐng)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因無(wú)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，本院不予支持。被告人民財(cái)保襄陽(yáng)分公司辯稱鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不應(yīng)承擔(dān)，未能提供具體合同約定，理由不能成立，本院不予支持。因事故發(fā)生后，被告保險(xiǎn)公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下向原告支付醫(yī)療費(fèi)用10000元，故對(duì)于原告的損失人民財(cái)保襄陽(yáng)分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)只需在傷殘賠償限額內(nèi)賠償殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金60200.95元。不足部分57214.60元，由人民財(cái)保襄陽(yáng)分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。因原告的損失已由保險(xiǎn)公司全部承擔(dān)，故被告謝坤不再承擔(dān)賠償責(zé)任，謝坤為王某某墊付的21688.70元應(yīng)予返還。為減輕當(dāng)事人訴累，原告王某某應(yīng)在取得保險(xiǎn)公司賠償款后返還被告謝坤21688.70元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司賠償原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣117415.55元；
二、原告王某某在獲得保險(xiǎn)公司的賠償款后，返還被告謝坤墊付款人民幣21688.70元；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)依法減半收取670元，由原告王某某負(fù)擔(dān)100元，被告謝坤負(fù)擔(dān)270元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司負(fù)擔(dān)300元。

審判長(zhǎng)：萬(wàn)蕊

書記員：張佳怡