王某某
戴洪智（河北興鹽律師事務(wù)所）
范東某
信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
姚鵬飛

原告王某某。
委托代理人戴洪智，河北興鹽律師事務(wù)所律師。
被告范東某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住鹽山縣孟店鄉(xiāng)政府家屬院。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
地址:滄州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)吉林大道和西安路交叉口東南角。
負(fù)責(zé)人苗笑一，任經(jīng)理。
委托代理人姚鵬飛，單位職工。
原告王某某與被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)信達(dá)財(cái)險(xiǎn)滄州支公司）、被告范東某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某之委托代理人戴洪智、被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)滄州支公司之委托代理人姚鵬飛、被告范東某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告范東某駕駛車(chē)輛行駛過(guò)程中違反交通法規(guī)與原告王某某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)相撞，造成原告王某某受傷、車(chē)輛損壞的交通事故，經(jīng)鹽山縣公安交通警察大隊(duì)責(zé)任事故認(rèn)定，被告范東某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告王某某無(wú)責(zé)任。被告范東某駕駛的事故車(chē)輛在被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)各一份，對(duì)原告王某某的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)首先由被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在其承保的商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。原告王某某主張誤工損失未提供勞動(dòng)合同等有效證據(jù)證明，不能證實(shí)其與單位用工關(guān)系，應(yīng)參照2014年度河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜；因被告范東某在原告王某某受傷期間為原告王某某墊付了39700元，故原告王某某應(yīng)在得到賠償后返還被告范東某。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額項(xiàng)下賠償原告王某某醫(yī)藥費(fèi)10000元、殘疾賠償金22846元（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2474元）、護(hù)理費(fèi)7093.66元、誤工費(fèi)11357.79元、交通費(fèi)900元、精神損害撫慰金5000元、財(cái)產(chǎn)損失500元，計(jì)57697.45元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額項(xiàng)下賠償原告王某某剩余經(jīng)濟(jì)損失，醫(yī)藥費(fèi)26955.17元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、二次手術(shù)費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)7500元、施救費(fèi)200元，計(jì)42855.17元；以上共計(jì)100552.62元；
二、原告王某某返還被告范東某墊付款39700元（該款可在第一項(xiàng)判決中予以扣除，由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司直接支付于被告范東某）；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)履行期限:限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2311元，由被告范東某負(fù)擔(dān)1326元，由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)985元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告范東某駕駛車(chē)輛行駛過(guò)程中違反交通法規(guī)與原告王某某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)相撞，造成原告王某某受傷、車(chē)輛損壞的交通事故，經(jīng)鹽山縣公安交通警察大隊(duì)責(zé)任事故認(rèn)定，被告范東某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告王某某無(wú)責(zé)任。被告范東某駕駛的事故車(chē)輛在被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)各一份，對(duì)原告王某某的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)首先由被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在其承保的商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。原告王某某主張誤工損失未提供勞動(dòng)合同等有效證據(jù)證明，不能證實(shí)其與單位用工關(guān)系，應(yīng)參照2014年度河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜；因被告范東某在原告王某某受傷期間為原告王某某墊付了39700元，故原告王某某應(yīng)在得到賠償后返還被告范東某。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額項(xiàng)下賠償原告王某某醫(yī)藥費(fèi)10000元、殘疾賠償金22846元（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2474元）、護(hù)理費(fèi)7093.66元、誤工費(fèi)11357.79元、交通費(fèi)900元、精神損害撫慰金5000元、財(cái)產(chǎn)損失500元，計(jì)57697.45元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額項(xiàng)下賠償原告王某某剩余經(jīng)濟(jì)損失，醫(yī)藥費(fèi)26955.17元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、二次手術(shù)費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)7500元、施救費(fèi)200元，計(jì)42855.17元；以上共計(jì)100552.62元；
二、原告王某某返還被告范東某墊付款39700元（該款可在第一項(xiàng)判決中予以扣除，由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司直接支付于被告范東某）；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)履行期限:限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2311元，由被告范東某負(fù)擔(dān)1326元，由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)985元。

審判長(zhǎng)：楊龍瑞
審判員：王軍生
審判員：李立華

書(shū)記員：劉曉艷