原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住魏縣。
委托訴訟代理人：栗印書，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告：高國(guó)金，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河南省南樂縣。
委托訴訟代理人：王克儉，魏縣司法局雙井法律服務(wù)所法律工作者。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司
住所地，邯鄲市開發(fā)區(qū)鑫域國(guó)際B座1103
負(fù)責(zé)人：李立剛，該公司總經(jīng)理
委托訴訟代理人：陳磊，該公司職工。

原告王某某與被告高國(guó)金、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告王某某委托訴訟代理人栗印書、被告高國(guó)金委托訴訟代理人王克儉、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人陳磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判決被告賠償原告的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)20000元，評(píng)殘后變更訴訟請(qǐng)求為116697.9元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年10月27日15時(shí)許，高國(guó)金持超過有效期的駕駛證駕駛嚴(yán)重超載的冀Ｄ×××××三輪汽車沿定魏線由南向北行駛至野胡拐衛(wèi)生院前面時(shí)未按照操作規(guī)范安全駕駛，將沿定魏線由東向西過馬路的原告王某某駕駛的新日牌電動(dòng)車撞倒，造成原告受傷，兩車不同損害的交通事故。事故發(fā)生后原告被送往醫(yī)院搶救治療，經(jīng)魏縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定高國(guó)金負(fù)事故的主要責(zé)任，王某某負(fù)事故的次要責(zé)任。為維護(hù)原告合法權(quán)益特提起訴訟。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年10月27日15時(shí)許，被告高國(guó)金持超過有效期的駕駛證駕駛嚴(yán)重超載的冀Ｄ×××××三輪汽車沿定魏線由南向北行駛至野胡拐衛(wèi)生院前面時(shí)未按照操作規(guī)范安全駕駛，將沿定魏線由東向西過公路的原告王某某駕駛的新日牌電動(dòng)自行車撞倒，造成原告受傷，兩車不同損害的交通事故。事故發(fā)生后原告被送往魏縣人民醫(yī)院搶救治療，住院1天，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)6138.37元。后入冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司邯鄲醫(yī)院進(jìn)行治療，住院47天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)50786.53元。經(jīng)魏縣公安交通警察大隊(duì)魏公交認(rèn)字﹝2016﹞第16548號(hào)事故認(rèn)定書認(rèn)定高國(guó)金負(fù)事故的主要責(zé)任，王某某負(fù)事故的次要責(zé)任。經(jīng)魏縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告王某某傷殘?jiān)u定為十級(jí)傷殘一處，誤工期評(píng)定為180日，營(yíng)養(yǎng)期限評(píng)定為90日，原告支付鑒定費(fèi)1400元。被告高國(guó)金系該事故車輛實(shí)際車主，高國(guó)金自愿承擔(dān)該事故車輛造成的責(zé)任，事故發(fā)生后被告高國(guó)金在交警隊(duì)交押金3000元，原告將押金3000元取走。另該事故車輛在華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)。為維護(hù)原告合法權(quán)益特提起訴訟。

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，此次交通事故造成原告王某某受傷，交警部門對(duì)事故的認(rèn)定事實(shí)清楚，原、被告均無異議，本院依法予以采信。對(duì)于雙方責(zé)任的劃分，原、被告亦無異議，本院依法予以確認(rèn)。造成道路交通事故者應(yīng)根據(jù)其所負(fù)的事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。事故車輛在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，應(yīng)由原告王某某與被告高國(guó)金按事故責(zé)任比例承擔(dān)責(zé)任。交強(qiáng)險(xiǎn)的設(shè)立本意就是維護(hù)第三人權(quán)利的，被告高國(guó)金駕駛證超過有效期，并不影響保險(xiǎn)公司對(duì)第三人責(zé)任的承擔(dān)。對(duì)于原告王某某訴請(qǐng)賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)57326.9元、護(hù)理費(fèi)5076元、殘疾賠償金22102元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2350元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、鑒定費(fèi)1400元，被告均無異議，本院予以認(rèn)可。對(duì)于原告要求的誤工費(fèi)18000元，原告并未提供與公司的勞動(dòng)合同及工資表，僅憑蓋有魏縣潤(rùn)發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司魏都花園項(xiàng)目專業(yè)章的誤工證明及魏縣潤(rùn)發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照及組織機(jī)構(gòu)代碼證，不能證明其實(shí)際減少收入情況，原告戶籍為農(nóng)村，應(yīng)按農(nóng)林牧副漁標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工費(fèi)為宜，計(jì)9754.02元（19779元÷365天×180天）。精神撫慰金5000元，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為數(shù)額過高，原告醉酒也有責(zé)任，主張2000元；本院認(rèn)為原告評(píng)定為十級(jí)傷殘一處，按5000元計(jì)算其精神撫慰金為宜。交通費(fèi)，原告主張2000元，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為數(shù)額過高，支持300元到500元，根據(jù)原告?zhèn)?、住院天?shù)、住院地點(diǎn)，結(jié)合本案具體案情，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)1000元為宜。原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9023元，原告僅提供了村委會(huì)內(nèi)容為“我村村民王某某與其父親王世英、母親楊瑞芹戶口本已分開”的證明及王世英與楊瑞芹戶口簿，不能證明原告王某某應(yīng)承擔(dān)的份額，故對(duì)原告該主張我院無法支持。綜上所述，原告因此次事故受到的各項(xiàng)損失為醫(yī)療費(fèi)57326.9元、護(hù)理費(fèi)5076元、誤工費(fèi)9754.02元、殘疾賠償金22102元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2350元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、鑒定費(fèi)1400元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)1000元共計(jì)106708.92元。被告保險(xiǎn)公司依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)賠償原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)三項(xiàng)共計(jì)10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)44332.02元。因?yàn)樵嬖诒敬问鹿手胸?fù)次要責(zé)任，被告高國(guó)金負(fù)事故主要責(zé)任,對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分52376.9元(57326.9元+2350元+2700元-10000元)由原告王某某與被告高國(guó)金按責(zé)任比例承擔(dān)，本院酌情認(rèn)定被告高國(guó)金承擔(dān)36663.83元（52376.9元×70%）。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三條、第七十六條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法〉若干問題的解釋（二）》第四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)給付原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告王某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金計(jì)44332.02元，以上共計(jì)54332.02元；
二、被告高國(guó)金于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)費(fèi)用計(jì)36663.83元；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
（被告高國(guó)金在交警隊(duì)交付的押金3000元，原告已取走，該3000元從被告高國(guó)金賠償?shù)目铐?xiàng)中相應(yīng)扣除）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2500元，減半收取計(jì)1250元，由原告王某某負(fù)擔(dān)230元，被告高國(guó)金負(fù)擔(dān)1020元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　史振娟

書記員：劉雪姣