原告王某某，男，漢族。
委托代理人徐駿，江蘇征遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告卜衛(wèi)某，男，漢族。
委托代理人許某某，男，漢族。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高郵市支公司。
負(fù)責(zé)人張某某，經(jīng)理。
委托代理人付桂茂，江蘇日出律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告卜衛(wèi)某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高郵市支公司（以下簡稱人保高郵支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年5月27日立案受理后，依法由代理審判員楊寬永適用簡易程序于2013年6月19日公開開庭進行了審理，原告王某某的委托代理人徐駿、被告卜衛(wèi)某的委托代理人許某某、被告人保高郵支公司的委托代理人付桂茂到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱：2012年12月24日19時左右，被告卜衛(wèi)某駕駛蘇K×××××號重型普通貨車在揚州市邗江區(qū)楊壽鎮(zhèn)楊壽大橋南附近由北向南起步過程中，因操作不當(dāng)致使車輛往后行駛，與在其車后步行的我發(fā)生碰撞，致我受傷。本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定被告卜衛(wèi)某負(fù)事故全部責(zé)任，我不負(fù)事故責(zé)任。蘇K×××××號重型普通貨車在被告人保高郵支公司投保交強險且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。我因本次事故造成各項損失91195.36元，現(xiàn)起訴要求兩被告依法進行賠償。
訴訟中，原告放棄要求兩被告賠償鑒定費及財物損失的訴訟請求，并表示愿意承擔(dān)本案訴訟費用。
為證明其主張，原告王某某當(dāng)庭提交：道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證復(fù)印件、保單復(fù)印件、門診病歷、疾病診斷書、DR檢查報告單、醫(yī)療費發(fā)票、個體工商戶營業(yè)執(zhí)照、房產(chǎn)證復(fù)印件、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票等證據(jù)。
被告卜衛(wèi)某辯稱：對原告陳述的本起事故的發(fā)生、交警部門的事故責(zé)任認(rèn)定沒有異議。我駕駛的蘇K×××××號重型貨車在被告人保高郵支公司投保交強險且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，應(yīng)由被告人保高郵支公司代為支付相關(guān)賠償費用，超出部分由我負(fù)擔(dān)。
被告卜衛(wèi)某未提交證據(jù)。
被告人保高郵支公司辯稱：對本起事故的發(fā)生、交警部門的事故責(zé)任認(rèn)定無異議。肇事車輛在我公司投保交強險且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，我公司愿意在交強險賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的部分損失無事實和法律依據(jù)，請求不予支持。
被告人保高郵支公司未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明：原、被告雙方對原告陳述的本起事故的發(fā)生、交警部門的事故責(zé)任認(rèn)定、蘇K×××××號重型貨車在被告人保高郵支公司投保交強險且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)陳述一致，本院予以確認(rèn)。
事故發(fā)生當(dāng)天原告王某某被送至揚州市中醫(yī)院治療，診斷意見為：1、右脛骨近端骨折，2、右髕骨骨折，并予以保守治療，為此原告共支付醫(yī)療費4615.69元。
2013年4月16日，南京金陵司法鑒定所受本院委托，對原告王某某的傷殘等級、休息（誤工）期限、護理期限進行鑒定，鑒定意見為：1、被鑒定人王某某右下肢喪失功能10%以上構(gòu)成十級傷殘。2、被鑒定人王某某誤工期限以傷后120日為宜。3、被鑒定人王某某護理期限以傷后90日為宜。為此原告支付鑒定費2080元。
原告王某某系揚州市邗江區(qū)堂旭百貨商店經(jīng)營者（個體工商戶，經(jīng)營場所在揚州市邗江區(qū)楊壽鎮(zhèn)華通路），因傷休息期間產(chǎn)生停業(yè)損失。
上述事實，有雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述及相關(guān)書證在卷予以證實，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：被告卜衛(wèi)某駕駛機動車與步行的原告王某某發(fā)生交通事故致王某某受傷，被告卜衛(wèi)某負(fù)事故全部責(zé)任且其駕駛的機動車在被告人保高郵支公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故原告王某某因本次事故造成的各項損失應(yīng)由被告人保高郵支公司在交強險范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由被告卜衛(wèi)某承擔(dān)。結(jié)合原、被告的舉證質(zhì)證，本院對原告王某某因本次交通事故造成的各項損失認(rèn)定為：醫(yī)療費3698.55元（實際金額為4615.69元，雙方一致同意扣除20%非醫(yī)保用藥部分費用；被告人保高郵支公司辯稱原告主張的費用中有三張票據(jù)未開具正式發(fā)票應(yīng)予剔除，對此本院認(rèn)為該費用系實際發(fā)生且系治療因交通事故產(chǎn)生的損傷，故本院對該辯稱不予采納）、營養(yǎng)費600元、誤工費8640元、交通費300元（上述三項費用雙方一致認(rèn)可）、護理費4500元（按照50元／天的標(biāo)準(zhǔn)計算司法鑒定認(rèn)定的90天護理期限）、殘疾賠償金59354元（按照江蘇省2012年度城鎮(zhèn)人均可支配收入29677元／年，20年賠償年限、10%的傷殘系數(shù)計算，被告人保高郵支公司辯稱原告的傷情不構(gòu)成傷殘，但未能舉證證明，本院不予采納）、精神損害撫慰金5000元（本院根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度、侵權(quán)行為造成的后果以及本地平均生活水平酌定），原告自愿放棄鑒定費和財產(chǎn)損失并自愿承擔(dān)本案訴訟費用不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許，上述各項費用合計82092.55元，均系交強險賠償限額項下費用，應(yīng)由被告人保高郵支公司全額賠償。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條第一款、第三十一條，《江蘇省道路交通安全條例》第五十二條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高郵支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某各項費用82092.55元；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取406元，由原告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)遞交副本，上訴于江蘇省揚州市中級人民法院，同時根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定向該院預(yù)交上訴案件受理費812元（收款人：江蘇省揚州市中級人民法院，開戶行：工商銀行揚州分行汶河支行，帳戶：xxxx7）。

代理審判員 楊寬永

書記員： 錢仁偉