原告王某某，男，漢族，山東省招某市人，住招某市。
委托代理人巨云潭，招某市開(kāi)發(fā)法律服務(wù)所法律工作者。
被告唐周信，男，漢族，山東省招某市人，住招某市。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司招某支公司。住所地：招某市。
負(fù)責(zé)人姜玲，經(jīng)理。
委托代理人王靜靜，山東海峰律師事務(wù)所律師。
委托代理人董玉強(qiáng)，山東海峰律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告唐周信、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司招某支公司(以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員呂紹敏獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人巨云潭、被告唐周信、被告平安保險(xiǎn)公司委托代理人王靜靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年7月11日10時(shí)10分，原告駕駛二輪摩托車(chē)與被告唐周信駕駛的魯Y××V××號(hào)轎車(chē)在招某市龍?chǎng)螌W(xué)校西相撞，致車(chē)輛受損、原告受傷。交警部門(mén)認(rèn)定原告負(fù)事故次要責(zé)任，被告唐周信負(fù)事故主要責(zé)任。原告受傷當(dāng)日到招某市中醫(yī)醫(yī)院治療，診斷為右髕骨骨折、多發(fā)軟組織挫傷等，先后住院兩次共21天，共支付醫(yī)療費(fèi)22992.02元。經(jīng)原告?zhèn)€人委托，煙臺(tái)信恒翔司法鑒定所于2016年5月25日作出煙臺(tái)信恒翔司鑒所［2016］臨鑒字第350號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：1、王某某的右下肢損傷構(gòu)成10級(jí)傷殘；2、建議誤工時(shí)間為240日，1人護(hù)理90日。原告交納鑒定費(fèi)1800元。審理中，被告平安保險(xiǎn)公司對(duì)原告的右下肢損傷構(gòu)成10級(jí)傷殘無(wú)異議，但認(rèn)為原告的誤工時(shí)間及護(hù)理時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，申請(qǐng)重新鑒定。經(jīng)本院委托，煙臺(tái)正賀司法鑒定所于2016年9月26日作出煙正賀司法鑒定所［2016］臨鑒字第1009號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：王某某因交通事故致傷后誤工時(shí)間為240日，傷后1人護(hù)理60日。被告平安保險(xiǎn)公司交納鑒定費(fèi)1400元。
另查明，肇事魯Y××V××號(hào)轎車(chē)在被告平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后被告平安保險(xiǎn)公司支付原告醫(yī)療費(fèi)10000元，被告唐周信為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2000元。
又查明，原告戶籍登記為糧農(nóng)，其在招某市夢(mèng)芝街道辦事處埃子王家村××號(hào)居住，分有耕地，與妻子自2012年起在招某市城區(qū)北嶺村租賃杜某某房屋經(jīng)營(yíng)面食加工，但未進(jìn)行工商登記，原告也未參加社會(huì)勞動(dòng)保險(xiǎn)，未提供事故發(fā)生前三年的平均收入狀況。2015年度山東省農(nóng)村居民人均可支配收入為12930元，招某市護(hù)工月收入為1500元，招某市國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差補(bǔ)助為煙臺(tái)市內(nèi)每日6元。2015年度山東省住宿和餐飲業(yè)國(guó)有經(jīng)濟(jì)單位在崗職工年平均工資為40294元。
2016年8月11日，原告訴至本院。審理中，被告唐周信反訴要求原告返還墊付醫(yī)療費(fèi)2000元、賠償修車(chē)費(fèi)10800元，但未在本院限定期限內(nèi)交納反訴費(fèi)。因原、被告均堅(jiān)持各自訴辯主張及理由，致本案調(diào)解不成。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、病歷、戶口本、村委證明、鑒定報(bào)告等證據(jù)在卷，經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告駕駛二輪摩托車(chē)與被告唐周信駕駛轎車(chē)相撞受傷致殘，交警部門(mén)認(rèn)定原告負(fù)事故次要責(zé)任，被告唐周信負(fù)事故主要責(zé)任，該認(rèn)定事實(shí)清楚、責(zé)任認(rèn)定準(zhǔn)確，對(duì)本案具有證明力，本院予以采納。肇事魯Y××V××號(hào)轎車(chē)在被告平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)先由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分再在商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元限額內(nèi)按被告唐周信所負(fù)事故責(zé)任賠償70%。原、被告對(duì)原告構(gòu)成十級(jí)殘疾均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。經(jīng)原告?zhèn)€人委托鑒定，意見(jiàn)為誤工時(shí)間為240日、護(hù)理時(shí)間為90日，被告平安保險(xiǎn)公司對(duì)此有異議，認(rèn)為時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，申請(qǐng)重新鑒定。經(jīng)本院委托重新鑒定，原告的誤工時(shí)間為240日，護(hù)理時(shí)間為60日。原告的誤工時(shí)間及護(hù)理時(shí)間應(yīng)以本院委托所作鑒定意見(jiàn)為準(zhǔn)。因?qū)ψo(hù)理期限的兩次鑒定意見(jiàn)不一致，故原告?zhèn)€人委托鑒定所交納的鑒定費(fèi)1800元由其自負(fù)400元，被告平安保險(xiǎn)公司交納的鑒定費(fèi)1400元由被告平安保險(xiǎn)公司自負(fù)700元。原告戶口登記為糧農(nóng)，村里分有耕地，在農(nóng)村居住生活，雖然在城區(qū)租賃房屋經(jīng)營(yíng)面食加工，但面食加工店無(wú)工商登記，其本人也未參加社會(huì)勞動(dòng)保險(xiǎn)，原告的農(nóng)村居民身份并未發(fā)生改變，其殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為25860元(12930元/年×10%×20年)。原告經(jīng)營(yíng)面食加工，但未舉證證明其最近三年的平均收入狀況，故可以參照本市相同或相近行業(yè)住宿和餐飲業(yè)國(guó)有經(jīng)濟(jì)單位在崗職工上一年度年平均工資40294計(jì)算其誤工費(fèi)，為26494元(40294元÷365天×240天)，原告請(qǐng)求賠償21038元，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照招某市護(hù)工月收入計(jì)算60天為3000元(1500元÷30天×60天)。原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為126元(6元/天×21天)，原告主張按18天108元計(jì)算，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。原告的交通費(fèi)根據(jù)就醫(yī)所需酌情考慮300元。本次交通事故給原告造成的合理經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)22992.02元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)108元、交通費(fèi)300元、殘疾賠償金25860元、誤工費(fèi)21038元、護(hù)理費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)2100元(1400元+700元)，合計(jì)75398.02元。該損失由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償60198元(醫(yī)療費(fèi)10000元+交通費(fèi)300元、殘疾賠償金25860元、誤工費(fèi)21038元、護(hù)理費(fèi)3000元)，不足部分15200.02元再在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償70%即10640.01元，合計(jì)應(yīng)賠償70838.01元，扣除已支付的醫(yī)療費(fèi)10000元及交納的鑒定費(fèi)700元，還應(yīng)再賠償60138.01元；其余損失4560.01元由原告自行承擔(dān)。被告平安保險(xiǎn)公司扣除10%非醫(yī)保用藥的主張無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。被告唐周信反訴要求原告返還墊付醫(yī)療費(fèi)2000元、賠償修車(chē)費(fèi)10800元，但未在本院限定期限內(nèi)交納反訴費(fèi)，故其反訴不予受理，其可另行起訴主張權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司招某支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)再賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失60138.01元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告王某某的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2562元，減半收取1281元，由原告王某某負(fù)擔(dān)629元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司招某支公司負(fù)擔(dān)652元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　呂紹敏

書(shū)記員：修丹丹