再審申請人（原審原告）：王某某。
委托代理人：曲鐵軍，黑龍江鼎通律師事務(wù)所律師。
被申請人（原審被告）：黑龍江省七星農(nóng)場。
法定代表人：王偉，該場場長。

再審申請人王某某因與被申請人黑龍江省七星農(nóng)場（以下簡稱七星農(nóng)場）土地使用權(quán)糾紛一案，不服黑龍江省建三江農(nóng)墾法院（2009）建民初字第861號民事調(diào)解書，向本院申請再審。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
王某某申請再審稱，2009年12月24日再審申請人與被申請人就土地經(jīng)營權(quán)糾紛一案達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并由黑龍江省建三江農(nóng)墾法院制作（2009）建民初字第861號民事調(diào)解書。在履行調(diào)解書過程中，再審申請人發(fā)現(xiàn)調(diào)解協(xié)議第三項內(nèi)容存在重大誤解并由此導(dǎo)致調(diào)解違反自愿原則，且該項調(diào)解具體履行的內(nèi)容違法。
被申請人七星農(nóng)場未提交答辯意見。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百八十四條規(guī)定：當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書申請再審，應(yīng)當(dāng)在調(diào)解書發(fā)生法律效力后六個月內(nèi)提出。本案中，再審申請人王某某與被申請人七星農(nóng)場已于2009年12月24日達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由黑龍江省建三江農(nóng)墾法院制作并送達(dá)（2009）建民初字第861號民事調(diào)解書，再審申請人王某某與被申請人七星農(nóng)場已經(jīng)按照發(fā)生法律效力的調(diào)解書實際履行。

綜上，王某某的再審申請不符合《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百八十四條規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款的規(guī)定，裁定如下：

駁回再審申請人王某某的再審申請。

審　判　長　　李　強(qiáng) 審　判　員　　劉宏業(yè) 代理審判員　　葉長青

書記員：劉嘯