王健
童成祥（湖北夷陵律師事務(wù)所）
董緒紅

原告王健。
委托代理人童成祥，湖北夷陵律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理
被告董緒紅。
原告王健訴被告董緒紅民間借貸糾紛一案，本院于2014年6月16日立案受理后，依法組成由審判員尹暹賓擔(dān)任審判長，審判員周立貴，人民陪審員陳娟參加評議的合議庭，于2014年11月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王健的委托代理人童成祥到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告與被告董緒紅之間借款系雙方真實意思表示，且內(nèi)容不違反法律，行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，借款合法有效，事實清楚，證據(jù)充分，法律關(guān)系明確，原告的訴訟請求本院予以支持。被告不守誠信，未歸還借款，已構(gòu)成違約，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)歸還借款本金的民事責(zé)任，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告董緒紅于本判決生效十日內(nèi)清償原告王健借款本金55000元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費1175元、公告費600元，合計1775元（原告已預(yù)交），由被告董緒紅柱承擔(dān)，在履行上述判決時一并給付給原告王健。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原告與被告董緒紅之間借款系雙方真實意思表示，且內(nèi)容不違反法律，行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，借款合法有效，事實清楚，證據(jù)充分，法律關(guān)系明確，原告的訴訟請求本院予以支持。被告不守誠信，未歸還借款，已構(gòu)成違約，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)歸還借款本金的民事責(zé)任，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告董緒紅于本判決生效十日內(nèi)清償原告王健借款本金55000元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費1175元、公告費600元，合計1775元（原告已預(yù)交），由被告董緒紅柱承擔(dān)，在履行上述判決時一并給付給原告王健。

審判長：尹暹賓
審判員：周立貴
審判員：陳娟

書記員：李聰