原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市安新縣趙北口鎮(zhèn)楊莊子村小河南西村，現(xiàn)住文安縣。
委托代理人陳學(xué)信，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省文安縣。
委托代理人張金表，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住雄縣。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省曹縣蘇集鎮(zhèn)小蘇莊行政村人，現(xiàn)住。
被告菏澤交通集團(tuán)總公司
住所地：山東省菏澤市牡丹區(qū)黃河?xùn)|路1566號(hào)。
法定代表人史崇亮，該公司總經(jīng)理。
委托代理人苗雨，該公司安全科科長(zhǎng)。
被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司
住所地：山東省菏澤市人民路288號(hào)。
負(fù)責(zé)人李杰，該公司經(jīng)理。
委托代理人陸丕超，該公司職員。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司
負(fù)責(zé)人畢偉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人武文昭，河北建平律師事務(wù)所律師。

原告王某某訴被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司、菏澤交通集團(tuán)總公司、張某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人張金表、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司委托代理人陸丕超、被告菏澤交通集團(tuán)總公司的委托代理人苗雨、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司委托代理人武文昭、被告張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2010年5月31日20分許，王某某駕駛京Ｎ×××××小客車在106線126KM＋300M處，由北向東左轉(zhuǎn)彎時(shí)與由東向西行駛的張某某駕駛的魯Ｒ×××××大型客車相撞，致京Ｎ×××××小客車駕駛?cè)送跄衬?、乘車人王建波受傷，雙方車輛不同程度受損的交通事故。經(jīng)認(rèn)定，王某某、張某某負(fù)此次事故的同等責(zé)任，王建波無責(zé)任。原告當(dāng)日到任丘市法醫(yī)醫(yī)院住院治療，診斷為左顳骨粉碎凹陷開放性骨折、左顳硬膜下血腫、左顳腦挫裂傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、左耳部挫裂傷、軟骨及皮膚缺損、顱底骨折。2010年9月8日，該院對(duì)原告行左側(cè)顱骨缺損修補(bǔ)術(shù)，住院長(zhǎng)達(dá)118天。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定“已構(gòu)成八級(jí)、十級(jí)傷殘”。但本案被告未依法向原告履行賠償義務(wù)，為維護(hù)原告的合法權(quán)益特提起訴訟，請(qǐng)求依法判令被告菏澤交通集團(tuán)總公司、張某某連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等76368.15元；判令大地公司對(duì)上述一項(xiàng)投保的魯Ｒ×××××機(jī)動(dòng)車在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告稱承擔(dān)賠償責(zé)任；判令被告平安保險(xiǎn)公司對(duì)投保的京Ｎ×××××機(jī)動(dòng)車在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告賠償86368.15元元；訴訟費(fèi)由本案被告承擔(dān)。
被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司辯稱，肇事車輛在大地保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，被告大地保險(xiǎn)公司愿意在該保險(xiǎn)賠償限額項(xiàng)目范圍內(nèi)依法進(jìn)行賠償。賠償費(fèi)用不包括鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)等程序性費(fèi)用。商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)是保險(xiǎn)公司和菏澤交通集團(tuán)第八汽車運(yùn)輸公司之間的保險(xiǎn)合同關(guān)系，和原告之間沒有任何法律關(guān)系，所以不同意在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。根據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)合同，被告大地保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
被告菏澤交通集團(tuán)總公司辯稱，肇事車輛在大地保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，此次交通事故菏澤交通集團(tuán)總公司依法承擔(dān)除交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)外依法應(yīng)承擔(dān)的。在傷者住院期間菏澤交通集團(tuán)總公司為原告繳納醫(yī)療費(fèi)20000元，還有10000元現(xiàn)金由原告方取走。我公司投有50萬元的商業(yè)第三者險(xiǎn)，要求一并處理。
被告張某某辯稱，被告張某某是肇事車輛的司機(jī)，和菏澤交通集團(tuán)總公司是雇傭關(guān)系。被告張某某對(duì)原告沒有賠償責(zé)任，應(yīng)由菏澤交通集團(tuán)總公司承擔(dān)。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司辯稱，平安保險(xiǎn)公司需核實(shí)事故認(rèn)定書、行駛證、駕駛證、保險(xiǎn)單、肇事車輛，是屬于保險(xiǎn)責(zé)任和保險(xiǎn)車輛。保險(xiǎn)車輛發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為036200，車尾號(hào)為66070，被保險(xiǎn)人為楊曉嬌，保險(xiǎn)期間2010年5月1日至2011年4月30日。如果事故車輛與投保車輛的信息一致，且在保險(xiǎn)期間發(fā)生事故與本案相關(guān)。平安保險(xiǎn)公司承保的保險(xiǎn)為司機(jī)座位責(zé)任險(xiǎn)10000元限額和不計(jì)免賠。原告的損失應(yīng)當(dāng)由魯Ｒ×××××車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)不分責(zé)任先行賠付，交強(qiáng)險(xiǎn)限額不足的，超過部分我公司在10000元以內(nèi)承擔(dān)一般的責(zé)任。鑒于本事故存在多人受傷的情況，并且其他傷者及受損方已經(jīng)在貴院起訴，貴院已經(jīng)作出（2011）1371和1372判決書，請(qǐng)法院根據(jù)以上兩個(gè)判決交強(qiáng)險(xiǎn)限額扣除情況，綜合認(rèn)定本案的責(zé)任。平安保險(xiǎn)公司根據(jù)法律規(guī)定不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
經(jīng)審理查明，2010年5月31日20分許，原告王某某駕駛京Ｎ×××××小型客車在106國道126KM＋300M處由北向東左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由東向西行駛的被告張某某駕駛的魯Ｒ×××××大客車相撞，致京Ｎ×××××小客車駕駛?cè)嗽嫱跄衬?、乘車人王建波受傷，雙方車輛不同程度受損的交通事故。經(jīng)任丘市交通警察大隊(duì)認(rèn)定，王某某、張某某負(fù)此次事故的同等責(zé)任，王建波無責(zé)任。事故發(fā)生后原告王建峰被送到任丘市法醫(yī)醫(yī)院治療，診斷為左顳骨粉碎凹陷開放性骨折、左顳硬膜下血腫、左顳腦挫裂傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、左耳部挫裂傷、軟骨及皮膚缺損、顱底骨折。原告住院118天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)67258.50元。京Ｎ×××××小型客車在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為2010年5月1日零時(shí)至2011年4月30日24時(shí)。商業(yè)險(xiǎn)中車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）項(xiàng)下賠償限額為10000元。魯Ｒ×××××大型客車的所有人為菏澤運(yùn)輸總公司，張某某為菏澤交通集團(tuán)總公司的雇傭司機(jī)。該車在中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元的商業(yè)第三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2010年2月6日零時(shí)至2011年2月25日24時(shí)。經(jīng)河北省滄州市公安交通警察支隊(duì)道路交通事故傷殘?jiān)u定委員會(huì)評(píng)定，原告王某某構(gòu)成八級(jí)、十級(jí)傷殘。被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司對(duì)該鑒定有異議，申請(qǐng)重新鑒定。河北省保定精神疾病司法鑒定中心出具了司法鑒定意見書，確認(rèn)原告構(gòu)成八級(jí)傷殘。后被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司撤回了對(duì)原告的十級(jí)傷殘重新鑒定申請(qǐng)。
上述事實(shí)有交通事故認(rèn)定書、住院病歷、診斷證明書、費(fèi)用清單、河北省保定精神疾病司法鑒定中心的司法鑒定意見書、及原、被告當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任險(xiǎn)額的部分，屬機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由雙方按責(zé)任比例承擔(dān)。原告王某某駕車與被告張某某發(fā)生交通事故，原告王某某與被告張某某負(fù)事故的同等責(zé)任。原告王某某系本交通事故中魯Ｒ×××××車致害的第三者，因魯Ｒ×××××車在中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，則該保險(xiǎn)公司對(duì)原告王建峰的損失負(fù)有先行賠償責(zé)任。根據(jù)相應(yīng)法律規(guī)定，原告王某某有權(quán)在交強(qiáng)險(xiǎn)全部賠償限額122000元范圍內(nèi)，要求被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司承擔(dān)賠償責(zé)任。交強(qiáng)險(xiǎn)限額122000元外剩余的部分，再由被告菏澤交通集團(tuán)總公司按50%的責(zé)任比例進(jìn)行賠償。但原告王某某未按上述責(zé)任分擔(dān)方式請(qǐng)求由各被告進(jìn)行賠償，而要求被告菏澤交通集團(tuán)總公司和張某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，賠償數(shù)額76368.15元由被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司支付。此主張未超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額122000元，本院予以支持。原告要求另外50%的損失由原告所駕京Ｎ×××××車投保的中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司賠償。但原告王某某系京Ｎ×××××車的駕駛員，并非該車致害的第三者，所以被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司不能以京Ｎ×××××車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)對(duì)原告進(jìn)行賠償。因京Ｎ×××××車投保的商業(yè)險(xiǎn)中有“車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）”，該項(xiàng)下賠償限額為10000元。所以被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司應(yīng)在該保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告進(jìn)行賠償，原告要求50%的損失由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司賠償?shù)闹鲝垷o相應(yīng)法律依據(jù)，依法不予支持。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)67258.5元，有相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，依法予以確認(rèn)。護(hù)理費(fèi)按河北省2012年度職工年平均工資計(jì)算住院期間118天，共計(jì)元，原告主張1745元未超過法定標(biāo)準(zhǔn)予以支持。住院伙食補(bǔ)助1600元，符合法律規(guī)定予以支持。原告的誤工費(fèi)5312元，僅有廊坊市東森木業(yè)有限公司證明一份，無其它證據(jù)佐證，依法不予支持。原告的誤工費(fèi)應(yīng)按河北省2010年度職工年平均工資計(jì)算住院期間，共計(jì)2488元。交通費(fèi)400元僅有曹國強(qiáng)證明一份，無相關(guān)票據(jù)，且曹國強(qiáng)未出庭作證，對(duì)該400元依法不予支持。其交通費(fèi)根據(jù)原告的實(shí)際需要，酌情支持200元。參與事故處理人員誤工費(fèi)1308元無合理依據(jù)，原告也未提供任何證據(jù)證實(shí)，依法不予支持。以上各項(xiàng)合計(jì)8234元，原告要求被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市房山支公司與中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司各承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，請(qǐng)求合理予以支持。
京Ｎ×××××車在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市房山支公司處的交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)險(xiǎn)中車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）賠償數(shù)額共20000元，原告請(qǐng)求的數(shù)額4117元未超過保險(xiǎn)數(shù)額依法予以確認(rèn)，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市房山支公司賠償。魯Ｒ×××××車在中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，原告請(qǐng)求的數(shù)額4117元未超過保險(xiǎn)數(shù)額依法予以確認(rèn)，由被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司賠償。被告張某某與被告菏澤交通集團(tuán)總公司不承擔(dān)責(zé)任。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十九條、二十條、二十一條、二十二、二十三之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司賠償原告王建波醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)4117元，于判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市房山支公司賠償原告王建波醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)和交通費(fèi)共計(jì)4117元，于判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
三、被告菏澤交通集團(tuán)總公司、張某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
案件受理費(fèi)114元由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市房山支公司承擔(dān)37元，被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司承擔(dān)37元，原告王建波承擔(dān)40元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 付冬輝
審判員 周亞民
人民陪審員 葉蘭鎖

書記員： 謝兵