原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市青浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：秦軍，上海翊鴻律師事務所律師。
　　被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市青浦區(qū)。
　　被告：錢某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市青浦區(qū)。
　　原告王某與被告王某某、被告錢某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月13日立案受理后，依法適用簡易程序審理。因無法向被告王某某送達相關訴訟材料，本案于2018年10月22日依法組成合議庭審理并向被告王某某公告送達相關訴訟材料。本案于2019年1月23日公開開庭進行了審理，原告王某及其委托訴訟代理人秦軍、被告錢某某到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告王某向本院提出訴訟請求，要求判令：1、兩被告歸還原告借款人民幣100,000元(幣種下同)；2、兩被告償付原告逾期還款利息及違約金(利息及違約金均以100,000元為本金，自2016年2月16日起按年利率24%計算至實際償還之日)；3、兩被告支付原告律師代理費3,000元。事實與理由：被告王某某以購買汽車為由向原告借款10萬元。2014年7月22日、8月19日，原告通過支付寶賬戶分別支付被告王某某6,000元、12,000元。2015年12月15日，原告通過銀行轉賬支付被告王某某80,000元，同日現(xiàn)金交付2,000元。雙方簽訂有借款協(xié)議，約定借款期限自2015年12月15日至2016年2月15日，月息1.77%，罰息每天為本金的3%。然而，被告王某某并未按照約定償還借款。兩被告系夫妻關系，上述借款用于購買汽車，系用于家庭共同生活，故被告錢某某負有共同償還借款的義務。為維護原告合法權益，特訴至法院，請求依法審理。
　　被告王某某未作答辯。
　　被告錢某某辯稱，不同意原告訴請。2016年7月28日，兩被告離婚，財產(chǎn)分割時被告王某某未提及借貸事宜，婚姻關系存續(xù)期間被告錢某某也未聽說過被告王某某向原告借款的事宜，故被告錢某某對本案的借貸事宜不知情，對原告提供的借條及錢款交付事項均不清楚，難以確認。原告所述借款用于購買車輛，但車輛購買是被告錢某某一次性全額付款，且購買時間早于借款時間，原告主張借款用于購買車輛共同生活所需與事實不符。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：兩被告于2001年4月17日登記結婚、2016年7月28日登記離婚。2014年7月22日、8月19日，原告通過支付寶賬戶分別支付被告王某某6,000元、12,000元。2015年12月15日，原告通過銀行轉賬支付被告王某某80,000元并現(xiàn)金交付2,000元。同日，原告與被告王某某簽訂借款協(xié)議，約定：借款金額為10萬元，借款期限自2015年12月15日至2016年2月15日；被告王某某未按約定期限還本付息的，利息自借款日期起按每月1.77%計算，違約金和逾期利息自借款到期日起分別按每日0.5‰、每日3%計算；毀約造成損失的由被告王某某無條件承擔損失。原告為本次訴訟聘請律師代理，支付律師代理費3,000元。
　　以上查明的事實，由原告和被告錢某某的陳述；原告提供的結婚登記申請書及審查處理結果、支付寶轉賬截屏、銀行交易明細、借款協(xié)議、律師代理費發(fā)票、聘請律師合同；被告提供的離婚證等證據(jù)予以證明，上述證據(jù)并經(jīng)庭審出證和質證，本院予以確認。
　　審理中，原告稱，原告和被告王某某于2012年認識，雙方是同事關系，工作是外來人員綜合管理，負責管理外來人員登記，屬于政府聯(lián)防部。被告王某某和原告說要買車，但資金不夠，沒有支付汽車尾款，故向原告借款，并出具了《汽車銷售合同》等相關材料，原告有足夠的理由相信該筆借款是用于購買汽車，系夫妻共同生活所需，系夫妻共同債務，應由兩被告共同償還。原告將自己的個人存款10萬元分四次支付給了被告王某某，支付當時均沒有其他人在場。借款協(xié)議是網(wǎng)上下載的，除出借人和身份證號碼是原告本人寫的，其他都是被告王某某寫的，手印也是被告王某某捺的。借款協(xié)議中關于利息、違約金以及逾期利息的約定超過了年利率24%的規(guī)定，故原告主張利息及違約金一起按照年利率24%計算，違約損失應包括律師代理費。2016年3月、4月原告兩次上門催討過借款，當時被告錢某某、被告王某某的父母以及兩被告的女兒均在家，因此被告錢某某對被告王某某借款的事情是知曉的。兩被告于2001年4月17日結婚，本案借貸發(fā)生在兩被告婚姻關系存續(xù)期間，應由兩被告共同償還。
　　為證明其主張，原告還提供了《汽車銷售合同》、華新鎮(zhèn)華騰苑入戶結算清單、被告王某某的身份證復印件、兩被告的戶口簿復印件。證明借款的時候被告錢某某雖然不在場，但被告王某某和原告說被告錢某某是知情的。其中《汽車銷售合同》載明了“買方錢某某”、“交車日期為2015年12月10日”、“購車定金伍仟元，余款驗收車輛時付清”等內(nèi)容，合同落款處有兩被告的簽名，日期為2015年11月22日。
　　被告錢某某對該組證據(jù)的真實性無異議，但被告王某某將《汽車銷售合同》等材料拿出去時，被告錢某某是不知情的。
　　審理中，被告錢某某稱，其對被告王某某的借款事宜及錢款交付事宜均不知情，也沒有簽字。10萬元超出了日常生活需要，不符合事實。本案中所涉車輛系被告錢某某一次性全額付款購買，該車輛登記在被告錢某某名下，現(xiàn)由其使用。因被告王某某賭博，且屢教不改，故兩被告于2016年7月28日離婚，并簽訂了離婚協(xié)議，被告錢某某給了被告王某某3萬元，之后就沒有聯(lián)系過了。鑒于被告王某某之前有賭博行為，所有安置人員一致同意按照離婚協(xié)議進行分配房屋。為證明其主張，被告錢某某還提供了如下證據(jù)：
　　1、自愿離婚協(xié)議書。證明兩被告離婚時對雙方財產(chǎn)及債務進行了約定房屋所有權男女雙方份額歸女方錢某某所有；房屋所有權男女雙方份額歸女兒王奕飛所有；雙方各自名下債務各自承擔。
　　原告對其真實性無異議，但對關聯(lián)性不認可。根據(jù)離婚協(xié)議的內(nèi)容，約定兩套房子一套給被告錢某某，一套給兩被告生育的子女，被告王某某未分得任何財產(chǎn)，與常理不符，可反映兩被告是在惡意逃避債務，被告錢某某對被告王某某在外欠債是知情的。
　　2、轉賬憑證2張。證明購買車輛發(fā)生在本案借款之前，且系被告錢某某一次性全額付款。
　　原告對其真實性無異議，但對證明目的不認可。被告王某某借款時向原告出具了購車合同，原告有充分的理由相信被告王某某借款用途是購買汽車，系家庭共同生活所需。
　　3、借條4份。證明被告王某某之前有借款，且用途為賭博，并非家庭共同生活所需。
　　原告對證據(jù)三性均不認可。
　　根據(jù)庭審確認的事實，本院認為：合法的借貸關系受法律保護。本案中，根據(jù)原告的陳述及原告提供的證據(jù)，可以確定原告與被告王某某之間的借貸關系成立，且該借貸關系并不違反法律禁止性規(guī)定，應為合法、有效，被告王某某理應按約歸還原告借款?，F(xiàn)被告王某某至今未履行還款義務，顯屬違約，應償付原告逾期利息、違約金及因違約造成的損失。原告主張逾期利息和違約金的計算方式符合法律規(guī)定，本院予以確認。原告與被告王某某之間的借貸行為發(fā)生在兩被告婚姻關系存續(xù)期間，根據(jù)法律規(guī)定，夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院應予支持?，F(xiàn)原告稱被告王某某為購買車輛向其借款10萬元，并提供了借款時被告王某某出具的《汽車銷售合同》、戶口簿等證據(jù)予以佐證，本院認為該借款金額未明顯超出家庭日常生活所需，且所涉車輛的登記車主及實際使用人均為被告錢某某，故對原告主張系爭借款系夫妻共同債務的意見，本院予以采納。被告王某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，視為放棄自己的訴訟權利，法律后果自負。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條第一款、《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告王某某和被告錢某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告王某借款100,000元并償付逾期還款利息及違約金(以100,000元為本金，按年利率24%，自2016年2月16日起計算至判決生效之日止)。
　　二、被告王某某和被告錢某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告王某律師代理費3,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費2,360元，由被告王某某和被告錢某某共同負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：王冰如

書記員：李大為