王某某
張興飛
龐韶麗（河北尚言律師事務(wù)所）
董某某
張新民
曲陽(yáng)縣城鄉(xiāng)公交有限公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽(yáng)支公司
楊靜

原告:王某某。
委托訴訟代理人:張興飛。
委托訴訟代理人:龐韶麗，河北尚言律師事務(wù)所律師。
被告:董某某。
被告:曲陽(yáng)縣城鄉(xiāng)公交有限公司，（北環(huán)路西段）。
法定代表人:楊衛(wèi)東，該公司經(jīng)理。
二被告委托訴訟代理人:張新民，曲陽(yáng)縣城鄉(xiāng)公交有限公司工作人員。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽(yáng)支公司。
主要負(fù)責(zé)人:李鐵鑄，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:楊靜，該公司工作人員。
原告王某某與被告董某某、曲陽(yáng)縣城鄉(xiāng)公交有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽(yáng)支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)曲陽(yáng)支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告王某某委托訴訟代理人龐韶麗、被告董某某和曲陽(yáng)縣城鄉(xiāng)公交有限公司委托訴訟代理人張新民、被告人保財(cái)險(xiǎn)曲陽(yáng)支公司委托訴訟代理人楊靜到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判令被告董某某、曲陽(yáng)縣城鄉(xiāng)公交有限公司連帶賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)216000元；2.判令被告人保財(cái)險(xiǎn)曲陽(yáng)支公司直接向原告賠償保險(xiǎn)金。
事實(shí)與理由:2016年2月20日10時(shí)10分許，被告董某某駕駛冀F號(hào)中型普通客車(chē)沿232省道由南向北行駛到曲陽(yáng)縣汽車(chē)站南側(cè)路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由北向南行駛的王某某的電動(dòng)自行車(chē)相撞，致原告受傷，電動(dòng)自行車(chē)損壞。
該事故經(jīng)曲陽(yáng)縣交警大隊(duì)勘察，認(rèn)定董某某負(fù)事故的全部責(zé)任。
冀F號(hào)事故車(chē)輛系被告曲陽(yáng)縣城鄉(xiāng)公交有限公司所有，在被告人保財(cái)險(xiǎn)曲陽(yáng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
被告董某某、曲陽(yáng)縣城鄉(xiāng)公交有限公司辯稱，1.被答辯人所述與事實(shí)不符。
根據(jù)法律規(guī)定，因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請(qǐng)求賠償精神損失的，一般不予支持。
根據(jù)保險(xiǎn)條例誰(shuí)投保誰(shuí)受益的原則，保險(xiǎn)公司的賠償費(fèi)用應(yīng)屬于答辯人所賠償?shù)囊徊糠帧?br/>2、事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定有偏頗。
被答辯人駕駛的電動(dòng)自行車(chē)應(yīng)屬于機(jī)動(dòng)車(chē)，沒(méi)有牌照、保險(xiǎn)及駕駛證，應(yīng)不準(zhǔn)上路行駛。
事故發(fā)生地點(diǎn)是在車(chē)站附近停車(chē)場(chǎng)，不應(yīng)認(rèn)定答辯人負(fù)本次事故的全部責(zé)任。
3、答辯人已經(jīng)通過(guò)曲陽(yáng)縣交警隊(duì)事故科預(yù)付了原告醫(yī)療費(fèi)10000元，原告損失應(yīng)予扣除。
被告人保財(cái)險(xiǎn)曲陽(yáng)支公司辯稱，1、請(qǐng)法院依法核實(shí)被保險(xiǎn)車(chē)輛的行駛證、駕駛證、營(yíng)運(yùn)證、資格證是否年檢有效，準(zhǔn)駕車(chē)型是否相符，以確定是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任，對(duì)于保險(xiǎn)范圍內(nèi)的損失同意依法承擔(dān)。
2.標(biāo)的車(chē)在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，限額為122000元，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分我公司不予承擔(dān)。
3、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失，不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為，關(guān)于原告損失:1.醫(yī)療費(fèi):原告主張66432.8元，有據(jù)證實(shí)，予以認(rèn)定。
2.二次手術(shù)費(fèi):原告主張16000元，有據(jù)證實(shí)，被告董某某、曲陽(yáng)縣城鄉(xiāng)公交有限公司雖有異議，但無(wú)據(jù)反駁，故予以認(rèn)定。
3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告主張2200元，符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定。
4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi):原告主張4500元，保定市法醫(yī)鑒定中心出具鑒定意見(jiàn)書(shū)確定營(yíng)養(yǎng)期為60-90天，原告主張營(yíng)養(yǎng)期為90天，每天按照50元計(jì)算，并無(wú)不妥，故予以認(rèn)定。
5.誤工費(fèi):原告主張10800元，其提交的證據(jù)不足以證實(shí)收入情況，故誤工費(fèi)按照農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工天數(shù)按照保定市法醫(yī)鑒定中心的鑒定結(jié)論認(rèn)定為180天，故誤工費(fèi)計(jì)為9754.2元（54.19元／天180天）。
6.護(hù)理費(fèi):原告主張12393.26元，其提交的證據(jù)能夠證實(shí)護(hù)理人員張興飛系曲陽(yáng)縣趙旭家電門(mén)市部員工，月工資3300元，護(hù)理期限按照鑒定結(jié)論認(rèn)定為90天，故護(hù)理費(fèi)計(jì)為9900元（3300元／月90天）。
原告未能提供證據(jù)證實(shí)住院期間另一護(hù)理人員系其弟弟王京浩，故按照農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)依住院天數(shù)計(jì)算較為適宜，護(hù)理費(fèi)計(jì)為1192.18元（54.19元／天22天）；綜上護(hù)理費(fèi)合計(jì)為11092.18元。
7.殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）:原告主張85707.63元，其構(gòu)成8.5級(jí)傷殘，按照農(nóng)村居民人均可支配收入計(jì)算，故殘疾賠償金計(jì)為55255元；被扶養(yǎng)人系原告長(zhǎng)女張安琪，扶養(yǎng)11年，2人扶養(yǎng)；次女張心語(yǔ)，扶養(yǎng)14年，2人扶養(yǎng)，故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)為28196.88元。
綜上，殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）計(jì)為83451.88元。
8.精神損害撫慰金:原告主張15000元，數(shù)額過(guò)高，且被告人保財(cái)險(xiǎn)曲陽(yáng)支公司有異議，故酌定為7500元。
9.鑒定費(fèi):原告主張2404元，有據(jù)證實(shí)，予以認(rèn)定。
10.交通費(fèi):原告主張1500元，其提交的票據(jù)存在連號(hào)，且被告人保財(cái)險(xiǎn)曲陽(yáng)支公司有異議，故不予認(rèn)定，鑒于交通費(fèi)系實(shí)際發(fā)生必要費(fèi)用，故酌定為1000元。
11.電動(dòng)自行車(chē)損失:原告主張2000元，其提交的證據(jù)不足以證實(shí)車(chē)輛損失金額，鑒于被告人保財(cái)險(xiǎn)曲陽(yáng)支公司認(rèn)可500元，故電動(dòng)自行車(chē)損失認(rèn)定為500元。
以上損失共計(jì)204835.06元。
原告王某某所訴稱的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，被告董某某、曲陽(yáng)縣城鄉(xiāng)公交有限公司雖有異議，但未申請(qǐng)復(fù)核且該認(rèn)定書(shū)并無(wú)不妥之處，故予以認(rèn)定。
因被告董某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，冀F號(hào)事故車(chē)輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)曲陽(yáng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故人保財(cái)險(xiǎn)曲陽(yáng)支公司應(yīng)按合同約定及法律規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，首先在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)損失10000元、在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告損失110000元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告電動(dòng)自行車(chē)損失500元。
以上共計(jì)120500元。
因董某某系被告曲陽(yáng)縣城鄉(xiāng)公交有限公司的司機(jī)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?規(guī)定，董某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告剩余的損失84335.06元，由被告曲陽(yáng)縣城鄉(xiāng)公交有限公司承擔(dān)，因曲陽(yáng)縣城鄉(xiāng)公交有限公司已經(jīng)墊付10000元醫(yī)療費(fèi)，故還應(yīng)賠償原告74335.06元，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?，第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?，第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條 ?，第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?，第十八條 ?第一款 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?，第二十四條 ?，第二十五條 ?第一款 ?，第二十八條 ?第一款 ?及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽(yáng)支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)7955.94元、護(hù)理費(fèi)11092.18元、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）83451.88元、精神損害撫慰金7500元、電動(dòng)自行車(chē)損失500元，共計(jì)120500元；
二、被告曲陽(yáng)縣城鄉(xiāng)公交有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)46432.8元、二次手術(shù)費(fèi)16000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、誤工費(fèi)1798.26元、鑒定費(fèi)2404元、交通費(fèi)1000元，共計(jì)74335.06元；
三、被告董某某不承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4540元，減半收取計(jì)2270元，由原告王某某負(fù)擔(dān)223元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽(yáng)支公司負(fù)擔(dān)1266元，被告曲陽(yáng)縣城鄉(xiāng)公交有限公司負(fù)擔(dān)781元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，關(guān)于原告損失:1.醫(yī)療費(fèi):原告主張66432.8元，有據(jù)證實(shí)，予以認(rèn)定。
2.二次手術(shù)費(fèi):原告主張16000元，有據(jù)證實(shí)，被告董某某、曲陽(yáng)縣城鄉(xiāng)公交有限公司雖有異議，但無(wú)據(jù)反駁，故予以認(rèn)定。
3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告主張2200元，符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定。
4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi):原告主張4500元，保定市法醫(yī)鑒定中心出具鑒定意見(jiàn)書(shū)確定營(yíng)養(yǎng)期為60-90天，原告主張營(yíng)養(yǎng)期為90天，每天按照50元計(jì)算，并無(wú)不妥，故予以認(rèn)定。
5.誤工費(fèi):原告主張10800元，其提交的證據(jù)不足以證實(shí)收入情況，故誤工費(fèi)按照農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工天數(shù)按照保定市法醫(yī)鑒定中心的鑒定結(jié)論認(rèn)定為180天，故誤工費(fèi)計(jì)為9754.2元（54.19元／天180天）。
6.護(hù)理費(fèi):原告主張12393.26元，其提交的證據(jù)能夠證實(shí)護(hù)理人員張興飛系曲陽(yáng)縣趙旭家電門(mén)市部員工，月工資3300元，護(hù)理期限按照鑒定結(jié)論認(rèn)定為90天，故護(hù)理費(fèi)計(jì)為9900元（3300元／月90天）。
原告未能提供證據(jù)證實(shí)住院期間另一護(hù)理人員系其弟弟王京浩，故按照農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)依住院天數(shù)計(jì)算較為適宜，護(hù)理費(fèi)計(jì)為1192.18元（54.19元／天22天）；綜上護(hù)理費(fèi)合計(jì)為11092.18元。
7.殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）:原告主張85707.63元，其構(gòu)成8.5級(jí)傷殘，按照農(nóng)村居民人均可支配收入計(jì)算，故殘疾賠償金計(jì)為55255元；被扶養(yǎng)人系原告長(zhǎng)女張安琪，扶養(yǎng)11年，2人扶養(yǎng)；次女張心語(yǔ)，扶養(yǎng)14年，2人扶養(yǎng)，故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)為28196.88元。
綜上，殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）計(jì)為83451.88元。
8.精神損害撫慰金:原告主張15000元，數(shù)額過(guò)高，且被告人保財(cái)險(xiǎn)曲陽(yáng)支公司有異議，故酌定為7500元。
9.鑒定費(fèi):原告主張2404元，有據(jù)證實(shí)，予以認(rèn)定。
10.交通費(fèi):原告主張1500元，其提交的票據(jù)存在連號(hào)，且被告人保財(cái)險(xiǎn)曲陽(yáng)支公司有異議，故不予認(rèn)定，鑒于交通費(fèi)系實(shí)際發(fā)生必要費(fèi)用，故酌定為1000元。
11.電動(dòng)自行車(chē)損失:原告主張2000元，其提交的證據(jù)不足以證實(shí)車(chē)輛損失金額，鑒于被告人保財(cái)險(xiǎn)曲陽(yáng)支公司認(rèn)可500元，故電動(dòng)自行車(chē)損失認(rèn)定為500元。
以上損失共計(jì)204835.06元。
原告王某某所訴稱的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，被告董某某、曲陽(yáng)縣城鄉(xiāng)公交有限公司雖有異議，但未申請(qǐng)復(fù)核且該認(rèn)定書(shū)并無(wú)不妥之處，故予以認(rèn)定。
因被告董某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，冀F號(hào)事故車(chē)輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)曲陽(yáng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故人保財(cái)險(xiǎn)曲陽(yáng)支公司應(yīng)按合同約定及法律規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，首先在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)損失10000元、在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告損失110000元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告電動(dòng)自行車(chē)損失500元。
以上共計(jì)120500元。
因董某某系被告曲陽(yáng)縣城鄉(xiāng)公交有限公司的司機(jī)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?規(guī)定，董某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。

原告剩余的損失84335.06元，由被告曲陽(yáng)縣城鄉(xiāng)公交有限公司承擔(dān)，因曲陽(yáng)縣城鄉(xiāng)公交有限公司已經(jīng)墊付10000元醫(yī)療費(fèi)，故還應(yīng)賠償原告74335.06元，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?，第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?，第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條 ?，第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?，第十八條 ?第一款 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?，第二十四條 ?，第二十五條 ?第一款 ?，第二十八條 ?第一款 ?及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽(yáng)支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)7955.94元、護(hù)理費(fèi)11092.18元、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）83451.88元、精神損害撫慰金7500元、電動(dòng)自行車(chē)損失500元，共計(jì)120500元；
二、被告曲陽(yáng)縣城鄉(xiāng)公交有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)46432.8元、二次手術(shù)費(fèi)16000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、誤工費(fèi)1798.26元、鑒定費(fèi)2404元、交通費(fèi)1000元，共計(jì)74335.06元；
三、被告董某某不承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4540元，減半收取計(jì)2270元，由原告王某某負(fù)擔(dān)223元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽(yáng)支公司負(fù)擔(dān)1266元，被告曲陽(yáng)縣城鄉(xiāng)公交有限公司負(fù)擔(dān)781元。

審判長(zhǎng)：康艷麗

書(shū)記員：王宣雄