原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省饒陽縣人，村民，現(xiàn)住本村。委托代理人：楊近攀，男，河北饒信律師事務(wù)所律師。被告：李吉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省靈壽縣。被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。負(fù)責(zé)人：鄧坦克，經(jīng)理。委托代理人：楊洋，該公司職工。

原告王某某與被告李吉某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人楊近攀、被告李吉某、被告保險(xiǎn)公司委托代理人楊洋到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求判令二被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)687079元；二、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年4月12日，被告李吉某駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引貨車在河北省××省道馬××村路口與原告駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，車輛受損的交通事故。饒陽縣公安交通警察大隊(duì)于2017年6月6日做出冀公交（衡）認(rèn)字2017J第131124201700334號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李吉某負(fù)事故的主要責(zé)任，王某某負(fù)事故的次要責(zé)任。本次事故給原告造成損失共計(jì)783226.66元，由于李吉某駕駛的肇事車輛在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)90%的賠償責(zé)任，不足部分由李吉某承擔(dān)90%的賠償責(zé)任。被告李吉某辯稱，肇事車輛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號(hào)在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。被告保險(xiǎn)公司辯稱：肇事車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元，對(duì)事故本身無異議，在核實(shí)肇事車輛行駛證、駕駛證、駕駛?cè)说膹臉I(yè)資格證合法有效的情況下，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，超出部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照保險(xiǎn)條款及事故責(zé)任比例承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，在70%基礎(chǔ)上按保險(xiǎn)條款車輛超載免賠10%，我公司不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月12日5時(shí)10分，王某某駕駛電動(dòng)三輪車沿馬屯村公路由南向北行駛至饒陽縣302省道馬屯村路口左轉(zhuǎn)彎完成后，與沿302省道李吉某駕駛超載的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車發(fā)生碰撞，造成雙方車輛損壞及王某某受傷的交通事故。經(jīng)饒陽縣公安交通警察大隊(duì)勘察認(rèn)定：王某某負(fù)事故的次要責(zé)任，李吉某負(fù)事故的主要責(zé)任。冀Ａ×××××登記車主為靈壽縣利豐汽車運(yùn)輸有限公司，冀Ａ×××××號(hào)登記車主為行唐縣悅通汽車運(yùn)輸有限公司，冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車實(shí)際車主為李吉某，車輛掛靠在靈壽縣利豐汽車運(yùn)輸有限公司名下，該車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后，被告李吉某為原告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)用30000元。上述確認(rèn)事實(shí)有事故認(rèn)定書、病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、行車證復(fù)印件、保險(xiǎn)單復(fù)印件等證據(jù)在卷佐證。庭審中（2018年2月6日）被告保險(xiǎn)公司對(duì)衡水市司法鑒定中心司法鑒定意見書提出了異議，認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)過高，保留重新鑒定的權(quán)利（7日內(nèi)提出，逾期視為放棄）。后保險(xiǎn)公司于2018年2月22日超出期限通過EMS向法院提起了重新鑒定申請(qǐng)。

本院認(rèn)為，饒陽縣公安交通警察大隊(duì)依法對(duì)本案交通事故的發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任劃分作出認(rèn)定，原、被告雙方均無異議，故對(duì)饒陽縣公安交通警察大隊(duì)交通事故責(zé)任劃分予以確認(rèn)。對(duì)原告的合理?yè)p失確認(rèn)如下：一、醫(yī)療費(fèi)。原告提交了饒陽縣人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)1張1782.6元，饒陽縣人民醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)5張1890.2元；河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)1張282880.99元，河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)33張11459.66元；河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院第二次住院收費(fèi)票據(jù)一張108269.17元；衡水市哈勵(lì)遜國(guó)際和平醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)12張1281.2元；衡水市第五人民醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)2張300元；住院病歷、診斷證明、費(fèi)用匯總清單各3份；原被告雙方均無異議，本院予以確認(rèn)。對(duì)于原告提交的2017年4月12日外購(gòu)人纖維蛋白原4瓶3600元發(fā)票1張、外購(gòu)滅菌注射用水10盒25元發(fā)票1張、2017年4月14日外購(gòu)人血白蛋白2瓶1000元發(fā)票1張、2017年4月17日外購(gòu)防褥瘡氣墊1個(gè)640元發(fā)票1張，保險(xiǎn)公司對(duì)上述4張發(fā)票有異議，認(rèn)為沒有遺囑，不予認(rèn)可，經(jīng)法庭調(diào)查外購(gòu)藥在住院病歷臨時(shí)醫(yī)囑中有明確的記載為自備，這是原告的實(shí)際支出費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。綜上醫(yī)療費(fèi)合計(jì)為413128.82元。二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)14900元。原被告雙方均無異議，本院予以確認(rèn)。三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)病歷及診斷證明，原告需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，依照衡水市司法鑒定中心司法鑒定意見書，營(yíng)養(yǎng)期為180天，參照當(dāng)?shù)厣钏?，按每?0元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為：180天×30元=5400元。四、誤工費(fèi)。根據(jù)病歷、診斷證明、參照衡水市司法鑒定中心司法鑒定意見書，誤工期為285天。原告戶籍為農(nóng)民，參照《河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)林牧漁業(yè)日均工資60元計(jì)算，誤工費(fèi)為：60元×285天=17100元。五、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)病歷、衡水市司法鑒定中心司法鑒定意見書，護(hù)理期為180天。參照病歷，原告在河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院第一次住院期間為二人護(hù)理，根據(jù)出院醫(yī)囑第一項(xiàng)記載為陪護(hù)2人；第二次住院病歷記載為Ⅱ級(jí)護(hù)理。故確定2人護(hù)理期為河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院第一次住院開始至第二次住院開始，期間為77天，剩余103天為1人護(hù)理。原告提交了護(hù)理人員王猛的執(zhí)業(yè)獸醫(yī)師資格證書、唐山市路南宏偉寵物醫(yī)院有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、該公司2016年12月和2017年1月、3月份工資表及停發(fā)工資證明各1份，被告保險(xiǎn)公司對(duì)上述證據(jù)有異議，原告也未提交工資卡（折）或勞動(dòng)部門備案的勞動(dòng)合同或會(huì)計(jì)憑證或納稅證明等足以認(rèn)定其損失的證據(jù)，故本院對(duì)原告的上述證據(jù)不予采信，參照《河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中居民服務(wù)業(yè)日均工資98元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為：98元×77天×2人+98元×103天=25186元。六、傷殘賠償金。根據(jù)原告的申請(qǐng)，本院依法委托衡水市司法鑒定中心對(duì)原告王某某的傷殘程度進(jìn)行了司法鑒定，經(jīng)鑒定為：一個(gè)三級(jí)傷殘、二個(gè)八級(jí)傷殘、一個(gè)九級(jí)傷殘。被告保險(xiǎn)公司雖然對(duì)該鑒定意見書提出了異議，認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)過高，保留重新鑒定的權(quán)利（7日內(nèi)提出，逾期視為放棄），后保險(xiǎn)公司超出期限向法院提起了重新鑒定申請(qǐng)，應(yīng)視為對(duì)鑒定意見書的認(rèn)可，故本院對(duì)原告?zhèn)麣埑潭扔枰源_認(rèn)。賠償系數(shù)分別為：一個(gè)80%、兩個(gè)3%、2%，合計(jì)88%；按賠償20年計(jì)算，參照《河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)村居民年人均純收入11919元計(jì)算。故傷殘賠償金為11919元×20年×88%=209774.4元。七、精神損害賠償金。結(jié)合原告的傷情、事故責(zé)任、賠償系數(shù)及當(dāng)?shù)厣钏?，確定為50000元×88%=44000元。八、后續(xù)治療費(fèi)。根據(jù)衡水市司法鑒定中心司法鑒定意見書，后續(xù)治療費(fèi)為14000元，這是原告將來必然發(fā)生的費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。九、車輛損失1450元，原被告雙方均無異議，本院予以確認(rèn)。十、鑒定費(fèi)。原告提交了衡水市司法鑒定中心鑒定費(fèi)票據(jù)1張2200元、河北三玉利保險(xiǎn)公估有限公司公估費(fèi)票據(jù)1張300元，這是原告為查明傷殘及車損等的實(shí)際損失而支出合理必要的費(fèi)用，本院予以確認(rèn)，以上共計(jì)2500元。十一、交通費(fèi)。原告提交了出租車發(fā)票990張，用于證明其交通費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司有異議，認(rèn)為無法證實(shí)與本案有關(guān)聯(lián)性。考慮到原告?zhèn)?、住院、轉(zhuǎn)院、出院、復(fù)查、鑒定等必然要支出交通費(fèi)，根據(jù)本案具體情況，交通費(fèi)確定為2500元。綜上原告王某某的合理?yè)p失共749939元。本次事故被告李吉某所駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和100萬元的商業(yè)第三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)該就原告的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告損失110000元（精神撫慰金44000元、傷殘賠償金66000元），在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠償原告損失1750元（車輛損失1450元，車損鑒定費(fèi)300元），以上共計(jì)121750元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失為628189元，根據(jù)事故認(rèn)定書，被告李吉某負(fù)事故的主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即：628189元×70%＝439732元，由于該車輛在保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，故上述損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。由于被告李吉某駕駛的車輛超載，根據(jù)保險(xiǎn)公司提交的投保單顯示，保險(xiǎn)公司在車輛投保時(shí)對(duì)責(zé)任免除進(jìn)行了特別提示，按照保險(xiǎn)條款第二十七條第二款約定：違反安全裝載規(guī)定的，實(shí)行10%的絕對(duì)免賠率。故超出交強(qiáng)險(xiǎn)損失保險(xiǎn)公司承擔(dān)90%，即439732×90%＝395759元，李吉某承擔(dān)439732×10%＝43973元。綜上，保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償原告517509元。被告李吉某為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)30000元，扣除后李吉某還應(yīng)給付原告13973元。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)517509元；二、被告李吉某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)13973元；三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半減半收取為2118元，由原告王某某負(fù)擔(dān)480元，被告李吉某承擔(dān)1638元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　李東勝

書記員：王佳慶