原告王某。
委托代理人支生啟，河北光正律師事務(wù)所律師。
被告北京地豐建筑勞務(wù)有限公司
法定代表人郭芝魁。
委托代理人李汪旭。
委托代理人王洪軍，山東環(huán)周律師事務(wù)所北京分所律師。

原告王某與被告北京地豐建筑勞務(wù)有限公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托代理人支生啟，被告北京地豐建筑勞務(wù)有限公司委托代理人李汪旭、王洪軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年5月21日，原告王某作為乙方與作為甲方的被告北京地豐建筑勞務(wù)有限公司簽訂《建筑業(yè)勞動(dòng)合同》，合同約定由原告在被告施工工地張家口市橋西區(qū)平門路24號(hào)從事澆灌崗位普通工作，月工資2200元。2015年７月19日，原告在工地施工時(shí)不慎從樓上掉下摔傷，受傷后被告即將原告送往張家口市第一醫(yī)院住院治療，于2015年11月6日出院，實(shí)際住院110天。期間，被告墊付醫(yī)療費(fèi)57510.97元。出院后，原告向北京市豐臺(tái)區(qū)人力資源和社會(huì)保障局申請(qǐng)工傷認(rèn)定，該局以作出工傷認(rèn)定需要以有關(guān)行政主管部門結(jié)論為依據(jù)，中止工傷認(rèn)定。后原告申請(qǐng)傷殘程度鑒定，經(jīng)張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定為：1、九級(jí)傷殘；2、醫(yī)療終結(jié)期180天；3、護(hù)理期90天（1人）；4、二次手術(shù)費(fèi)取胸12－腰2內(nèi)固定，費(fèi)用約捌仟（8000）元。庭審中，原告提交張家口市第一醫(yī)院診斷證明書、住院病歷、長(zhǎng)期醫(yī)囑單，主張伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元（30元/天×110天），主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3300元（30元/天×110天）；提交張家口市法醫(yī)中心司法鑒定意見書，主張護(hù)理費(fèi)9000元（100元/天×90天），主張誤工費(fèi)13200元（2200元×6個(gè)月），二次手術(shù)費(fèi)8000元；原告提交張家口市法醫(yī)中心司法鑒定意見書，以證明其為九級(jí)傷殘，提交房屋租賃協(xié)議書（出租方啜海翔、承租方王某），以證明其在城市居住滿一年以上，按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)主張殘疾賠償金104608元(26152元/年×20年×20%)，主張精神損害撫慰金6000元。原告提交張家口市法醫(yī)鑒定中心收費(fèi)票據(jù)、張家口市第一醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)、河北北方學(xué)院附屬第三醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)，主張鑒定費(fèi)2600元、復(fù)查費(fèi)720元。提交交通費(fèi)票據(jù)（火車票18張計(jì)598.5元，出租車票110張計(jì)1161元），主張交通費(fèi)1759.5元。提交住宿費(fèi)票據(jù)3張，主張住宿費(fèi)120元。
對(duì)原告的上述舉證、主張，被告質(zhì)證意見如下：對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可，但病歷不完整；對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不認(rèn)可，病歷里沒有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑；對(duì)護(hù)理期90日認(rèn)可，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)；對(duì)誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)不認(rèn)可，誤工期以鑒定意見為準(zhǔn)，因?yàn)楣緵]有直接支付給原告工資；對(duì)房屋租賃協(xié)議書真實(shí)性不認(rèn)可，證明不了在那兒居住，殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)給予賠償；對(duì)精神損害撫慰金，如果需要承擔(dān)，按當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)；對(duì)鑒定費(fèi)、檢查費(fèi)認(rèn)可；對(duì)交通費(fèi)，認(rèn)可因本次受傷就醫(yī)發(fā)生的交通費(fèi)，而他的票據(jù)與本案沒有關(guān)聯(lián)性；對(duì)住宿費(fèi)的質(zhì)證意見同交通費(fèi)；二次手術(shù)費(fèi)，因?yàn)闆]有實(shí)際發(fā)生，現(xiàn)在不認(rèn)可。
庭審中，被告提交勞務(wù)分包施工協(xié)議（協(xié)議書落款處無(wú)被告單位公章），以證明其與第三方董國(guó)清有勞務(wù)關(guān)系，與原告沒有直接的勞務(wù)關(guān)系，原告對(duì)此不予認(rèn)可。被告在庭審中稱為原告墊付生活費(fèi)1000元，支付護(hù)理費(fèi)10350元，但未提交相應(yīng)證據(jù)，原告認(rèn)可1000元，認(rèn)可護(hù)工護(hù)理，對(duì)此，本院限被告對(duì)其支付的護(hù)理費(fèi)5個(gè)工作日內(nèi)向法庭舉證，并向被告釋明逾期舉證不能應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果，被告在限定的期限內(nèi)未舉證。庭后，經(jīng)本院詢問(wèn)原告，原告稱住院期間110天是被告請(qǐng)護(hù)工護(hù)理的，現(xiàn)主動(dòng)放棄主張的護(hù)理費(fèi)9000元。
另查明，庭后經(jīng)本院向房屋租賃協(xié)議書中出租方啜海翔調(diào)查核實(shí)，并制作調(diào)查筆錄，啜海翔證實(shí)2013年3月至2015年7月其將位于張家口市橋西區(qū)新華街隆昌巷21號(hào)院的平房出租給本案原告王某，該房是其父親啜建平死后留給他的。

本院認(rèn)為，原告王某在被告北京地豐建筑勞務(wù)有限公司分包的建筑工地從事澆灌工作，原告作為提供勞務(wù)一方，與被告形成了勞務(wù)關(guān)系，原告在施工過(guò)程中身體受到傷害，被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因原告受傷時(shí)，在張家口市第一醫(yī)院的治療費(fèi)用，被告已墊付，且根據(jù)雙方簽訂的《建筑業(yè)勞動(dòng)合同》，足以認(rèn)定原告是為被告提供勞務(wù)，故對(duì)被告辯稱的與原告沒有直接的勞務(wù)關(guān)系，本院不予采信。另根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，被告除為原告墊付醫(yī)療費(fèi)外，還應(yīng)當(dāng)賠償原告護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入，造成傷殘的還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金。對(duì)原告主張的各項(xiàng)損失，本院逐一認(rèn)定如下：1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元，因有住院病歷證實(shí)，本院予以支持；2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3300元，因無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的具體意見，本院不予支持；3、誤工費(fèi)13200元，因原告與被告簽訂的合同上明確約定月工資2200元，原告因受傷不能從事相應(yīng)勞務(wù)工作，根據(jù)司法鑒定意見書確定的醫(yī)療終結(jié)期為180日，故原告此項(xiàng)主張于法有據(jù)，且有相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，原告按照其受傷時(shí)工資收入標(biāo)準(zhǔn)主張誤工費(fèi)，本院予以支持；４、殘疾賠償金104608元，根據(jù)原告提供房屋租賃協(xié)議書，及本院向房屋出租方調(diào)查核實(shí)，可以認(rèn)定原告受傷前在城市居住已一年以上，故本院對(duì)原告按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)主張殘疾賠償金予以支持；5、精神損害撫慰金6000元，原告為九級(jí)傷殘，給原告及其親屬心靈造成創(chuàng)傷及精神受到損害，原告要求被告賠償精神損害慰撫金，本院予以支持。6、交通費(fèi)1759.5元，根據(jù)原告提交的票據(jù)，考慮原告就醫(yī)及到北京申請(qǐng)工傷認(rèn)定情況，本院酌定1300元；7、鑒定費(fèi)2600元、復(fù)查費(fèi)720元，于法有據(jù)，且有相應(yīng)票據(jù)證實(shí)，本院予以支持；8、住宿費(fèi)120元，因原告到北京申請(qǐng)工傷認(rèn)定，此費(fèi)用與被告有關(guān)聯(lián)，本院予以支持；9、二次手續(xù)費(fèi)8000元，雖未實(shí)際發(fā)生，但根據(jù)鑒定意見，該項(xiàng)費(fèi)用必然發(fā)生，故可與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償，故本院對(duì)原告主張的該項(xiàng)費(fèi)用予以支持。綜上，本院認(rèn)定原告的上述合理?yè)p失共計(jì)139848元。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，受害人對(duì)于損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任，原告在施工過(guò)程中，未盡到安全注意義務(wù)，從高處摔下受傷，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，本院酌定原告承擔(dān)30%的責(zé)任，被告應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任為宜，被告承擔(dān)原告的合理?yè)p失為97894元（139848元×70%），扣除其給付原告生活費(fèi)1000元，被告再賠償原告96894元。案經(jīng)調(diào)解無(wú)效，據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告北京地豐建筑勞務(wù)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告王某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、復(fù)查費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)共計(jì)96894元；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3352元，本院減半收取1676元，由原告王某負(fù)擔(dān)503元，被告北京地豐建筑勞務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)1173元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　馮漢卿

書記員：王娜 附相關(guān)法律規(guī)定： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入，造成傷殘的還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助費(fèi)和殘疾賠償金。 《中華人民共和國(guó)民法通則》 第一百三十一條受害人對(duì)于損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條第一款第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 備注： 一、根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定，現(xiàn)將當(dāng)事人的有關(guān)權(quán)利義務(wù)告知如下： 1、各方當(dāng)事人均必須履行法律文書所確定的義務(wù)； 2、如一方當(dāng)事人不按規(guī)定履行義務(wù)，另一方當(dāng)事人可向法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)時(shí)應(yīng)提交以下材料：（1）申請(qǐng)執(zhí)行書；（2）已生效法律文書或復(fù)印件；（3）《法律文書生效證明書》。 3、申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年。（從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算）。超過(guò)申請(qǐng)執(zhí)行期限而提起申請(qǐng)的，法院不予受理。 二、《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十三條規(guī)定【拒不執(zhí)行判決、裁定罪】對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或罰金。