原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市普陀區(qū)。
　　委托訴訟代理人魏新現(xiàn)，上海申恒律師事務(wù)所律師。
　　被告王某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，戶籍地遼寧省。
　　被告上海滬頤建筑裝飾有限公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　法定代表人李剛。
　　委托代理人寇海平，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　本院依法適用簡易程序公開開庭審理了原、被告身體權(quán)糾紛一案。原告請求判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)38213.9元、營養(yǎng)費(fèi)3600元、護(hù)理費(fèi)5414元、誤工費(fèi)32550元、殘疾賠償金129264.6元、精神撫慰金5000元、殘疾輔助器具費(fèi)220元、交通費(fèi)500元、衣物損300元、鑒定費(fèi)1900元、律師費(fèi)3000元，要求被告按責(zé)承擔(dān)上述費(fèi)用70％的賠償責(zé)任。被告王某對事故經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定、鑒定結(jié)論、就醫(yī)過程沒有異議。但認(rèn)為不是職務(wù)行為，有關(guān)賠償責(zé)任其自行承擔(dān)，被告上海滬頤建筑裝飾有限公司認(rèn)為被告王某在事發(fā)時不是履行職務(wù)行為，公司不承擔(dān)責(zé)任。
　　經(jīng)審理查明：2018年6月9日11時50許，被告王某騎電動自行車在本市桃浦路進(jìn)真光路東約100米處與騎電動自行車的原告王某某發(fā)生碰撞，致原告王某某受傷，事故責(zé)任被告王某承擔(dān)主要責(zé)任，原告王某某承擔(dān)次要責(zé)任。
　　審理中，雙方當(dāng)事人對以下金額達(dá)成一致意見：醫(yī)療費(fèi)38213.9元、殘疾輔助器具費(fèi)220元、衣物損300元、鑒定費(fèi)1900元。另營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、律師代理費(fèi)由法院酌情判決。
　　本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害、財產(chǎn)損失的，侵權(quán)人或賠償義務(wù)人依法應(yīng)賠償相應(yīng)損失。關(guān)于被告王某在事發(fā)時是否履行職務(wù)行為的爭議，原告認(rèn)為其履行被告公司的職務(wù)行為，但未提供證據(jù)予以佐證，兩被告均對職務(wù)行為予以否認(rèn)，并提供考勤記錄、報備說明及證人證言，予以證明被告王某在事發(fā)當(dāng)日途經(jīng)事發(fā)地點(diǎn)時并未受單位指派前往居委會履行職務(wù)行為，故對原告要求被告上海滬頤建筑裝飾有限公司賠償?shù)脑V訟請求不予支持，根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定，本案由被告王某承擔(dān)70％的賠償責(zé)任。關(guān)于殘疾賠償金129264.4元、營養(yǎng)費(fèi)3600元、交通費(fèi)500元、律師代理費(fèi)3000元(該項不再計算責(zé)任比例)的賠償，本院結(jié)合鑒定結(jié)論均予以支持。關(guān)于精神損害撫慰金及護(hù)理費(fèi)的賠償，本院各酌情確認(rèn)為3500元(該項不再計算責(zé)任比例)及4020元。關(guān)于誤工費(fèi)的賠償，原告提供了勞務(wù)聘用協(xié)議予以佐證，但未提供工資簽收單、納稅記錄，也無法說明工作時間地點(diǎn)等，故對誤工費(fèi)的賠償本院不予支持。對達(dá)成一致意見部分本院予以確認(rèn)。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告王某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某各項損失共計人民幣131112.81元；
　　二、對原告王某某要求被告上海滬頤建筑裝飾有限公司賠償?shù)脑V訟請求均不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)人民幣1450元，由被告王某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：唐??寅

書記員：王??健