原告王某某，男，漢族，個體戶，現(xiàn)住府谷縣。
原告張某某，男，漢族，個體戶，現(xiàn)住府谷縣。
被告蘇效忠，男，漢族，個體戶，住山西省五寨縣。
委托代理人張俊，五寨縣法律服務(wù)中心法律工作者。
被告保德縣興發(fā)汽貿(mào)有限責(zé)任公司。
法定代表人孫效軍，任該公司經(jīng)理。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司忻州中心支公司。
負(fù)責(zé)人丁春義，現(xiàn)任該公司經(jīng)理。
委托代理人史偉勝，陜西華庸律師事務(wù)所律師。

原告王某某、張某某與被告蘇效忠、保德興發(fā)汽貿(mào)有限責(zé)任公司（以下簡稱興發(fā)公司）及中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司忻州中心支公司（以下簡稱平安保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2011年6月20日涉訴到庭，本院受理后依法組成合議庭，于2011年10月25日和2011年11月8日公開開庭進行了審理。原告王某某、張某某與被告蘇效忠委托代理人張俊、被告平安保險公司委托代理人史偉勝到庭參加了訴訟，被告蘇效忠、興發(fā)公司法定代表人孫效軍、平安保險公司負(fù)責(zé)人丁春義經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2011年5月28日13時許，被告蘇效忠駕駛其所有的晉H39417／HJ958解放牌重型半掛牽引車由西向東行駛至府谷縣301線恒源電廠對面下行線路段時，與前方同向行駛的原告王某某駕駛的晉H0903567英田變形拖拉機相掛后，晉H0903567車輛向右側(cè)翻，撞于公路右側(cè)橋欄上，致使原告王某某及同乘的原告張某某受傷住院，原告車輛受損，經(jīng)府谷縣交警大隊現(xiàn)場勘察認(rèn)定被告蘇效忠應(yīng)承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，原告王某某及張某某無責(zé)任。原告王某某受傷后被送到府谷縣人民醫(yī)院住院治療，現(xiàn)已出院。因原告王某某從事運輸，每日純收入1020元，因受傷停運至今，原告王某某要求被告賠償其醫(yī)療費、護理費、誤工費交通費、殘疾賠償金、車輛損失、精神撫慰金共計200000元。
原告王某某向法庭提交了以下證據(jù)：
1、府價鑒字（2011）094號價格鑒定結(jié)論書及評估費、拆車費、停車費、施救費票據(jù)各1份，證明原告的車輛損失及支出的相關(guān)費用；
2、營運損失證明1份，證明原告的營運損失；
3、府谷縣人民醫(yī)院門診醫(yī)療費收據(jù)7支、用藥清單1份、保德縣個體門診白條1支及府谷縣人民醫(yī)院診斷證明1份、病歷復(fù)印件1套，證明原告的傷情支出的醫(yī)療費及需療養(yǎng)3個月的事實；
4、王某某的駕駛證及晉0903567行駛證各1份，證明原告的車輛屬合法營運，原告職業(yè)是司機；
5、道路交通事故認(rèn)定書，證明被告蘇效忠負(fù)全部責(zé)任；
6、府谷縣公安局交通警察大隊孤山中隊證明、府谷縣三聯(lián)煤電化工有限責(zé)任公司過磅單及秦買虎的證明各1份，證明原告的貨物損失；
7、口頭陳述證據(jù)，證明當(dāng)時去醫(yī)院租車花費500元；
8、照片3張，證明發(fā)動機不是原車上的，物價局不予鑒定，是原告支付8000元從舊車上買來，更換到該車，要求被告賠償8000元；
9、山西省保德司法鑒定中心司法鑒定意見書及鑒定費收據(jù)，證明原告的傷殘等級及護理期限；
10、王某某身份證復(fù)印件，證明原告王某某系城鎮(zhèn)居民。
原告張某某訴稱，我當(dāng)時坐在王某某駕駛的晉0903567英田牌變型拖拉機乘員室內(nèi)，在此次事故中受傷，我被送到府谷縣人民醫(yī)院住院治療，醫(yī)生診斷傷情為：全身多處軟組織損傷，右肩關(guān)節(jié)韌帶損傷。于2011年6月2日出院，醫(yī)生建議：注意休息、適當(dāng)運動，一般恢復(fù)時間約3個月。我一直養(yǎng)裝載機，受傷后無法施工和開裝載機，雇人操作施工每月工資5000元，故我要求被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助、營養(yǎng)費、護理費、誤工損失共計30000元。
原告張某某向法庭提交了以下證據(jù)：
診斷證明1份、住院病歷1份、門診病歷2份、處方2支、醫(yī)療費票據(jù)9支，證明原告的傷情及醫(yī)療費支出。
榆林成達(dá)建設(shè)工程公司府谷新永公路N3標(biāo)段項目經(jīng)理部證明1份及劉埃喜、張貴小證明各1份，證明原告受傷期間雇人施工每月工資5000元。
被告蘇效忠辯稱，我的車是以分期付款方式向興發(fā)公司購買的，損害賠償與興發(fā)公司無關(guān)，我對原告的受傷表示道歉和同情，我本著就高不就低的原則賠償原告的合理損失，且我已支付給原告7000元，我的車在平安保險公司投保了交強險和商業(yè)險，應(yīng)由保險公司在限額內(nèi)理賠，不足部分由我補足。
被告蘇效忠向法庭提交了以下證據(jù)：
保單4份，證明該車已在平安保險公司投保交強險和商業(yè)險。
被告平安保險公司辯稱，中國平安保險股份有限公司忻州中心支公司保德縣營銷服務(wù)部沒有賠償主體資格，主體應(yīng)為中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司忻州中心支公司，請法庭予以更正，我公司同意按保險合同賠償原告的合理損失。
被告平安保險公司未向法庭提交證據(jù)。
被告興發(fā)公司未答辯，也未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院對雙方提供的證據(jù)作如下認(rèn)定：
對原告王某某提供府價鑒字（2011）094號價格鑒定結(jié)論書及評估費、拆車費、停車費、施救費票據(jù)各1份，被告對鑒定結(jié)論書及評估費、施救費票據(jù)無異議，對拆車費票據(jù)的真實性無異議，認(rèn)為票據(jù)開成修理費不妥，平安保險公司認(rèn)為停車費不在保險理賠范圍內(nèi)，蘇效忠認(rèn)為停車費酌情賠償，因被告對鑒定書及評估費、拆車費、停車費、施救費的真實性均無異議，故本院予以確認(rèn)；對原告王某某提供的府谷縣人民醫(yī)院醫(yī)療費用收據(jù)7支及用藥清單、府谷縣人民醫(yī)院診斷證明書及病歷復(fù)印件，被告均無異議，本院予以確認(rèn)；對原告王某某提供的保德縣個體門診白條1支，被告有異議，認(rèn)為無醫(yī)療機構(gòu)名稱和醫(yī)療處方，屬不正規(guī)票據(jù)，被告的質(zhì)證理由成立，故本院不予確認(rèn)；對原告王某某提供的王某某駕駛證和晉0903567車行駛證，被告對證件真實性無異議，認(rèn)為行駛證登記的車輛所有人是王鵬飛，原告無權(quán)主張車輛運營損失，被告的質(zhì)證理由成立，對王某某的行駛證本院予以確認(rèn)，因王鵬飛不是本案當(dāng)事人，故對晉0903567車行駛證的證明目的本院不予確認(rèn)；對原告王某某提供的交通事故認(rèn)定書，被告均無異議本院予以確認(rèn)；對原告王某某提供的府谷縣公安局交通警察大隊孤山中隊證明、府谷縣三聯(lián)煤電化工有限責(zé)任公司過磅單及秦買虎的證明，被告均無異議，本院予以確認(rèn)；對原告王某某口頭陳述的證據(jù)，被告蘇效忠無異議，愿意承擔(dān)該費用，本院予以確認(rèn)；對原告王某某提供的照片3張，證明發(fā)動車損失8000元，被告有異議，認(rèn)為照片不能證明實際損失，且無相關(guān)證據(jù)證實，故本院不予確認(rèn)；對原告王某某提供的山西省保德司法鑒定中心鑒定意見書及鑒定費收據(jù)，被告均無異議，本院予以確認(rèn)；對原告王某某提供的王某某身份證復(fù)印件，證明其為城鎮(zhèn)居民，被告均無異議，本院予以確認(rèn)；對原告張某某提供的診斷證明1份、住院病歷1份、門診病歷2份、處方2支、醫(yī)療費票據(jù)9支，被告均無異議，本院予以確認(rèn)；對原告張某某提供的榆林成達(dá)建設(shè)工程公司府谷新永公路N3標(biāo)段項目經(jīng)理部證明及劉埃喜、張貴小的證明，被告有異議，認(rèn)為不能證明原告是養(yǎng)裝載機，原告無駕駛證，不能按駕駛?cè)藛T賠償損失，被告雖有異議，但該組證據(jù)能相互印證，且被告無相應(yīng)證據(jù)予以反駁，故本院予以確認(rèn)；對被告蘇效忠提供的4份保單，原、被告均無異議，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)雙方當(dāng)事人的陳述、舉證、質(zhì)證及認(rèn)證，查明以下事實：
2011年5月28日13時，被告蘇效忠駕駛晉H39417／HJ958解放牌半掛牽引車由西向東行駛至府谷301線恒源電廠對面下行線路段時，與前方同向行駛的原告王某某駕駛的晉H0903567英田牌變型拖拉機相撞后，晉H0903567車輛向右側(cè)翻，撞于公路右側(cè)橋欄上，致使原告王某某及同乘的原告張某某受傷。府谷縣公安局交警大隊現(xiàn)場勘驗認(rèn)定：機動車駕駛?cè)颂K效忠違反《道路交通安全法》第四十三條、第三十八條之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任；機動車駕駛?cè)送跄衬臣败嚿铣藛T張某某在本次事故中無責(zé)任。原告王某某受傷后當(dāng)日租車到府谷縣人民醫(yī)院住院治療，于2011年6月26日出院，王某某支付租車費500元，支付醫(yī)療費12187.07元；原告張某某受傷后當(dāng)日被送到府谷縣人民醫(yī)院住院治療，于2011年6月2日出院，原告張某某支付醫(yī)療費4397.4元。原告王某某當(dāng)日所駕駛的晉H0903567英田牌變型拖拉機裝載了12.28噸精選三八塊炭，炭價每噸520元，原告支付炭款6380元，肇事后，所拉塊炭全部傾倒在橋下和路面上，原告王某某雇秦買虎使用裝載機將現(xiàn)場的塊炭共撿起3.2-3.3噸，王某某支付租裝載機費1000元及人工工資300元。起訴后，山西省保德司法鑒定中心受河曲縣文筆法律服務(wù)所的委托，對王某某的傷殘等級進行評定，結(jié)論為：1、被鑒定人王某某因交通事故致傷左下肢，該損傷已構(gòu)成十級傷殘。2、被鑒定人王某某護理期為60日。王某某支付鑒定費2500元。原告張某某在肇事前經(jīng)營一臺裝載機，受雇于榆林成達(dá)建設(shè)工程公司府谷新永公路N3標(biāo)段項目經(jīng)理部，從事工程建設(shè)，車禍后，雇用張貴小駕駛其裝載機繼續(xù)施工，按每月5000元支付工資。在二原告受傷治療期間，被告蘇效忠給付原告王某某7000元現(xiàn)金。被告蘇效忠以分期付款方式在興發(fā)公司購買了晉H39417／HJ958解放半掛牽引車，以興發(fā)公司的名義在平安保險公司投保了交強險和商業(yè)險，交強險的限額為244000元，商業(yè)險中第三者責(zé)任險的限額為300000元。

本院認(rèn)為，原告在此次事故中人身和財產(chǎn)受到傷害的事實清楚，證據(jù)充分，府谷縣公安局交警大隊認(rèn)定被告蘇效忠負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告王某某和張某某無責(zé)任，故二原告應(yīng)得到責(zé)任人被告的賠償。被告蘇效忠作為肇事車的車主，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但被告蘇效忠已為其車在平安保險公司投保了交強險和商業(yè)險，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律規(guī)定或者合同約定，直接向第三者賠償保險金。被保險人對第三者應(yīng)負(fù)的責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)該直接向第三者賠償保險金。被告蘇效忠在此次交通事故中給第三者造成的損失屬于被告平安保險公司的責(zé)任保險范疇，被告平安保險公司可以作為本案的賠償義務(wù)人，對其責(zé)任保險的被保險人給第三者（本案原告）造成的損害依法直接向本案原告賠償保險金。保險金不足以賠償原告損失的，由被告蘇效忠承擔(dān)。關(guān)于原告王某某要求賠償車輛在修理停車期間的損失，因王某某提供的行駛證上載明的車主是王鵬飛，且無營運證，故原告王某某該項訴訟請求本院不予確認(rèn)。根據(jù)《陜西省高級人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題指導(dǎo)意見（試行）》第三條的規(guī)定，分期付款方式購買機動車，出賣人在購買人付清全部購車款前保留車輛所有權(quán)的，購買人實際使用車輛發(fā)生道路交通事故致人損害的，由購買人承擔(dān)賠償責(zé)任，故被告興發(fā)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十一條和《陜西省高級人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題指導(dǎo)意見（試行）》第十四條、第十五條、第二十五條的規(guī)定，參照陜西省統(tǒng)計局的《2010年陜西省國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》中的有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，原告王某某可以受償?shù)捻椖亢蛿?shù)額為：1、醫(yī)療費12187.07元；2、住院伙食補助費30元×29天=870元；3、營養(yǎng)費20元×29天=580元；4、護理費80元×29＋80元×60天=7120元；5、交通費500元；6、誤工損失費：34299÷365×150天=14095.5元；7、殘疾賠償金：15695×20×10%=31390元；8、鑒定費2500元；9精神撫慰金2000元；10、車輛損失22490元；11、貨物損失（12.28－3.28）×520元＋1300元=5980元；12、評估費900＋1000=1900元；13、施救拖車費4000元；14、停車費5000元；以上1-14項共計110612.57元；原告張某某可以受償?shù)捻椖亢蛿?shù)額為：1、醫(yī)療費4397.4元；2、護理費80元×5=400元；3、住院伙食補助費30元×5天=150元；4營養(yǎng)費20元×5元=100元；5、誤工損失費5000元÷30×95=15833.33元，以上1-5項共計20880.73元。根據(jù)《機動車輛第三者責(zé)任保險條款》第八條的規(guī)定，保險人不賠償?shù)谌叩耐I(yè)、停駛等各種間接損失，故停車費應(yīng)由被保險人車主蘇效忠來承擔(dān)。被告平安保險公司在交強險限額和第三者責(zé)任險限額賠償二原告的損失，不足部分由被告蘇效忠補足。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十七條、第一百一十九條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十一條、《陜西省高級人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題指導(dǎo)意見（試行）》第一條、第十四條、第十五條、第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定，參照陜西省統(tǒng)計局公布的《2010年陜西省國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》的有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，判決如下：

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司忻州中心支公司在判決生效之日起五日內(nèi)在機動車交通事故強制保險限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費12187.07元、住院伙食補助費870元、營養(yǎng)費570元、護理費7120元、誤工損失費14095.5元、殘疾賠償金31390元、精神撫慰金2000元、施救拖車費4000元，賠償原告張某某醫(yī)療費4397.4元、護理費400元、住院伙食補助費150元、營養(yǎng)費100元、誤工損失15833.33元。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司忻州中心支公司在判決生效之日起五日內(nèi)在機動車交通事故第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告王某某鑒定費2500元、車輛損失22490元、貨物損失5980元、評估費1900元。
被告蘇效忠在判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告王某某交通費500元、停車費5000元。（已給付）。
由原告王某某在賠償款給付后返還被告蘇效忠墊付款1500元。
被告保德縣興發(fā)汽貿(mào)有限責(zé)任公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
案件受理費2930元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司忻州中心支公司負(fù)擔(dān)2800元，由被告蘇效忠負(fù)擔(dān)130元。
如果未按照本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于榆林市中級人民法院。

審判長 王文新
審判員 郝振榮
代理審判員 楊衛(wèi)東

書記員： 王慧朋