原告：王保山，男，1966年4月30日出生，漢族，住定州市。
委托訴訟代理人：張杰，河北世紀三和律師事務所律師。
被告：河北順昌建筑工程有限公司，住所地：唐縣仁厚鎮(zhèn)仁厚村。
法定代表人：邸文先。

原告王保山與被告河北順昌建筑工程有限公司勞務合同糾紛一案，本院于2018年3月22日立案后，依法適用普通程序，于2018年10月22日公開開庭進行了審理。原告王保山及其委托訴訟代理人張杰到庭參加訴訟，被告河北順昌建筑工程有限公司經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王保山向本院提出訴訟請求：1.依法判決被告給付原告工資23000元；2.訴訟費用由被告承擔。事實與理由：原告王保山于2016年4月3日到被告河北順昌建筑工程有限公司承接的開元寺復建工程工地上安裝斗拱，工作至2016年9月份。工資一直拖欠，經(jīng)原告多次催要未果，雙方就原告王保山工資問題于2017年11月3日達成協(xié)議，被告河北順昌建筑有限公司支付原告王保山安裝斗拱費用23000元，但至今被告未支付。
河北順昌建筑工程有限公司未答辯。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，對本案的證據(jù)和事實，本院認定如下：2016年原告王保山到被告承接的開元寺復建工程的工地上從事安裝斗拱工作，被告共欠下原告費用23000元，有被告給原告所寫《協(xié)議書》為證，《協(xié)議書》寫明：“我河北順昌建筑工程有限公司承接開元寺復建工程，在二次結(jié)構(gòu)期間，3#4#標段安裝斗拱的張瑞班組工人王寶山討要工資事宜。經(jīng)我公司和王寶山達成協(xié)議如下：我公司同意在文博地產(chǎn)撥付工程款后（11月20日前后），付給王寶山安裝斗拱費用23000元（貳萬三千元）。費用從張瑞班組人工費中扣除。此款項付給王寶山后在開元寺所有發(fā)生的人工費全部結(jié)清。河北順昌建筑工程有限公司（加蓋有公司開元寺復建項目部公章）證明人：張金山2017年11月3日星期五”。之后，被告未按約定給付原告王保山款。

本院認為，原告王保山為被告河北順昌建筑工程有限公司提供勞務，理應獲得報酬，故原告的訴請本院依法予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告河北順昌建筑工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告王保山款23000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費375元，由被告河北順昌建筑工程有限公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 趙坤敬
人民陪審員 王永良
人民陪審員 劉麗云

書記員： 張明明