原告：王保利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨西縣人，農(nóng)民，現(xiàn)住該村。
委托代理人：田德臣，河北冀南律師事務(wù)所律師。
被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，山東省臨清市人，非農(nóng)，現(xiàn)住山東省臨清市。
被告：張保成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨西縣人，農(nóng)民，現(xiàn)住該村。

原告王保利與被告楊某、張保成借款合同糾紛一案，本院于2018年1月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王保利及其委托代理人田德臣、被告楊某到庭參加訴訟，被告張保成經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王保利向本院提出訴訟請求：1．判決被告楊某償還原告借款39,000元并按月息1.5%支付利息至還款之日止；2．判決被告張保成對被告楊某的借款及利息承擔(dān)連帶還款責(zé)任。事實和理由：2014年11月4日，被告楊某向原告借款59,000元，當(dāng)時雙方簽訂定了《借款協(xié)議書》，約定借款期限為借款期為2014年11月4日起至2015年7月3日止，借款月利息為1.5%。但被告楊某未能如約還款。2017年2月5日，原告與被告楊某協(xié)商重新簽訂了《借款協(xié)議》，約定楊某借原告39,000元，月利息仍為1.5%，還款期限自2017年2月5日至2017年12月1日，同時被告張保成作為擔(dān)保人承擔(dān)保證還款責(zé)任。該借款經(jīng)原告多次催要未果。
被告楊某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實，并承認(rèn)原告提出是全部訴訟請求。
被告張保成未答辯，也未提交相關(guān)證據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對原告提交的證據(jù)，被告楊某無異議。本案被告張保成經(jīng)本院合法傳喚，沒有到庭進(jìn)行質(zhì)證，且在舉證期限內(nèi)沒有向本院提交有關(guān)證據(jù)材料，視為其已放棄答辯、舉證和質(zhì)證的權(quán)利。原告提交的證據(jù)，符合《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條、第六十四條規(guī)定，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：被告楊某于2014年11月4日向原告借款59,000元，當(dāng)時雙方簽訂定了《借款協(xié)議書》，約定借款期限為借款期為2014年11月4日起至2015年7月3日止，借款月利息為1.5%。但被告楊某未能如約還款。2017年2月5日，原告與被告楊某經(jīng)協(xié)商重新簽訂了《借款協(xié)議》，約定楊某借原告39,000元，月利息仍為1.5%，還款期限自2017年2月5日至2017年12月1日，同時被告張保成為保證擔(dān)保人。上述借款經(jīng)原告多次催要未果。

本院認(rèn)為，原告王保利與被告楊某簽訂的借款協(xié)議，合法有效，且原告已實際履行。當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。被告楊某承認(rèn)原告的訴訟請求，不違反法律規(guī)定。
本案的爭議焦點為：原告請求被告張保成對被告楊某的債務(wù)承擔(dān)連帶還款責(zé)任的事實和法律依據(jù)。本案中，張保成為保證擔(dān)保人，但借款協(xié)議并未對保證方式進(jìn)行約定，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條的規(guī)定，應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。故對原告的訴訟請求予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百一十條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條、第二十六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條第一款、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某在本判決生效之日起三十日內(nèi)向原告王保利償還借款39,000元，并支付利息（以39,000元為基數(shù)，按照月利率1.5%的標(biāo)準(zhǔn)，自2017年2月5日起計算至借款清償完畢之日）；
二、被告張保成對第一項中被告楊某的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；被告張保成承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向被告楊某追償；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費780元，減半收取390元，由被告楊某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 肖振坡

書記員： 郭朋朋