原告:王保全,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職工,住吳橋縣。被告:馬金某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,原籍吳橋縣,現(xiàn)住吳橋縣。
原告王保全向本院提出訴訟請求:1、依動判令被告償還原告借款5000元及同期銀行逾期貸款利率支付利息;2、本案訴訟費用、公告費用、交通費用由被告承擔(dān)。事實與理由:2015年11月至2016年7月份期間。被告分三次向原告借款共計33000元,均未約定還款期限,后被告分多次向原告償還了28000元,現(xiàn)剩余5000元未償還,原告多次找被告索要該借款,被告以各種理由推脫拒不給付,被告的行為存在嚴重違約,給原告造成了嚴重的經(jīng)濟損失,原告為維護其合法權(quán)益,特向貴院提起訴訟,望貴院判如所訴!原告提供了三張借條,以證明自己的主張。被告馬金某未在法定期限內(nèi)提出答辯意見。本院對以上證據(jù)的質(zhì)證意見是:原告提供的借條三張,有被告的簽字,該證據(jù)客觀、真實,且內(nèi)容合法,可以作為認定本案案件事實的依據(jù),本院予以采信。經(jīng)審理查明,被告馬金某因資金緊張,先后于2015年11月至2016年7月,分三次向原告王保全借款33000元,馬金某向原告出具了借條。后被告償還了28000元借款,余款5000元未還。
原告王保全與被告馬金某民間借貸糾紛一案,本院于2018年7月24日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告王保全到庭參加訴訟,被告馬金某經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原、被告之間借貸關(guān)系合法有效,雙方對借款期限沒有約定,原告隨時可以請求返還,被告應(yīng)當(dāng)根據(jù)原告請求及時返還。現(xiàn)原告訴求被告償還借款本金,于法有據(jù),本院予以支持。原告主張被告應(yīng)支付同期銀行逾期貸款利率支付利息,《中華人民共和國合同法》第二百一十一條規(guī)定,自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的,視為不支付利息。本案雙方對借款利息沒有約定,應(yīng)視為不支付利息,故本院對原告該主張不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告馬金某自本判決生效之日起,五日內(nèi)償還給原告王保全借款本金5000元;二、駁回原告王保全的其他訴訟請求如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費50元,減半收取計25元,由被告馬金某承擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 金國強
書記員:劉連貴
成為第一個評論者