王某某
馬國鋒(河北中衡誠信律師事務所)
關某某
張連生
原告:王某某。
委托代理人:馬國鋒,河北中衡誠信律師事務所律師。
被告:關某某。
被告:張連生,系關某某丈夫。
原告王某某與被告關某某、張連生因民間借貸糾紛,向本院提起訴訟。本院于2015年9月28日立案受理后,依法由審判員吳勝男獨任審判,于2015年11月9日公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人馬國鋒、被告關某某到庭參加訴訟,被告張連生經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟,本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
被告張連生未提交答辯狀。
被告關某某辯稱:我給原告出具的不是借款條,而是收款條,代河北旺胤凱華擔保有限公司的負責人孫廣鑫收款的收條,收到錢后存到孫廣鑫那兒了。
根據(jù)原告、被告的訴辯意見,并征得原、被告的同意,確定本案的爭議焦點為:原告要求被告償還借款22萬元、利息26400元、訴后利息另計的事實及法律依據(jù)是什么?
圍繞爭議焦點,原告陳述意見同起訴意見,提交證據(jù)如下:2013年5月13日被告關某某收到原告王某某存款12萬元的收到條,約定:存期為六個月,借款期限從2013年5月13號-2013年11月13號,月息為1分5厘;2013年10月12日,被告關某某收到原告王某某存款10萬元,約定:存期為六個月,月息為1分5厘,按月付息,存期為2013年10月12日至2014年4月12日。22萬元利息已付至2015年1月12日。
被告關某某對原告提交證據(jù)的質(zhì)證意見是:收到條是我寫的,字是我簽的。
被告關某某圍繞爭議焦點陳述:我收了原告的錢,但給孫廣鑫了,他是河北凱華旺胤凱華擔保有限公司的負責人,一開始他與我簽的有合同,但因我感覺合同不安全,讓他給我換成了借條。過完年后,因利息要不下來,由我墊付了三個月的利息。無證據(jù)提交。
對原告提交的證據(jù)中收到條兩份,經(jīng)被告關某某質(zhì)證無異議,被告張連生經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟,視為對訴訟權利的放棄,對收到條的真實性、合法性、關聯(lián)性予以確認。
本院認為:被告關某某認可收到原告王某某存款22萬元且為其出具收條,應認定為自收到存款之日雙方形成了民間借貸關系。因公安部門出具了關某某吸收存款的行為不構成非法吸收公眾存款罪,故雙方的民間借貸行為合法有效,應受法律保護。對于被告關某某辯稱的其是代案外人河北旺胤凱華擔保有限公司收取的存款,因收條未加蓋該公司的公章,也沒有其法定代表人簽字,被告關某某未提交證據(jù)證明與該公司存在關系,因此對被告關某某的辯稱主張不予采信。被告張連生作為被告關某某的丈夫,經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,視為對抗辯權利的放棄,被告關某某未提交證據(jù)證明該借款是個人行為,故該借款應由其夫妻共同償還。綜上,原告要求二被告償還借款本金及利息合理合法,應予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告關某某、張連生于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王某某借款本金22萬元及利息(按雙方約定利率自2015年1月13日起至本判決生效所確定的履行期限屆滿時止)。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2523元,訴訟保全費1720元,由被告關某某、張連生承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本。上訴于河北省衡水市中級人民法院。
本院認為:被告關某某認可收到原告王某某存款22萬元且為其出具收條,應認定為自收到存款之日雙方形成了民間借貸關系。因公安部門出具了關某某吸收存款的行為不構成非法吸收公眾存款罪,故雙方的民間借貸行為合法有效,應受法律保護。對于被告關某某辯稱的其是代案外人河北旺胤凱華擔保有限公司收取的存款,因收條未加蓋該公司的公章,也沒有其法定代表人簽字,被告關某某未提交證據(jù)證明與該公司存在關系,因此對被告關某某的辯稱主張不予采信。被告張連生作為被告關某某的丈夫,經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,視為對抗辯權利的放棄,被告關某某未提交證據(jù)證明該借款是個人行為,故該借款應由其夫妻共同償還。綜上,原告要求二被告償還借款本金及利息合理合法,應予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告關某某、張連生于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王某某借款本金22萬元及利息(按雙方約定利率自2015年1月13日起至本判決生效所確定的履行期限屆滿時止)。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2523元,訴訟保全費1720元,由被告關某某、張連生承擔。
審判長:吳勝男
書記員:翟榮欣
成為第一個評論者