王某某皓
牛希海（河北冀豐律師事務(wù)所）
王玉某
馬某某

原告王某某皓（曾用名王宇萱），學(xué)生。
法定代理人王連軍（系原告王某某皓之父），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
法定代理人王秀霞（系原告王某某皓之母），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人牛希海，河北冀豐律師事務(wù)所律師。
被告王玉某（曾用名王宇新），學(xué)生。
法定代理人王加輝（系被告王玉某之父），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
法定代理人范曉娟（系被告王玉某之母），xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民。
被告馬某某，學(xué)生。
法定代理人馬永成（系被告馬某某之父），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
法定代理人亢秀娟（系被告馬某某之母），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告王某某皓與被告王玉某、馬某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某皓及其法定代理人王連軍、王秀霞、委托代理人牛希海、被告王玉某的法定代理人王加輝、范曉娟、被告馬某某及其委托代理人馬永成、亢秀娟到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?規(guī)定:“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”原告王某某皓與陳祥旭、高新偉、高祥宇等在亢各莊村委會(huì)正在施工的房屋西屋玩耍，被告王玉某、馬某某在東屋玩耍。原告王某某皓在玩耍過(guò)程中，通過(guò)腳手架管孔向東屋窺視時(shí)，被被告王玉某由鐵管孔里捅過(guò)來(lái)的塑料管扎傷右眼，故被告王玉某應(yīng)當(dāng)對(duì)原告王某某皓的因傷損失承擔(dān)賠償責(zé)任。《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十二條 ?規(guī)定:“無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！币虮桓嫱跤衲碁闊o(wú)民事行為能力人，被告王玉某的法定代理人王加輝、范曉娟未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任，被告王玉某的法定代理人王加輝、范曉娟應(yīng)當(dāng)對(duì)原告王某某皓的因傷損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告王某某皓的法定代理人王連軍、王秀霞亦未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任，綜合本案情況，以被告王玉某的法定代理人王加輝、范曉娟承擔(dān)原告王某某皓因傷損失的70%為宜，故被告王玉某的法定代理人王加輝、范曉娟應(yīng)當(dāng)賠償原告王某某皓因傷損失7141.79元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第三十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王玉某的法定代理人王加輝、范曉娟賠償原告王某某皓因傷損失7141.79元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
二、駁回原告王某某皓其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，原告王某某皓負(fù)擔(dān)90元，被告王玉鑫負(fù)擔(dān)210元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?規(guī)定:“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”原告王某某皓與陳祥旭、高新偉、高祥宇等在亢各莊村委會(huì)正在施工的房屋西屋玩耍，被告王玉某、馬某某在東屋玩耍。原告王某某皓在玩耍過(guò)程中，通過(guò)腳手架管孔向東屋窺視時(shí)，被被告王玉某由鐵管孔里捅過(guò)來(lái)的塑料管扎傷右眼，故被告王玉某應(yīng)當(dāng)對(duì)原告王某某皓的因傷損失承擔(dān)賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十二條 ?規(guī)定:“無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！币虮桓嫱跤衲碁闊o(wú)民事行為能力人，被告王玉某的法定代理人王加輝、范曉娟未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任，被告王玉某的法定代理人王加輝、范曉娟應(yīng)當(dāng)對(duì)原告王某某皓的因傷損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告王某某皓的法定代理人王連軍、王秀霞亦未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任，綜合本案情況，以被告王玉某的法定代理人王加輝、范曉娟承擔(dān)原告王某某皓因傷損失的70%為宜，故被告王玉某的法定代理人王加輝、范曉娟應(yīng)當(dāng)賠償原告王某某皓因傷損失7141.79元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第三十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告王玉某的法定代理人王加輝、范曉娟賠償原告王某某皓因傷損失7141.79元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
二、駁回原告王某某皓其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，原告王某某皓負(fù)擔(dān)90元，被告王玉鑫負(fù)擔(dān)210元。

審判長(zhǎng)：張文月
審判員：靳小東
審判員：張洪利

書(shū)記員：葛志偉