原告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住衡水市武邑縣。
委托代理人:孫志保,河北利華律師事務所律師。
被告:駱某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,武邑縣韓莊鎮(zhèn)駱呂音村人,現(xiàn)住武邑縣。
原告王某某與被告駱某民間借貸糾紛一案,向本院提起訴訟,本院于2016年6月1日受理后,依法適用簡易程序進行審理,于2016年7月22日公開開庭審理了本案。原告委托代理人孫志保、被告駱某到庭參加訴訟,依據(jù)原告的申請,本院于2016年6月28日對被告在中國建設銀行武邑支行的存款30569.06元予以查封凍結。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為:本案原告按被告之要求為其兩次支付了借款,被告為原告出具了借條,由此可見,故原、被告之間的借款關系已經(jīng)成立,被告借款后未及時履行償還借款之義務,現(xiàn)原告要求被告償還借款本金50000元,應予支持。根據(jù)相關規(guī)定,自然人之間的借款合同約定支付利息的,其借款利率不得超過年利率24%,本案被告向原告出具的借條上約定月息三分,即年利率36%,顯然已超過年利率24%的規(guī)定,故被告應該支付兩筆借款依年利率24%計算的利息,超出利息部分屬于違反國家相關規(guī)定,本院不予支持。被告已經(jīng)支付的利息10000元在被告還清借款時的總利息中扣除。被告主張的30000元借款已超過訴訟時效期間,因被告為原告出具的借條未規(guī)定還款時間,故被告主張的理由不能成立,不予認定。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的意見》第二十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告一次性償還原告借款50000元及至借款還清之日止的依照年利率24%計算的利息,被告已償還的10000元利息在總利息中扣除(于本判決書生效后五日內履行)。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050元由被告負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
審判員 蘇富軍
書記員:孫才濤
成為第一個評論者