原告：王某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住廣平縣。被告：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住廣平縣。委托訴訟代理人：張學(xué)杰，邯鄲市天平法律服務(wù)所工作者。

原告王某某訴稱，2017年7月28日被告因資金周轉(zhuǎn)，從原告處借現(xiàn)金50000元，雙方口頭約定利息月息4分，被告并給原告出具借據(jù)一份，被告一直也沒有結(jié)算利息，也沒有償還本金，請求：1、法院依法判令被告償還原告借款本金50000元及利息（自2018年2月份開始按照月息4分，支付利息至償還完畢時(shí)止）；2、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)及其訴訟相關(guān)費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。被告劉某某辯稱：一、答辯人向原告借款50000元不是事實(shí)，原告僅借給答辯人48000元。2017年7月28日，答辯人因需要資金周轉(zhuǎn)，向原告借款50000元，原告口頭同意借款50000元，然后要求答辯人為其出具借條一份，答辯人寫好借條交付給原告后，原告僅借給答辯人48000元現(xiàn)金。二、答辯人已經(jīng)分批次陸續(xù)償還原告借款本金，已還款14000元。答辯人自向原告借款后，分別于2017年8月29日、2017年10月3日、2017年12月5日、2018年1月9日、2018年2月8日通過微信社交軟件中的零錢支付和轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)向微信好友即原告王某某轉(zhuǎn)賬，共計(jì)還款本金10000元，后又通過答辯人名下張家口銀行卡向原告轉(zhuǎn)賬4000元，共計(jì)已還款本金14000元。三、原告在訴訟請求中要求答辯人支付借款利息無任何事實(shí)和法律依據(jù)。我國《合同法》第211條第一款規(guī)定：“自然人之間借款的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條規(guī)定：“借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持?！北景钢?，原、被告系朋友關(guān)系，答辯人向原告借款時(shí)，雙方?jīng)]有約定利息，故原告要求答辯人支付借款利息無任何事實(shí)和法律依據(jù)。經(jīng)審理查明，2017年7月28日被告劉某某為周轉(zhuǎn)資金，在第三人單寶偉的介紹下欲向原告王某某借錢50000元，被告把自己的車輛登記證書抵押給原告用于擔(dān)保借款。被告向原告出具了一份借條，借條上內(nèi)容為：“借條，今借王某某現(xiàn)金伍萬元（50000元）整，劉某某，2017年7月28日。”原告實(shí)際交付給被告48000元現(xiàn)金，截止到2018年2月份原告方認(rèn)可被告共還款14000元。后經(jīng)原告多次催要，被告一直沒有再還款，原告向我院申請被告財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全，保全費(fèi)300元，原告已支付，我院出具了廣平縣人民法院（2018）冀0432財(cái)保33號民事裁定書。以上事實(shí)有原、被告的身份證復(fù)印件、被告劉某某簽字的借條1份、借款視頻1份、原告提供的微信聊天記錄轉(zhuǎn)賬7份、證人證言、廣平縣人民法院（2018）冀0432財(cái)保33號民事裁定書、被告提供的微信截圖5份、中國農(nóng)業(yè)銀行流水2份、郵政轉(zhuǎn)賬憑證1份、張家口銀行卡復(fù)印件一份、原告當(dāng)庭陳述等證據(jù)予以證實(shí)。
原告王某某訴被告劉某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王朝星適用簡易程序獨(dú)任審判公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某、被告劉某某及其訴訟代理人張學(xué)杰到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告劉某某向原告王某某出具借條借款50000元，原、被告雙方認(rèn)可原告王某某實(shí)際交付給被告劉某某現(xiàn)金48000元，原告與被告之間的借貸關(guān)系成立。債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照約定履行還款義務(wù)，被告劉某某應(yīng)當(dāng)依約還款。原、被告雙方就是否約定利息存在爭議，本院在審理過程中，根據(jù)原告方提供的微信聊天截圖且被告方認(rèn)可與原告聊天的是被告本人，聊天截圖中原告明確要求被告結(jié)轉(zhuǎn)利息，被告也多次認(rèn)可是利息并轉(zhuǎn)賬，故本院對原告王某某稱原、被告雙方借款時(shí)約定過利息的主張予以確認(rèn)。原告主張與被告口頭約定月息4分，根據(jù)被告每次給原告結(jié)轉(zhuǎn)利息都是2000元，加上證人證言相佐證，原、被告雙方約定利息為4分，根據(jù)我國法律規(guī)定對借貸雙方約定利息年利率不超過24%的予以支持保護(hù)，故我院對此不予以確認(rèn)。被告方主張已經(jīng)分批次陸續(xù)償還原告借款本金14000元，被告方提供微信截圖5份、中國農(nóng)業(yè)銀行流水2份、郵政轉(zhuǎn)賬憑證1份用于證明被告共還款10000元，被告對于已還款的4000元沒有提供證據(jù)，原告方認(rèn)可被告共還款14000元，綜合上述分析，原、被告雙方之間有約定利息，故我院認(rèn)為被告還款的14000元應(yīng)認(rèn)定為利息較合適。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條等有關(guān)規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告王某某本金48000元及利息（利息自2017年7月28日起按年利率24%計(jì)算至判決生效之日止并扣除被告劉某某已償還的14000元利息）。二、保全費(fèi)300元由被告劉某某承擔(dān)。如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)525元，由被告劉某某承擔(dān)。如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。