原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市懷安縣。委托訴訟代理人：李劍鋒，河北中庭律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市懷安縣。委托訴訟代理人：林琛博，懷安縣法律援助中心法律工作者。委托訴訟代理人：張若男，懷安縣法律援助中心法律工作者。被告：史廣平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市尚義縣。被告：陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司，住所地：河北省張家口市橋西區(qū)明德南街25號(hào)。法定代表人：李震，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：邢學(xué)涵，該公司職員。

王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)人民幣4萬(wàn)元，開(kāi)庭變更為49980.6元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年7月20日，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)笋{駛冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××號(hào)重型半掛貨車(chē)并載乘車(chē)人王某某與史廣平駕駛的冀Ｇ×××××號(hào)重型貨車(chē)發(fā)生碰撞，造成王某某受傷，兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)河北省高速交警總隊(duì)張家口支隊(duì)?wèi)褋?lái)大隊(duì)認(rèn)定：因現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法確定冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××駕駛?cè)?，此事故無(wú)法認(rèn)定。史廣平駕駛的車(chē)輛在被告陽(yáng)光財(cái)保張家口支公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，望公證判處。史廣平未書(shū)面答辯。李某某未書(shū)面答辯，在庭審中辯稱(chēng)，承認(rèn)冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××號(hào)駕駛?cè)耸抢钅衬?；為原告墊付過(guò)醫(yī)療費(fèi)等其他費(fèi)用共計(jì)25700元；賠償款應(yīng)由保險(xiǎn)公司全部賠償。陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司未書(shū)面答辯，在庭審中辯稱(chēng)，冀Ｇ×××××號(hào)車(chē)輛在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后，車(chē)主并未向我公司報(bào)案，事故責(zé)任不清楚。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.事故責(zé)任：庭審中，原告主張李某某與史廣平應(yīng)負(fù)本次事故的同等責(zé)任，提交證據(jù)有河北省高速公路公安警察總隊(duì)張家口支隊(duì)?wèi)褋?lái)大隊(duì)第20170720號(hào)道路交通事故證明1份；被告李某某質(zhì)證認(rèn)為對(duì)事故證明無(wú)異議，同意原告所說(shuō)的事故責(zé)任的劃分；被告陽(yáng)光財(cái)保張家口支公司質(zhì)證認(rèn)為對(duì)事故證明無(wú)異議，不同意原告所說(shuō)的事故責(zé)任的劃分。本院認(rèn)定，由于交警隊(duì)未劃分事故責(zé)任，且原、被告均未提供證據(jù)證明自己的主張，根據(jù)民法通則第四條民事活動(dòng)應(yīng)遵循公平原則的規(guī)定，事故責(zé)任以同等責(zé)任為宜。2.誤工費(fèi)：原告主張誤工期為住院時(shí)間以及病歷記載的出院建議休息6個(gè)月，標(biāo)準(zhǔn)按照2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告李某某質(zhì)證認(rèn)為認(rèn)可誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，但誤工期限以2個(gè)月計(jì)算；被告陽(yáng)光財(cái)保張家口支公司質(zhì)證認(rèn)為按照交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)證據(jù)不足。本院認(rèn)定，原告王某某系被告李某某雇傭的司機(jī)，事故發(fā)生在雇傭期間，以交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)并無(wú)不妥，關(guān)于誤工期限，解放軍第二五一醫(yī)院診斷證明醫(yī)生意見(jiàn)記載建議出院后休息3-6個(gè)月，本院酌情認(rèn)定為4個(gè)月，故誤工期限為167天。3.交通費(fèi)：原告主張2150元，證據(jù)有證明出租車(chē)司機(jī)3人證明6份。被告一致質(zhì)證不認(rèn)可。本院認(rèn)定，根據(jù)當(dāng)?shù)亓?xí)慣及無(wú)正規(guī)出租車(chē)公司的實(shí)際情況，本院酌情認(rèn)定1000元。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月20日23時(shí)45分，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)笋{駛車(chē)牌號(hào)為冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××的重型半掛貨車(chē)，沿京藏高速行駛至京藏高速北京方向114KM+300M時(shí)，與史廣平駕駛的車(chē)牌號(hào)為冀Ｇ×××××的重型貨車(chē)碰撞，造成王某某受傷，兩車(chē)不同程度損壞，冀Ｇ×××××車(chē)載貨物一定程度損失的交通事故。該事故經(jīng)懷河北省高速交警總隊(duì)張家口支隊(duì)?wèi)褋?lái)大隊(duì)第20170720號(hào)道路交通事故證明：因現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法確定冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××駕駛?cè)?，此事故無(wú)法認(rèn)定。庭審中，確定冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××駕駛?cè)藶楸桓胬钅衬?，原告要求賠償?shù)捻?xiàng)目和數(shù)額為：1.醫(yī)療費(fèi)1715.61元，證據(jù)有中國(guó)人民解放軍251醫(yī)院的住院病歷、診斷證明各1份，收費(fèi)票據(jù)3張，用藥清單1份；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1410元（30元/天×47天）；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1410元（30元/天×47天），證據(jù)有住院病歷1份；4.護(hù)理費(fèi)5640元（120元/天×47天），證據(jù)有住院病歷1份；5.誤工費(fèi)37655元（60548元/年÷365天×227天），主張按照2017年度河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償交通運(yùn)輸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)60548元/年進(jìn)行計(jì)算，證據(jù)有駕駛證復(fù)印件、住院病歷各1份；6.交通費(fèi)2150元，證據(jù)有出租車(chē)司機(jī)證明6份。李某某的質(zhì)證意見(jiàn)是：對(duì)醫(yī)療費(fèi)真實(shí)性無(wú)異議，但應(yīng)連被告墊付的26100元計(jì)算在內(nèi)；對(duì)伙補(bǔ)標(biāo)準(zhǔn)及住院天數(shù)無(wú)異議；對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30日；對(duì)護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可100元/天，期限認(rèn)可30日；對(duì)誤工費(fèi)，認(rèn)可按照交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，期限應(yīng)以2個(gè)月計(jì)算；對(duì)交通費(fèi)不認(rèn)可。陽(yáng)光財(cái)保張家口支公司的委托訴訟代理人的質(zhì)證意見(jiàn)是：對(duì)251醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)無(wú)異議，對(duì)陽(yáng)原縣人民醫(yī)院的票據(jù)不認(rèn)可，沒(méi)有提供相應(yīng)的檢查報(bào)告單及醫(yī)囑單；對(duì)伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不認(rèn)可；護(hù)理期限為30日，標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可100元/天；誤工費(fèi)按照交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)證據(jù)不足；對(duì)交通費(fèi)不認(rèn)可。另查明，原告王某某系被告李某某雇傭的司機(jī)。冀Ｇ×××××號(hào)重型貨車(chē)系史廣平所有，該車(chē)輛在陽(yáng)光財(cái)保張家口支公司投保有1份交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告李某某主張共為原告墊付了26100元，但未提供任何證據(jù)。原告承認(rèn)被告李某某為其墊付過(guò)1000元。
原告王某某與被告李某某、史廣平、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：陽(yáng)光財(cái)保張家口支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，依法適用普通程序，于2018年4月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人李劍鋒、被告李某某及委托訴訟代理人林琛博、張若男、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司的委托訴訟代理人邢學(xué)涵到庭參加訴訟，被告史廣平經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)依法應(yīng)受法律保護(hù)，其權(quán)利受到侵害，有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。原告要求賠償?shù)捻?xiàng)目和數(shù)額依法確定為：醫(yī)療費(fèi)1321.61元，陽(yáng)原縣人民醫(yī)院394元票據(jù)無(wú)醫(yī)囑，原告未說(shuō)明花費(fèi)情況，且被告質(zhì)證不認(rèn)可，本院不予支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1410元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1410元；護(hù)理費(fèi)5640元；誤工費(fèi)27702元（60548元/年÷365天×167天）；交通費(fèi)1000元。上述損失共計(jì)38483.61元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告陽(yáng)光財(cái)保張家口支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告38483.61元。被告李某某、史廣平不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李某某為原告墊付費(fèi)用，除去原告承認(rèn)的，其余部分可待提供相關(guān)證據(jù)后另行起訴。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)38483.61元。二、原告王某某于本判決生效后十五日內(nèi)返還被告李某某墊付款1000元。三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1049.52元，由被告李某某負(fù)擔(dān)524.76元，被告史廣平負(fù)擔(dān)524.76元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。