原告：王俊爽，女，1981年7月17日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住灤南縣倴城鎮(zhèn)靳營村212號(hào)。
委托代理人：魯亞萍，河北存鵬律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南縣支公司。住所地：灤南縣倴城鎮(zhèn)友誼路幸福花園23號(hào)底商。
負(fù)責(zé)人：杜振友，經(jīng)理。
委托代理人：孫沙沙，河北冀華律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告王俊爽與被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南縣支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2015年11月10日受理后，公開開庭進(jìn)行了審理，于2015年12月11日以（2015）倴民初字第3971號(hào)民事判決書作出判決，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南縣支公司不服該判決，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。河北省唐山市中級(jí)人民法院于2016年4月5日以（2016）冀02民終1168號(hào)民事裁定書，裁定撤銷本院（2015）倴民初字第3971號(hào)民事判決書，發(fā)回本院重審。本院于2016年5月5日重新立案后，依法另行組成合議庭，于2016年6月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王俊爽委托代理人魯亞萍、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南縣支公司委托代理人孫沙沙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年春天，原告王俊爽從張秀鳳處購買了車牌號(hào)為冀B×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車一輛，雙方簽訂了車輛買賣合同。2015年4月16日，原告王俊爽為其所有的張秀鳳名下的車牌號(hào)為冀B×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南縣支公司處投保了機(jī)動(dòng)車車輛損失保險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額350000元）、第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額500000元）及不計(jì)免賠險(xiǎn)等險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期間自2015年4月18日0時(shí)起至2016年4月17日24時(shí)止，雙方簽訂了保險(xiǎn)合同。原告王俊爽向被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南縣支公司交納了保險(xiǎn)費(fèi)用。2015年7月18日，原告王俊爽準(zhǔn)許的駕駛?cè)送踔擒婑{駛被保險(xiǎn)車輛在唐山市古冶區(qū)掉入溝內(nèi)，發(fā)生車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，被告工作人員到現(xiàn)場進(jìn)行了勘察。經(jīng)張秀鳳委托，河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)被保險(xiǎn)車輛車牌號(hào)為冀B×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車的實(shí)際損失進(jìn)行了公估，結(jié)論車牌號(hào)為冀B×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車實(shí)際損失為141960元，其中工時(shí)費(fèi)10800元。原告王俊爽支付施救費(fèi)10000元、公估費(fèi)7500元。庭審中，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南縣支公司對(duì)原告王俊爽提交的公估報(bào)告提出異議，要求對(duì)車輛損失重新鑒定，但至今未向本院提交重新鑒定申請(qǐng)，也未向本院提供足以反駁該公估報(bào)告的證據(jù)。
另查，車牌號(hào)為冀B×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車的機(jī)動(dòng)車行駛證、原告王俊爽準(zhǔn)許的駕駛?cè)送踔擒娒碌臋C(jī)動(dòng)車駕駛證等證件均在有效期內(nèi)，且車輛駕駛?cè)嗽嫱蹩∷瑴?zhǔn)許的駕駛?cè)送踔擒娫谠撈鹗鹿手袩o故意、逃逸等免除責(zé)任的情形。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)合同及原告王俊爽與張秀鳳簽訂的車輛買賣合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，本院予以確認(rèn)，雙方應(yīng)按合同約定履行各自的義務(wù)。因被保險(xiǎn)車輛已按合同約定交納了相應(yīng)的保險(xiǎn)費(fèi)用，被保險(xiǎn)車輛車牌號(hào)為冀B×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生車輛受損的交通事故，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南縣支公司工作人員也到事故現(xiàn)場對(duì)該事故進(jìn)行了現(xiàn)場勘察，且被保險(xiǎn)車輛的機(jī)動(dòng)車行駛證、車輛駕駛?cè)藛T機(jī)動(dòng)車駕駛證等證件均在有效期內(nèi)，原告王俊爽準(zhǔn)許的駕駛?cè)送踔擒娫谠撈鹗鹿手袩o故意、逃逸等免除責(zé)任的情形，故被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南縣支公司應(yīng)對(duì)被保險(xiǎn)車輛車牌號(hào)為冀B×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車在此事故中的損失在保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被保險(xiǎn)車輛車牌號(hào)為冀B×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車的實(shí)際損失經(jīng)河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司公估為141960元，庭審中，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南縣支公司雖提出異議，要求對(duì)車輛損失重新鑒定，因被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南縣支公司至今未向本院提交書面的重新鑒定申請(qǐng)，也為向本院提供足以反駁河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司做出的公估報(bào)告書的證據(jù)，也未申請(qǐng)公估人員出庭接受了質(zhì)詢，應(yīng)視為被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南縣支公司放棄對(duì)車輛損失重新鑒定，對(duì)該公估報(bào)告的默認(rèn)，且河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司系經(jīng)中國保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)批準(zhǔn)成立的經(jīng)營保險(xiǎn)公估業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)公估機(jī)構(gòu)，故被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南縣支公司提出的要求對(duì)被保險(xiǎn)車輛損失重新鑒定的主張本院不予支持，河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告，本院予以確認(rèn)。施救費(fèi)、公估費(fèi)系在保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人為了防止或減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支出的合理、必要的費(fèi)用，應(yīng)由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南縣支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，但原告王俊爽主張的施救費(fèi)過高，根據(jù)河北省物價(jià)局、河北省交通運(yùn)輸廳、河北省公安廳冀價(jià)經(jīng)費(fèi)（2013）26號(hào)文件規(guī)定，“15噸以上貨車拖車收費(fèi)基價(jià)700元／車次，作業(yè)費(fèi)30元／車公里，作業(yè)費(fèi)最大計(jì)費(fèi)里程不得超過40公里”，被保險(xiǎn)車輛施救費(fèi)本院認(rèn)定為1900元。因原告王俊爽未提交維修處理票據(jù)，應(yīng)扣除修理費(fèi)10800元。綜上，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南縣支公司應(yīng)給付原告王俊爽保險(xiǎn)理賠款140560元（141960元＋7500元＋1900元-10800元）。依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南縣支公司給付原告王俊爽保險(xiǎn)理賠款140560元，此款由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南縣支公司直接打入原告王俊爽個(gè)人帳戶，帳號(hào)由原告王俊爽自行向被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南縣支公司提供（判決生效之日履行）；
二、駁回原告王俊爽的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3500元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南縣支公司負(fù)擔(dān)3111元，原告王俊爽負(fù)擔(dān)389元。被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南縣支公司負(fù)擔(dān)部分已由原告王俊爽預(yù)交，待執(zhí)行過程中由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南縣支公司一并給付原告王俊爽。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　楊　瑛 審判員　王彥軍 審判員　史　宇

書記員：張國強(qiáng)