原告程建增。
委托代理人程偉。
被告賀明芬。
被告王俊某。
委托代理人張鑫海，河北聯(lián)想律師事務(wù)所律師。

原告程建增訴被告賀明芬、王俊某勞務(wù)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告程建增及其委托代理人程偉、被告賀明芬、王俊某的委托代理人張鑫海到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告賀明芬向原告出具欠款憑證一份。該欠據(jù)載明“欠程建增工資97500元賀明芬此工資在2016年底開清”。被告賀明芬、王俊某對該欠款憑證的真實性、合法性均無異議。
以上事實，有書證、庭審筆錄予以證實。

本院認為，被告賀明芬向原告程建增出具欠款憑證，經(jīng)被告核實，對欠據(jù)的真實性無異議，原、被告之間勞務(wù)關(guān)系成立。被告賀明芬、王俊某欠原告程建增工資97500元屬實，本院予以確認。原告在庭審中主張97500元只是2013至2014年這兩年的工資，并非被告所欠全部工資總額。被告辯稱97500元是與原告結(jié)算的全部工資。本院只在原告訴請的范圍內(nèi)確認欠款存在。雙方如另有勞務(wù)工資糾紛，應(yīng)另行提起仲裁或另行起訴。根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第三十條第一款、《民法通則》第八十四條、第一百零八條的規(guī)定，判決如下：

被告賀明芬、王俊某償還原告程建增欠款97500元，于判決生效后七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2238元，由被告賀明芬、王俊某負擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　張　川 審　判　員　邵　維 人民陪審員　李　麗

書記員：尤鳳瑜