原告王東凱。
被告賀明芬。
被告王俊某。
委托代理人張鑫海，河北聯(lián)想律師事務(wù)所律師。

原告王東凱訴被告賀明芬、王俊某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王東凱、被告賀明芬、王俊某的委托代理人張鑫海到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年4月20日被告賀明芬、王俊某向原告出具欠條一份，該欠據(jù)載明“今欠王東凱毛巾貨款陸拾萬零捌仟元（608000）2016年4月20號賀明芬王俊某此單為準(zhǔn)”被告賀明芬、王俊某對欠款憑證的真實性、合法性均無異議。被告主張曾還款1萬元，并提交2016年3月26日的銀行轉(zhuǎn)賬回單一份。原告認(rèn)可收款1萬元，但是表示與本案欠款沒有關(guān)系。
以上事實，有書證、庭審筆錄予以證實。

本院認(rèn)為，被告賀明芬、王俊某向原告出具欠款憑證，經(jīng)被告核實，對欠據(jù)的真實性、合法性無異議，原、被告之間買賣合同關(guān)系成立。被告主張已還款1萬元，并提交銀行轉(zhuǎn)賬回單一份。本院認(rèn)為，此銀行回單顯示時間為2016年3月26日，發(fā)生在雙方對賬之前，與本案不具關(guān)聯(lián)性，故對被告主張不予支持。被告賀明芬、王俊某欠原告王東凱貨款608000元屬實，本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百五十九條的規(guī)定，判決如下：

被告賀明芬、王俊某償還原告王東凱貨款608000元，于判決生效后七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9880元，由被告賀明芬、王俊某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　張川 審　判　員　　邵維 人民陪審員　　李麗

書記員：李昊