王俊某
王長(zhǎng)長(zhǎng)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泊頭支公司
楊雪（河北傲宇律師事務(wù)所）

原告:王俊某，農(nóng)民。
被告:王長(zhǎng)長(zhǎng)，農(nóng)民。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泊頭支公司，地址:河北省泊頭市裕華西路。
法定代表人:楊建林，該公司
負(fù)責(zé)人。
委托代理人:楊雪，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告王俊某與被告王長(zhǎng)長(zhǎng)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泊頭支公司（以下簡(jiǎn)稱泊頭支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月18日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年6月28日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王俊某，被告王長(zhǎng)長(zhǎng)、被告泊頭支公司委托代理人楊雪均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令二被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)121406.1元。
含傷殘賠償金22102元、誤工費(fèi)17250元（3450元×5個(gè)月）、醫(yī)療費(fèi)7800元、護(hù)理費(fèi)6000元（100元×60天×1人），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（30元×60天）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)60454.1元（9023×20年×10%＋9023×20年×10%＋9023×17年×10%＋9023×10年×10%）、鑒定費(fèi)1500元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、交通費(fèi)1000元。
2、判令二被告賠償原告精神撫慰金10000元。
3、全部訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年1月27日15時(shí)20分許，被告駕駛冀J×××××號(hào)小型轎車與原告相撞，造成原告受傷的交通事故。
經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任。
原告?zhèn)蟀l(fā)生了住院伙食費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失，且后續(xù)需要評(píng)定傷殘，被告駕駛肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投有保險(xiǎn)，原告損失應(yīng)由二被告進(jìn)行賠償。
經(jīng)過鑒定，最終賠償數(shù)額為121406.1元。
被告王長(zhǎng)長(zhǎng)辯稱，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，事故發(fā)生后給原告王俊某墊付醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)7613.32元，要求保險(xiǎn)公司返還。
被告泊頭支公司辯稱，對(duì)事故的真實(shí)性及責(zé)任認(rèn)定無異議。
事故車輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)。
如果本案不存在拒賠免賠等事由，同意在限額內(nèi)賠償原告合法、合理損失。
原告的精神撫慰金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)主張過高，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算錯(cuò)誤，請(qǐng)法院予以核實(shí)。
對(duì)該案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告王俊某為主張自己的權(quán)利向本院提供如下證據(jù):1、王俊某身份證、戶口本復(fù)印件各一份，證明原告身份。
2、東光縣交通警察大隊(duì)東公交認(rèn)字（2016）第50042號(hào)交通事故認(rèn)定書一份，證明事故及責(zé)任認(rèn)定情況。
3、東光縣醫(yī)院住院病案、診斷證明、2016年4月7日東光縣醫(yī)院檢查報(bào)告單及東光縣醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)各一份，證明原告王俊某住院治療及花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)情況。
4、滄州科技事務(wù)司法鑒定中心司法鑒定意見書一份及司法鑒定費(fèi)收費(fèi)票據(jù)，證明原告損傷等級(jí)、誤工期限、營(yíng)養(yǎng)期限、護(hù)理期限、護(hù)理人數(shù)及鑒定費(fèi)用情況。
5、滄州市玉合塑業(yè)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、誤工證明、2015年11月至2016年1月事故發(fā)生前三個(gè)月工資表各一份，證明原告王俊某及護(hù)理人王俊某妻子李海燕誤工情況及工資收入情況。
6、王俊某父母、妻子、子女即王玉祥、馮玉榮、李海燕、王佳慧、王明杭戶口頁各一份；王玉祥、馮玉榮身份證復(fù)印件各一份；東光縣找王鎮(zhèn)東竇村村民委員會(huì)關(guān)于原告家庭關(guān)系的證明一份，用于證明原告被扶養(yǎng)人的情況。
7、交通費(fèi)票據(jù)191張。
被告王長(zhǎng)長(zhǎng)為主張自己的權(quán)利向本院提供如下證據(jù):1、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單各一份。
證明被告王長(zhǎng)長(zhǎng)在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的情況。
2、東光縣醫(yī)院診斷證明、住院收費(fèi)收據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)費(fèi)用清單各一份、深州市?？滇t(yī)療器械廠醫(yī)療輔具發(fā)票一張，證明被告王長(zhǎng)長(zhǎng)為原告王俊某墊付醫(yī)療費(fèi)用的情況。
被告泊頭支公司為主張自己的權(quán)利向本院提供如下證據(jù):1、法定代表人身份證明書、營(yíng)業(yè)執(zhí)照及組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件各一份，證明被告身份。
2、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州分公司車險(xiǎn)人傷住院探視表復(fù)印件一份，證明事故發(fā)生當(dāng)天，被告公司對(duì)原告進(jìn)行探視時(shí)護(hù)理人員為王玉祥。
被告泊頭支公司對(duì)原告提供的誤工證明有異議，認(rèn)為原告沒有提供勞動(dòng)合同且誤工證明沒有日期及法人簽字，誤工證明與工資表水平明顯不符，另外事故發(fā)生在2016年1月27日，原告工資表中注明原告本人及護(hù)理人工作為31天，明顯為虛假證明，對(duì)該組用以證實(shí)原告及護(hù)理人工資的證明不予認(rèn)可。
對(duì)家庭關(guān)系證明有異議，該證明沒有證實(shí)原告父母是否有其他子女，沒有派出所蓋章，不予認(rèn)可。
交通費(fèi)票據(jù)與本案沒有關(guān)聯(lián)性，請(qǐng)法院酌定。
原告住院期間保險(xiǎn)公司探視，由原告父親護(hù)理，職業(yè)是農(nóng)民，并有原告父親簽字確認(rèn)，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可按照河北省農(nóng)村居民收入計(jì)算。
根據(jù)傷殘鑒定意見書認(rèn)可三期按照折中計(jì)算。
原告對(duì)被告保險(xiǎn)公司提供的探視表有異議，稱事故當(dāng)天保險(xiǎn)公司來醫(yī)院核實(shí)，因其父親在場(chǎng)就簽了字。
其父歲數(shù)大了不可能讓老人來護(hù)理，實(shí)際是由其妻子護(hù)理的。
對(duì)于被告保險(xiǎn)公司提出1月份工作31天的證明是偽造的，實(shí)際上是因?yàn)楣驹谄涑鍪潞蟀凑杖诎l(fā)的工資。
本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù)，因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
被告王長(zhǎng)長(zhǎng)駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，未確保安全并保持安全車速，負(fù)事故的全部責(zé)任，對(duì)原告的損失被告王長(zhǎng)長(zhǎng)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。
被告王長(zhǎng)長(zhǎng)駕駛的車輛在被告泊頭支公司投有機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及50萬元限額的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)首先由被告泊頭支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由該公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，再不足部分由被告王長(zhǎng)長(zhǎng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告王長(zhǎng)長(zhǎng)先行墊付的醫(yī)療費(fèi)7613.32元由被告泊頭支公司予以返還。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泊頭支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王俊某醫(yī)療費(fèi)180元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1650元以及誤工費(fèi)13108元、護(hù)理費(fèi)4763.4元、殘疾賠償金22102元、精神撫慰金6000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)22106元、交通費(fèi)600元，合計(jì)72009.4元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泊頭支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償賠償原告王俊某鑒定費(fèi)1500元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泊頭支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)返還被告王長(zhǎng)長(zhǎng)墊付的醫(yī)療費(fèi)7613.32元。
以上給付義務(wù)，原、被告應(yīng)在判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700元減半收取1350元，訴前保全費(fèi)220元，由被告王長(zhǎng)長(zhǎng)承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù)，因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
被告王長(zhǎng)長(zhǎng)駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，未確保安全并保持安全車速，負(fù)事故的全部責(zé)任，對(duì)原告的損失被告王長(zhǎng)長(zhǎng)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。
被告王長(zhǎng)長(zhǎng)駕駛的車輛在被告泊頭支公司投有機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及50萬元限額的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)首先由被告泊頭支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由該公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，再不足部分由被告王長(zhǎng)長(zhǎng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告王長(zhǎng)長(zhǎng)先行墊付的醫(yī)療費(fèi)7613.32元由被告泊頭支公司予以返還。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泊頭支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王俊某醫(yī)療費(fèi)180元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1650元以及誤工費(fèi)13108元、護(hù)理費(fèi)4763.4元、殘疾賠償金22102元、精神撫慰金6000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)22106元、交通費(fèi)600元，合計(jì)72009.4元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泊頭支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償賠償原告王俊某鑒定費(fèi)1500元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泊頭支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)返還被告王長(zhǎng)長(zhǎng)墊付的醫(yī)療費(fèi)7613.32元。
以上給付義務(wù)，原、被告應(yīng)在判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700元減半收取1350元，訴前保全費(fèi)220元，由被告王長(zhǎng)長(zhǎng)承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：閆一

書記員：王大戰(zhàn)