原告王俊某，男，現(xiàn)住四平市鐵西區(qū)。
委托代理人杜學玉、趙德剛，吉林吉鼎律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，男，現(xiàn)住四平市鐵西區(qū)。
被告四平市衛(wèi)生局衛(wèi)生監(jiān)督所。
法定代表人王利峰，所長。
委托代理人張大壯，四平市衛(wèi)生局衛(wèi)生監(jiān)督所工作人員。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司四平中心支公司。
法定代表人艾秀巖，經(jīng)理。
委托代理人王建平，該公司職員。

原告王俊某訴被告劉某某、被告四平市衛(wèi)生局衛(wèi)生監(jiān)督所（以下簡稱衛(wèi)生監(jiān)督所）、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司四平中心支公司（以下簡稱太平洋保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員陳超獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王俊某的委托代理人杜學玉、趙德剛，被告劉某某、被告衛(wèi)生監(jiān)督所的委托代理人王利峰，被告太平洋保險公司的委托代理人王建平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年1月22日11時00分，王俊某無證駕駛吉C04521號助力車號牌兩輪摩托車（發(fā)生事故時該車未懸掛號牌）沿北迎賓街西側(cè)非機動車道由南向北逆向行駛到鐵西區(qū)北迎賓街與濱河佳苑小區(qū)轉(zhuǎn)盤南口交匯處時，與劉某某駕駛的由西向南右轉(zhuǎn)彎的吉CF0108號捷達牌小型轎車相撞，造成車輛損壞，王俊某受傷。經(jīng)四平市公安局交警支隊事故處理大隊四公交（事）認字（2014）第0073號道路交通事故認定書認定，王俊某負事故的主要責任，劉某某負事故的次要責任。被告劉某某系衛(wèi)生監(jiān)督所職工，在履行職務(wù)過程中發(fā)生交通事故，其駕駛的吉CF0108號捷達牌小型轎車在太平洋保險公司投保交強險。
另查明，原告受傷后入住四平市中心人民醫(yī)院治療，門診花費醫(yī)療費2297.75元，住院花費醫(yī)療費33016.27元。四平市鐵西區(qū)百草堂藥店購買中藥999元。實際住院22天，其中一級護理一天，二級護理21天。衛(wèi)生監(jiān)督所為原告王俊某墊付醫(yī)療費36066.27元。原告出院后由吉林吉華律師事務(wù)所委托吉林衡德司法鑒定所，對原告的傷殘等級、后期治療費用、誤工、護理及營養(yǎng)時限進行鑒定。吉林衡德司法鑒定所出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：“被鑒定人王俊某因外傷致左側(cè)脛骨平臺骨折等，評定其損傷的后遺癥為十級傷殘；將其內(nèi)固定物予以去除的治療費用約為壹萬叁仟元；評定被鑒定人誤工期限為自外傷之日起180日；護理期限為自外傷之日起90日；營養(yǎng)期限為自外傷之日起60日?；ㄙM鑒定費2500元。此外，原告聘請律師花費律師代理費3500元。
上述事實，有原告提供的責任認定書，醫(yī)療費票據(jù)，住院病歷、出院診斷書、保險單、司法鑒定意見書等在卷佐證。

本院認為，經(jīng)四平市公安局交警支隊事故處理大隊四公交（事）認字（2014）第0073號道路交通事故認定書認定，王俊某負事故的主要責任，劉某某負事故的次要責任。其所依據(jù)的事實清楚，證據(jù)充分，程序合法，且與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。被告劉某某駕駛的吉CF0108號捷達牌小型轎車在太平洋保險公司投保交強險。故太平洋保險公司應當在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任。因被告劉某某系衛(wèi)生監(jiān)督所職工，在履行職務(wù)過程中發(fā)生交通事故，應當由衛(wèi)生監(jiān)督所承擔賠償責任。故超出交強險限額的部分，由被告衛(wèi)生監(jiān)督所承擔30%的賠償責任，原告王俊某自行負擔70%的責任。
本案原告王俊某的合理損失，結(jié)合《吉林省高級人民法院關(guān)于2014年度人身損害賠償執(zhí)行標準的通知》的執(zhí)行標準，本院確認如下：1、原告門診花費醫(yī)療費2297.75元，住院花費醫(yī)療費33016.27元。對原告在四平市中心醫(yī)院花費的門診票據(jù)和住院票據(jù)予以確認，共計35314.02元。原告在四平市鐵西區(qū)百草堂藥店購買中藥999元，沒有醫(yī)囑，原告庭審中亦無其他證據(jù)予以佐證，對其購買中藥999元，不予支持。2、原告經(jīng)吉林衡德司法鑒定所鑒定后續(xù)治療費13000元，庭審中，被告衛(wèi)生監(jiān)督所無異議，本院予以確認。3、原告經(jīng)吉林衡德司法鑒定所鑒定誤工時限為自外傷之日起180日，其誤工費確認為2361.92元／月×6個月=14171.52元。太平洋保險公司雖然當庭提出異議，但未申請重新鑒定，故對其辯解不予采信。4、原告經(jīng)吉林衡德司法鑒定所鑒定護理期限為自外傷之日起90日，其護理費確認為108.59元／天×90天=9773.10元。5、原告實際住院22天，按照每天100元標準計算住院伙食補助費，確認為22天×100元／天=2200元。6、原告經(jīng)吉林衡德司法鑒定所鑒定營養(yǎng)期限為自外傷之日起60日，其營養(yǎng)費確認為100元／天×60天=6000元。7、原告王俊某系城鎮(zhèn)居民，57周歲，經(jīng)吉林衡德司法鑒定所鑒定為十級傷殘，其殘疾賠償金確認為22274.60元／年×20年×10%=44549.20元。8、原告構(gòu)成十級傷殘，請求殘疾賠償金5000元，經(jīng)審查，原告請求過高，酌情予以確認3000元。9、原告鑒定花費鑒定費2500元，已提供票據(jù)，予以確認。10、原告請求交通費300元，但未提供相關(guān)證據(jù)，考慮其實際支出，酌情予以保護100元。11、原告聘請律師花費律師代理費3500元，已提供相關(guān)票據(jù)，予以確認。
綜上，原告王俊某的合理損失確認為醫(yī)療費35314.02元、后續(xù)治療費13000元、誤工費14171.52元、護理費9773.10元、住院伙食補助費2200元、營養(yǎng)費6000元、殘疾賠償金44549.20元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費2500元、交通費100元、律師代理費3500元。上述費用由太平洋保險公司在交強險限額內(nèi)承擔醫(yī)療費10000元、誤工費14171.52元、護理費9773.10元、殘疾賠償金44549.20元、精神損害撫慰金3000元、交通費100元，共計81593.82元。超出交強險限額的醫(yī)療費25314.02元、后續(xù)治療費13000元、住院伙食補助費2200元、營養(yǎng)費6000元、鑒定費2500元、交通費100元、律師代理費3500元，共計52614.02元。由衛(wèi)生監(jiān)督所承擔上述費用的30%，即52614.02元×30%=15784.21元。由原告王俊某自行負擔70%的責任。被告衛(wèi)生監(jiān)督所為原告墊付的醫(yī)療費36066.27元，應當由衛(wèi)生監(jiān)督所向原告王俊某另行主張權(quán)利。
基此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司四平中心支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)一次性賠償原告王俊某醫(yī)療費10000元、誤工費14171.52元、護理費9773.10元、殘疾賠償金44549.20元、精神損害撫慰金3000元、交通費100元，共計81593.82元。
二、被告四平市衛(wèi)生局衛(wèi)生監(jiān)督所自本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告王俊某醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、交通費、律師代理費52614.02元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2344元減半收取1172元，由被告四平市衛(wèi)生局衛(wèi)生監(jiān)督所負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于四平市中級人民法院。

審判員　陳　超

書記員：施曉聞