原告：王某某，現(xiàn)住天津市津南區(qū)。法定代理人：劉某，住河北省邯鄲市魏縣。委托訴訟代理人：張興偉、馮志平，河北道申律師事務所律師。被告：馬某某，現(xiàn)住河北省邯鄲市成安縣。委托訴訟代理人：呂志坤，河北昌寧律師事務所律師。被告：邯鄲市世豪運輸有限公司，住所地河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)屯莊營鄉(xiāng)屯莊營村。法定代表人：李玲花，該公司董事長。被告：邯鄲市聯(lián)潤運輸有限公司，住所地河北省邯鄲市叢臺區(qū)中華北大街702號天琴大廈2-1-903。法定代表人：賈二強，該公司經(jīng)理。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司，住所地河北省邯鄲市叢臺區(qū)滏西大街33號。負責人：溫濤，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：田雨，北京德和衡（邯鄲）律師事務所律師。

原告王某某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告賠償原告因交通事故所造成的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、殘疾用具費、醫(yī)療輔助器具費、傷殘鑒定費、交通費、精神損害撫慰金等損失共計113.6萬元，由邯鄲市分公司在冀Ｄ×××××號重型倉柵式貨車機動車交強險限額范圍內(nèi)和商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，精神損害撫慰金在交強險限額范圍內(nèi)優(yōu)先賠償，不足部分由馬某某、世豪公司和聯(lián)潤公司承擔連帶賠償責任；2、本案訴訟費用和其他費用由被告負擔。事實和理由：2017年5月1日5時45分許，馬某某駕駛冀Ｄ×××××號重型倉柵式貨車沿長安大街由西向東行駛至長安大街與魏都交叉口時未保持安全車速，將沿魏都由北向南行駛王某某駕駛的金賽克電動車撞倒，造成王某某頭部、胸部和腿部等嚴重受傷，王某某駕駛的金賽克電動車受損的交通事故。該事故發(fā)生后，魏縣公安交通警察大隊勘驗事故現(xiàn)場，于2017年6月1日出具魏公交認字（2017）第0265號道路交通事故認定書，認定馬某某和王某某均負此事故的同等責任。王某某受傷后，被送往河北工程大學附屬醫(yī)院住院治療，至今尚未痊愈。經(jīng)魏縣人民法院委托邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心對王某某進行傷殘等級等事項司法鑒定，該鑒定中心于同年12月7日出具鑒定意見，王某某傷殘等級評定為一級一處、九級一處、十級一處；王某某需完全護理依賴，護理人數(shù)為一人（住院期間兩人）；王某某的誤工期限至評殘前一日。經(jīng)查：冀Ｄ×××××號重型倉柵式貨車掛靠在世豪公司名下，該機動車以聯(lián)潤公司名義在邯鄲市分公司投保了交強險和商業(yè)三者險各一份。后經(jīng)王某某家人多次與被告協(xié)商賠償事宜，至今未果。為此，根據(jù)民訴法有關(guān)規(guī)定，特向貴院提起民事訴訟。望依法支持王某某訴訟請求。原告王某某為支持自己的訴訟請求向本院提交了下列證據(jù)：1、原告的身份證,證明原告的身份；2、原告丈夫劉某身份證、結(jié)婚證、天津市××水××鎮(zhèn)新興村委會出具的證明該居委會指定劉某為原告的法定監(jiān)護人；3、魏縣公安交警大隊出具的魏公交認字【2017】第0265號道路交通事故認定書,證明此事故的發(fā)生經(jīng)過,馬某某和王某某負此事故的同等責任；4、冀Ｄ×××××號重型倉柵式貨車行駛證一份,證明該貨車掛靠在邯鄲市世豪運輸有限公司名下；5、馬某某的駕駛證一份,證明馬某某具有駕駛該貨車的資格；6、交強險保單和商業(yè)第三者險保單各一份,證明冀Ｄ×××××號重型倉柵式貨車以邯鄲市聯(lián)潤運輸有限公司名義在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司投保了交強險一份和商業(yè)第三者險（最高賠額為100萬元且不計免賠）各一份；7、河北工程大學附屬醫(yī)院醫(yī)院診斷書兩份、住院收費票據(jù)四份、住院病歷四份及用藥清單四份，證明王某某的傷情、住院治療用藥經(jīng)過、住院期間需兩人護理、加強營養(yǎng)、住院共205天,用去醫(yī)療費共計363860.36元等情況；8、原告外購藥票據(jù)七份，證明原告外購藥花費共計1047.7元；9、殘疾用具費票據(jù)兩份，證明原告購買殘疾用具花費共計1628元;10、醫(yī)療輔助器具費票據(jù)六十八份，證明原告購買輔助器具花費共計20554.28元;11、邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心對王某某傷殘等級的鑒定意見和法醫(yī)鑒定費票據(jù)各一份，證明原告的傷殘等級為一級傷殘一處、九級一處、十級一處，需完全護理依賴,護理人數(shù)為一人(住院期間兩人)，誤工期限為評殘前一天，用去鑒定費3300元;12、圣源祥保險公估有限公司出具公估報告書和公估票各一份，證明原告的金賽可電動自行車實核車損為1600元,用去公估費200元;13、天津市××水××鎮(zhèn)眾合里社區(qū)居委會出具的證明一份、位于天津市××水××鎮(zhèn)眾合里社4-1-201登記在原告名下房產(chǎn)證、房屋交易合同一份、水費票據(jù)、購電證、交納物業(yè)費票據(jù)，證明原告自2016年1月份至今在天津居住的事實;14、天津市津南區(qū)利輝口腔診所營業(yè)執(zhí)照復印件一份、診所負責人身份證一份、王某某的收入證明一份、工資表十二份，證明王某某因此交通事故受傷所造成的工資損失;15、護理人員劉盼杰的身份證一份、劉盼杰的口腔醫(yī)師證和資格證各一份、天津市津南區(qū)利輝口腔診所營業(yè)執(zhí)照復印件一份、診所負責人身份證一份、劉盼杰護理王某某證明一份、工資表十二份，證明劉盼杰護理王某某所造成的工資損失;16、邯鄲市沁樂貿(mào)易有限公司出具該公司的營業(yè)執(zhí)照復印件、該公司法人證明、劉芬茹的身份證、劉芬茹護理其嫂嫂王某某證明、十二個月的工資表，證明劉芬茹護理王某某所造成的工資損失;17、魏縣邊馬鄉(xiāng)于村村委會出具的證明一份、王某某父母的身份證、戶口本、醫(yī)院診斷書和住院病歷，證明王某某父母年老體弱多病且無經(jīng)濟生活來源，需要原告贍養(yǎng)和照顧的事實;18、交通費票據(jù)五百四十八份共計12446.5元;19、醫(yī)療輔助器具費票據(jù)九份，證明原告購買輔助器具花費共計3155.52元;20、原告復印費票據(jù)一份計50元;21、魏縣中醫(yī)醫(yī)院住院票據(jù)和魏縣婦幼保健院票據(jù)各一份，證明原告在以上兩醫(yī)院用去4583.29元;22、天津市津南區(qū)咸水沽醫(yī)院收費票據(jù)和掛號收費票據(jù)各一份，證明原告治療檢查用去518.62元。被告馬某某辯稱，涉案車輛在被告保險公司處投有交強險、商業(yè)三者險100萬及不計免賠，原告的合理合法損失應當在50%的責任比例范圍內(nèi)，由保險公司承擔，我在事故發(fā)生之后，向原告墊付了共計47800元，該筆費用應該由保險公司向我直接返還，本案的訴訟費、鑒定費我不承擔。被告馬某某為支持其辯稱向本院提交了證據(jù)1、馬某某身份證、駕駛證、從業(yè)資格證復印件各一份，證明其主體資格、運輸駕駛資格；2、同世豪公司的掛靠合同，證明其掛靠關(guān)系；3、向原告墊付的47800元收據(jù)。被告世豪公司未答辯、舉證。被告聯(lián)潤公司辯稱，我公司不是本案所涉及的號牌為冀Ｄ×××××號車輛的實際所有權(quán)人，既不支配該車輛，也不享有該車輛帶來的收益，我公司是該車輛商業(yè)險的被保險人。原告因此次交通事故造成的損失應向事故車輛的車主及保險公司主張賠償責任，我公司作為事故車輛的被保險人不應承擔任何賠償責任，依據(jù)道交法第76條規(guī)定，原告主張的經(jīng)濟損失依法應由本案肇事車輛的車主和保險公司承擔民事賠償責任，請求依法駁回對我公司的所有訴訟請求。被告聯(lián)潤公司未舉證。被告保險公司辯稱，在核實標的車駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證真實有效的情況下，根據(jù)事故責任比例，在保險合同約定的范圍內(nèi)，賠償原告合理合法的損失，標的車在我司投有交強險、商業(yè)三者險100萬，原告的訴求已經(jīng)超過保險限額，我公司已在交強險限額內(nèi)墊付了醫(yī)藥費1萬元，關(guān)于傷殘應按照原告的戶籍性質(zhì)來計算，醫(yī)藥費等應剔除原告本身所患有的糖尿病、心臟病、腎結(jié)核等相應的費用，殘疾用具費應有相應的醫(yī)囑，否則我公司不承擔，關(guān)于護理費用我公司僅認可5年期限，訴訟費、鑒定費、家庭生活用品費、復印費、精神損失費等間接費用我公司不承擔，對于原告訴求中，無證據(jù)支持的我司不承擔賠償責任。被告保險公司向本院提交了墊付通知書及計算書，證明保險公司于2017年5月8日為原告墊付醫(yī)藥費1萬元。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年5月1日5時45分許，被告馬某某駕駛的冀Ｄ×××××號重型倉柵式貨車沿魏縣長安大道由西向東行駛，至魏都交叉口時，未保持安全車速，將沿魏都由北向南行駛，違反交通信號燈行駛的原告王某某駕駛的金塞克牌電動自行車撞倒，造成原告受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。2017年6月1日，魏縣公安交通警察大隊作出魏公交認字（2017）第0265號道路交通事故認定書，認定被告馬某某和原告王某某負事故同等責任。事故發(fā)生后，原告王某某相繼在魏縣中醫(yī)醫(yī)院、魏縣婦幼保健院、河北工程大學附屬醫(yī)院就診治療，共計住院205天，支付醫(yī)療費共計368962.27元，病歷取證費50元，醫(yī)療機構(gòu)診斷證明及病歷記載需加強營養(yǎng)、陪護兩人。原告申請對其傷殘等級、誤工期限、護理依賴程度及護理人數(shù)進行鑒定，2017年12月7日，經(jīng)邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，原告王某某傷殘等級評定為一級一處、九級一處、十級一處，需完全護理依賴，護理人數(shù)為一人（住院期間兩人），誤工期限至評殘前一日。原告支付傷殘鑒定費3300元。原告王某某和其護理人員劉盼杰、劉芬茹均為農(nóng)村戶籍，原告王某某于2016年1月14日居住在天津市××水××鎮(zhèn)眾合里4-1-201號，并與其女劉盼杰均在天津市津南區(qū)利輝口腔診所務工，劉芬茹在邯鄲市沁樂貿(mào)易有限公司務工。原告王某某有被扶養(yǎng)人父親王子敬（xxxx年xx月xx日出生），母親張振賢（xxxx年xx月xx日出生），均系農(nóng)村居民，原告王某某兄弟姐妹六人。另查明，冀Ｄ×××××號重型倉柵式貨車實際車主為被告馬某某，該車掛靠在被告世豪公司，在被告保險公司投保了機動車第三者責任強制保險和1000000元第三者責任商業(yè)保險及不計免賠，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告馬某某已為原告王某某墊付45000元。被告保險公司已為原告支付醫(yī)療費10000元。
原告王某某與被告馬某某、邯鄲市世豪運輸有限公司（以下簡稱世豪公司）、邯鄲市聯(lián)潤運輸有限公司（以下簡稱聯(lián)潤公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年8月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某法定代理人劉某及其委托訴訟代理人張興偉、馮志平，被告馬某某委托訴訟代理人呂志坤、被告保險公司委托訴訟代理人田雨到庭參加訴訟。被告世豪公司、被告聯(lián)潤公司經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事責任。魏縣公安交通警察大隊作出的魏公交認字（2017）第0265號道路交通事故認定書，是經(jīng)過交警實際勘查事故現(xiàn)場及對當事人調(diào)查后作出的，是具有專業(yè)知識的人員根據(jù)一定的專業(yè)技能按照一定的原則和方法，通過分析與論證來確定當事人是否應當承擔一定責任的專業(yè)評價，且被告均對該認定書無異議，故對該證據(jù)的證明效力本院依法予以認定。該事故認定書認定被告馬某某和原告王某某負事故的同等責任，冀Ｄ×××××號重型倉柵式貨車實際車主為被告馬某某，該車掛靠在被告世豪公司，在被告保險公司投保了機動車第三者責任強制保險和1000000元第三者責任商業(yè)保險及不計免賠。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故此，對原告因本次事故造成的損失，應由被告保險公司先在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按照事故責任比例承擔50%的賠償責任，仍有不足的，由被告馬某某和被告世豪公司承擔50%的連帶賠償責任。關(guān)于原告的賠償項目，其中醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷、診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告王某某的368962.27元醫(yī)療費票據(jù)，50元病歷取證費票據(jù)為正規(guī)醫(yī)療機構(gòu)出具的單據(jù)，有相關(guān)病歷診斷等證據(jù)予以印證，本院依法予以認定；對其他外購藥、器具、日用品費用，因無醫(yī)療機構(gòu)外購證明和其他相關(guān)必要性證明相佐證，本院不予支持。關(guān)于住院伙食補助費，應根據(jù)河北省當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定，原告王某某共計住院205天的住院伙食補助費為10250元（50元×205天）；關(guān)于營養(yǎng)費，根據(jù)原告?zhèn)椋t(yī)囑需加強營養(yǎng)，參照住院天數(shù)，原告王某某營養(yǎng)費為6150元（30元×205天）；關(guān)于護理費，根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。原告張玉新的護理依賴程度為完全護理依賴，鑒定護理人數(shù)為一人（住院期間兩人），其所提交的證據(jù)僅能證明兩名護理人劉盼杰在天津務工，劉芬茹在邯鄲市務工，不足以證明護理人員劉盼杰、劉芬茹的實際誤工損失，參照天津市和河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標準，原告王某某住院期間205天，則原告王某某住院期間的護理費為37999.7元（30548元/年÷365天×205天＋37110元/年÷365天×205天），原告王某某出院后的護理費，根據(jù)其年齡、傷情、經(jīng)常居住地，本院支持20年的護理費為742200元（37110元/年×20年×100%）；關(guān)于誤工費，根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。原告王某某提交的證據(jù)不能證明其實際誤工損失，僅能證明其在天津務工，參照天津市城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標準，鑒定誤工期限至評殘前一日，確定其誤工費為22367.67元（37110元/年÷365天×220天）；關(guān)于殘疾賠償金，殘疾賠償金是根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。原告王某某傷殘等級評定為一級一處、九級一處、十級一處，參照最高人民法院民一庭在《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復函》[(2005)民他字第25號]規(guī)定，本案中，原告雖然是農(nóng)村戶籍，但在城市中務工、居住，其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市，有關(guān)損害賠償費用應當根據(jù)城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標準計算，且原告經(jīng)常居住地和主要收入來源地為天津，天津城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準高于河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準，則原告王某某訴求的殘疾賠償金742200元（37110元×20年×100%）予以支持；關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費，根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。原告王某某有被扶養(yǎng)人父親王子敬（xxxx年xx月xx日出生），母親張振賢（xxxx年xx月xx日出生），均系農(nóng)村居民，原告王某某兄弟姐妹六人，則原告王某某被扶養(yǎng)人生活費為21072元（10536元×6年÷6人×2人），該款計入殘疾賠償金；關(guān)于原告王某某的傷殘鑒定費3300元，有鑒定機構(gòu)出具的單據(jù)予以證實，且原告已構(gòu)成傷殘，該項費用的產(chǎn)生客觀存在，本院依法予以認定；關(guān)于精神損害撫慰金，因本次交通事故致使原告多處傷殘，給原告精神造成了重大損害，故此，原告訴求50000元本院依法予以支持。原告向本院提交的部分交通費票據(jù)存在瑕疵，但考慮到原告在其住院治療期間確實有交通費用發(fā)生，結(jié)合事故發(fā)生及就醫(yī)的地點、人員、嚴重程度等相關(guān)因素，本院認為原告交通費以3000元為妥；原告訴求的金賽克電動自行車損失等相關(guān)費用，無相關(guān)證據(jù)證明系原告所有，故對該項訴求不予支持。綜上所述，本案原告王某某的損失總額為2007551.64元。因被告保險公司已支付給原告王某某醫(yī)療費10000元，故被告保險公司應在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某誤工費、護理費、殘疾賠償金（被扶養(yǎng)人生活費）、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費共計110000元；不足部分，被告保險公司應在商業(yè)三者險責任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金（被扶養(yǎng)人生活費）、交通費、鑒定費、精神損害撫慰金共計1887551.64元的50%，即943775.82元。因被告馬某某已為原告墊付45000元，并要求被告保險公司返還，故被告保險公司應在給予原告賠償款中扣除，返還給被告馬某某。本案原告其他訴訟請求無證據(jù)證明，本院不予支持。被告其他辯稱無證據(jù)證明，本院亦不予采信。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第六條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國侵權(quán)責任法若干問題的解釋》第四條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告王某某誤工費、護理費、殘疾賠償金（被扶養(yǎng)人生活費）、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費共計65000元；二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在機動車第三者責任商業(yè)保險責任限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金（被扶養(yǎng)人生活費）、交通費、鑒定費、精神損害撫慰金共計943775.82元；三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司返還被告馬某某墊付款45000元；四、駁回原告王某某其他訴訟請求。以上款項于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢。負有金錢給付義務的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費15024元減半收取7512元，由被告馬某某和被告邯鄲市世豪運輸有限公司負擔3756元，原告王某某負擔3756元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。