王某某
白憲君（阜城縣法苑法律服務(wù)所）
王某某
王海鵬
王小玲
王紅
戈風(fēng)香
王某
倪某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武邑支公司
賈志遠（河北志安邦律師事務(wù)所）
衡水金鑫貨物運輸有限公司

原告:王某某（系楊風(fēng)娥之夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住東光縣。
原告:王某某（系楊風(fēng)娥之長子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住東光縣。
原告:王海鵬（系楊風(fēng)娥之次子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住阜城縣。
原告:王小玲（系楊風(fēng)娥之長女），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住阜城縣。
原告:王紅（系楊風(fēng)娥之次女），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市東光縣。
原告:戈風(fēng)香（系楊風(fēng)娥之母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住阜城縣。
原告:王某。
法定代理人:王某某（系原告王某之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住東光縣。
七原告的委托訴訟代理人:白憲君，阜城縣法苑法律服務(wù)所法律工作者。
被告:倪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住阜城縣。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武邑支公司。
住所地:武邑縣建設(shè)西路62號。
負責(zé)人:朱浩，經(jīng)理。
委托代理人:賈志遠，河北志安邦律師事務(wù)所律師。
被告:衡水金鑫貨物運輸有限公司。
住所地:河北省衡水市桃城區(qū)衡德路2369號。
法定代表人:沈倩倩。
原告王某某、王某某、王海鵬、王小玲、王紅、王某、戈風(fēng)香與被告倪某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武邑支公司（以下簡稱武邑保險公司）、衡水金鑫貨物運輸有限公司（以下簡稱金鑫貨運公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月21日立案后，依法適用簡易程序，于2016年12月5日公開開庭進行了審理。
原告王某某、王某某、王海鵬、王小玲、王紅、王某、戈風(fēng)香的委托訴訟代理人白憲君、被告倪某某、被告武邑保險公司的委托訴訟代理人賈志遠到庭參加了訴訟，被告金鑫貨運公司經(jīng)本院傳票合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本院現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某、王某某、王海鵬、王小玲、王紅、王某、戈風(fēng)香向本院提出訴訟請求:判令三被告賠償原告經(jīng)濟損失359999.89元。
事實和理由:2016年10月10日7時許，倪某某駕駛冀Ｔ×××××、冀TT750掛汽車列車沿千武線由西向東行駛至千武線（62KM+10M）交叉路口處時，與沿中常莊村至碼頭鎮(zhèn)冷庫南北公路由南向北行駛駛上千武路左轉(zhuǎn)彎的由楊風(fēng)娥駕駛的電動自行車相撞，造成楊風(fēng)娥、王某受傷，楊風(fēng)娥經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，車輛損害的交通事故。
阜城縣交警大隊認(rèn)定倪某某與楊風(fēng)娥負事故的同等責(zé)任，王某無責(zé)任。
冀Ｔ×××××、冀TT750掛汽車列車在被告武邑保險公司投有交強險及保險金額為100萬元的商業(yè)三者險各1份。
該事故車輛登記所有人為被告金鑫貨運公司。
原告王某某、王某某、王海鵬、王小玲、王紅、戈風(fēng)香作為楊風(fēng)娥的近親屬，由此造成的損失為:醫(yī)療費4506元、死亡賠償金488551.5元、喪葬費28204.5元、精神撫慰金50000元、誤工費7224元、交通費1000元、尸檢費2500元、財產(chǎn)損失500元、餐飲費1340元，以上共計583826元。
原告王某因交通事故受傷，由此造成的損失為:醫(yī)療費9813.77元、住院伙食補助費1700元、營養(yǎng)費900元、護理費2757元、交通費1000元，共計13086.89元。
七原告的損失由被告武邑保險公司在交強險額內(nèi)優(yōu)先賠償精神賠償金50000元及其他損失115000元，不足部分由被告武邑保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按50%予以賠償。
被告倪某某辯稱，對交通事故的事實及責(zé)任認(rèn)定無異議。
冀Ｔ×××××、冀TT750掛汽車列車在被告武邑保險公司投有交強險及保險金額為100萬元的商業(yè)三者險各1份，并投有不計免賠險。
七原告合理合法的損失保險公司將在核實相關(guān)證據(jù)后進行賠償。
超出交強險部分按照50%事故責(zé)任比例進行賠償。
訴訟費、鑒定費等間接損失保險公司不予承擔(dān)。
被告金鑫貨運公司未作答辯。
本院認(rèn)為，投保義務(wù)人為機動車投保交強險及商業(yè)三者險，機動車之間發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分根據(jù)保險合同在商業(yè)三者限額內(nèi)按責(zé)予以賠償。
原告王某某、王某某、王海鵬、王小玲、王紅、戈風(fēng)香作為楊風(fēng)娥的近親屬由此造成的損失為:1.醫(yī)療費:楊風(fēng)娥受傷后在東光縣醫(yī)院搶救，花費搶救費4506元，有正式票據(jù)證實，予以確認(rèn)。
2.死亡賠償金:參照河北省2015年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元計算17年，計444584元；被撫養(yǎng)人生活費參照河北省2015年城鎮(zhèn)居民年生活消費支出17587元計算5年，被撫養(yǎng)人生活費為43967.5元，死亡賠償金共計488551.5元。
3.喪葬費:參照河北省2015年全省在崗職工年平均工資52409元計算6個月，喪葬費為26204.5元。
4.精神撫慰金:楊風(fēng)娥因交通事故死亡給原告王某某、王某某、王海鵬、王小玲、王紅、戈風(fēng)香造成嚴(yán)重精神損害，確定精神損害撫慰金為5萬元。
5.誤工費:原告王某某、王某某、王海鵬、王小玲、王紅、戈風(fēng)香辦理喪葬事宜，參照河北省2015年農(nóng)林牧漁業(yè)19779元行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，按誤工3日，3人計算，為487.7元。
6.交通費:楊風(fēng)娥因交通事故受傷到醫(yī)院搶救及辦理喪葬事宜產(chǎn)生交通費，酌定為800元，以上共計570549.7元。
原告王某某、王某某、王海鵬、王小玲、王紅、戈風(fēng)香主張尸檢費2500元、財產(chǎn)損失500元、餐飲費1340元，證據(jù)不足，不予認(rèn)定。
原告王某因交通事故受傷，造成的經(jīng)濟損失包括:1.醫(yī)療費:原告王某在東光縣醫(yī)院搶救花費醫(yī)療費1119.8元、在滄州市中心醫(yī)院住院治療花費醫(yī)療費8693.97元，共計9813.77元，有正式票據(jù)證實，予以確認(rèn)。
2.住院伙食補助費:參照河北省國家機關(guān)工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計算，住院17天，共計1700元。
3.營養(yǎng)費:每天按30元計算，住院17天，計510元。
4.護理費:參照河北省2015年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資33543元計算，住院17天，護理費為1562.28元。
5.交通費:根據(jù)原告王某住院天數(shù)及往返路程，酌定交通費為600元，共計14186.05元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武邑支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告王某某、王某某、王海鵬、王小玲、王紅、戈風(fēng)香的經(jīng)濟損失包括:醫(yī)療費2725.99元、精神損害撫慰金5萬元、喪葬費26204.5元、誤工費487.7元、交通費800元、死亡賠償金32089.2元，計112307.39元；在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告王某某、王某某、王海鵬、王小玲、王紅、戈風(fēng)香經(jīng)濟損失包括:醫(yī)療費1780.01元、死亡賠償金456462.3元，計458242.31元的50%即229121.16元。
以上共計341428.55元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武邑支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告王某的經(jīng)濟損失包括:醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計7274.01元、交通費418.60元，計7692.61元；在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告王某的經(jīng)濟損失包括:醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計4749.76元、護理費1562.28元，交通費181.4元，計6493.44元的50%即3246.72元。
以上共計10939.33元。
上述一、二項于判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1978元，減半收取989元，由被告倪某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認(rèn)為，投保義務(wù)人為機動車投保交強險及商業(yè)三者險，機動車之間發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分根據(jù)保險合同在商業(yè)三者限額內(nèi)按責(zé)予以賠償。
原告王某某、王某某、王海鵬、王小玲、王紅、戈風(fēng)香作為楊風(fēng)娥的近親屬由此造成的損失為:1.醫(yī)療費:楊風(fēng)娥受傷后在東光縣醫(yī)院搶救，花費搶救費4506元，有正式票據(jù)證實，予以確認(rèn)。
2.死亡賠償金:參照河北省2015年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元計算17年，計444584元；被撫養(yǎng)人生活費參照河北省2015年城鎮(zhèn)居民年生活消費支出17587元計算5年，被撫養(yǎng)人生活費為43967.5元，死亡賠償金共計488551.5元。
3.喪葬費:參照河北省2015年全省在崗職工年平均工資52409元計算6個月，喪葬費為26204.5元。
4.精神撫慰金:楊風(fēng)娥因交通事故死亡給原告王某某、王某某、王海鵬、王小玲、王紅、戈風(fēng)香造成嚴(yán)重精神損害，確定精神損害撫慰金為5萬元。
5.誤工費:原告王某某、王某某、王海鵬、王小玲、王紅、戈風(fēng)香辦理喪葬事宜，參照河北省2015年農(nóng)林牧漁業(yè)19779元行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，按誤工3日，3人計算，為487.7元。
6.交通費:楊風(fēng)娥因交通事故受傷到醫(yī)院搶救及辦理喪葬事宜產(chǎn)生交通費，酌定為800元，以上共計570549.7元。
原告王某某、王某某、王海鵬、王小玲、王紅、戈風(fēng)香主張尸檢費2500元、財產(chǎn)損失500元、餐飲費1340元，證據(jù)不足，不予認(rèn)定。
原告王某因交通事故受傷，造成的經(jīng)濟損失包括:1.醫(yī)療費:原告王某在東光縣醫(yī)院搶救花費醫(yī)療費1119.8元、在滄州市中心醫(yī)院住院治療花費醫(yī)療費8693.97元，共計9813.77元，有正式票據(jù)證實，予以確認(rèn)。
2.住院伙食補助費:參照河北省國家機關(guān)工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計算，住院17天，共計1700元。
3.營養(yǎng)費:每天按30元計算，住院17天，計510元。
4.護理費:參照河北省2015年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資33543元計算，住院17天，護理費為1562.28元。
5.交通費:根據(jù)原告王某住院天數(shù)及往返路程，酌定交通費為600元，共計14186.05元。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武邑支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告王某某、王某某、王海鵬、王小玲、王紅、戈風(fēng)香的經(jīng)濟損失包括:醫(yī)療費2725.99元、精神損害撫慰金5萬元、喪葬費26204.5元、誤工費487.7元、交通費800元、死亡賠償金32089.2元，計112307.39元；在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告王某某、王某某、王海鵬、王小玲、王紅、戈風(fēng)香經(jīng)濟損失包括:醫(yī)療費1780.01元、死亡賠償金456462.3元，計458242.31元的50%即229121.16元。
以上共計341428.55元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武邑支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告王某的經(jīng)濟損失包括:醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計7274.01元、交通費418.60元，計7692.61元；在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告王某的經(jīng)濟損失包括:醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計4749.76元、護理費1562.28元，交通費181.4元，計6493.44元的50%即3246.72元。
以上共計10939.33元。
上述一、二項于判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1978元，減半收取989元，由被告倪某某承擔(dān)。

審判長：劉春華

書記員：倪晶晶