原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住黑龍江省海林市柴河林業(yè)局雙橋地區(qū)。
原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住故城縣。
原告:王寶君,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住故城縣。
以上三原告委托訴訟代理人:李道真,河北晨虹律師事務(wù)所律師。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住石家莊市趙縣。
被告;李建朝,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住石家莊市趙縣北王里鎮(zhèn)北王里村塔中路11號。
被告:元氏縣元凱汽車運(yùn)輸有限公司。
住所地:石家莊市元氏縣王全口村南。
法定代表人:豆榮賢,該公司經(jīng)理。
被告:燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司。
住所地:河北省唐山市路北區(qū)新西道30號逸景陽光商住樓1-3層。
法定代表人:甘中達(dá),該公司董事長。
委托訴訟代理人:強(qiáng)玉靜,河北錦澤律師事務(wù)所律師。
原告王某某、張某某、王寶君與被告王某某、李建朝、元氏縣元凱汽車運(yùn)輸有限公司(以下簡稱元凱運(yùn)輸公司)、燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司(以下簡稱燕趙保險(xiǎn)公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年6月14日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告王某某、張某某、王寶君的委托訴訟代理人李道真、被告燕趙保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人強(qiáng)玉靜到庭參加訴訟,被告王某某、李建朝、被告元凱運(yùn)輸公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某、張某某、王寶君向本院提出訴訟請求:請求判令上列被告先行共同賠付三原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)103591.6元,王某某的后續(xù)治療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、后期發(fā)生的交通費(fèi)等費(fèi)用待確定后另行主張。事實(shí)和理由:2016年10月5日23時(shí)50分,原告王某某駕駛原告王寶君的冀T×××××大通牌輕型廂式貨車,沿邢德路由西向東行駛,行至邢德路達(dá)盛商砼前,與對向行駛的被告王某某駕駛冀A×××××解放牌重型半掛牽引車冀A×××××福璽牌重型倉柵式半掛車在公路中心線北側(cè)相撞,造成原告王某某及乘車人原告張某某受傷,兩車損壞的交通事故。該事故經(jīng)棗強(qiáng)縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定,王某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,王某某負(fù)此事故的次要責(zé)任,張某某無責(zé)任。肇事車輛在被告燕趙保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),并不計(jì)免賠,應(yīng)在承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
燕趙保險(xiǎn)公司辯稱,在法院核實(shí)各種證照齊全并合法有效的前提下,我公司承擔(dān)原告合理合法的損失,并且在我們的責(zé)任范圍內(nèi)。
元凱運(yùn)輸公司庭前提交答辯稱,我公司名下車輛冀A×××××/冀A×××××車輛在燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),原告合理損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償,不足部分根據(jù)保險(xiǎn)合同約定在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按事故責(zé)任比例予以賠償。登記在我公司名下的車輛,其實(shí)際車主系李建朝,原告損失如有保險(xiǎn)公司賠償不足或免賠部分,李建朝應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
王某某、李建朝未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:本次交通事故發(fā)生的事實(shí)經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定情況與原告陳述一致。經(jīng)質(zhì)證,被告對原告提交的交通事故認(rèn)定書、三原告的身份證、戶口本、王寶君的行駛證、車輛登記證、肇事車輛交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)單、肇事車輛行駛證、被告王某某的駕駛證、王某某及張某某的診斷證明、住院病歷、住院收費(fèi)憑證、費(fèi)用明細(xì)無異議,本院予以確認(rèn)。對當(dāng)事人有爭議的證據(jù)和事實(shí)認(rèn)定如下:1、原告王某某主張的交通費(fèi)3000元,根據(jù)原告的傷情程度,酌定2000元;2、原告王寶君主張的車輛損失費(fèi),被告保險(xiǎn)公司雖有異議,但未在規(guī)定的期限內(nèi)提出重新鑒定申請,故對該公估報(bào)告的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)定;3、關(guān)于鑒定費(fèi),系為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因以及損傷程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,根據(jù)保險(xiǎn)法的規(guī)定,該費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
本院認(rèn)為,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,首先由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,超出責(zé)任限額部分,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任;被告王某某駕駛的肇事車輛在被告燕趙保險(xiǎn)公司分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和1000000元商業(yè)三者險(xiǎn)各一份,王某某負(fù)事故的次要責(zé)任,對原告的損失,先由被告燕趙保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分的費(fèi)用,應(yīng)由被告燕趙保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按30%的比例予以賠償。原告的合理損失為:王某某醫(yī)療費(fèi)178668.43元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)173天×100元=17300元、交通費(fèi)2000元,合計(jì)197968.43元;張某某醫(yī)療費(fèi)3026元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5天×100元=500元、營養(yǎng)費(fèi)30元×5天=150元、誤工費(fèi)參照公安部《人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》,張某某為多發(fā)肋骨骨折,誤工日為90天,其戶口性質(zhì)為農(nóng)民,應(yīng)按河北省2016年度農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)21987元計(jì)算,每天60.2元,即90天×60.2元=5418元、護(hù)理費(fèi)5天×98.04元=490.20元、交通費(fèi)200元,合計(jì)9784.20元;王寶君車損54716.92元、公估費(fèi)3280元、施救費(fèi)3000元,合計(jì)60996.92元。原告王某某自愿在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠付原告張某某,不再預(yù)留交強(qiáng)險(xiǎn)份額,應(yīng)尊重當(dāng)事人的意見。被告燕趙保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)3026元、誤工費(fèi)5418元、護(hù)理費(fèi)490.20元、交通費(fèi)200元,合計(jì)9134.20元;賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)6974元、交通費(fèi)2000元,合計(jì)8794元;賠償原告王寶君車損2000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分被告燕趙保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按30%的比例予以賠償,原告張某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分還有住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、營養(yǎng)費(fèi)150元,合計(jì)650元,保險(xiǎn)公司賠償650元×30%=195元;原告王某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分還有197968.43元-8974元=188994.43元,保險(xiǎn)公司賠償188994.43元×30%=56698.33元;原告王寶君超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分還有60996.92元-2000元=58996.92元×30%=17699.08元。原告王某某的后續(xù)治療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、后期發(fā)生的交通費(fèi)等費(fèi)用待確定后另行主張。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司于本判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告張某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)9134.20元,賠付原告王某某醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)8974元、賠付原告王寶君車損2000元;
被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司于本判決生效后五日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告張某某195元,賠付原告王某某56698.33元,賠付原告王寶君17699.08元;
駁回原告原告王某某、張某某、王寶君的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,300元,減半收取計(jì)650元,由被告李建朝負(fù)擔(dān),于本判決生效后五日內(nèi)五日內(nèi)交納。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
審判員 馬書峰
書記員:張樹花
成為第一個(gè)評論者