原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市。被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市宣化區(qū)。委托訴訟代理人：李文會，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市宣化區(qū)，系王某某兒子。委托訴訟代理人：史建軍，河北縱騰律師事務所律師。

王某某向本院提出訴訟請求：1、判決被告返還原告位于西甘莊村十三的荒地1.5畝，停止侵權行為；2、判決被告返還原告位于西甘莊村新淤地大埂上面的口糧田2.48畝，并將該地塊的承包土地使用證歸還到原告手里；3、要求被告賠償兩塊地的損失共計80000元；4、訴訟費由被告承擔。事實與理由：1984年1月1日，宣化區(qū)塔兒村西甘莊村村委會將位于本村十三的1.5畝荒地（四至為：西鄰張仲厚、東臨左明全、南鄰車路、北鄰墳灘），分配至原告名下并由其耕種。后因原告外出務工，就將該地委托給其親友左某耕種。2017年9月被告在上述土地中栽種了杏樹苗，原告于2018年3月發(fā)現(xiàn)。1981年開始分地，當時原告未成年，與養(yǎng)父、養(yǎng)母是一個家庭，被告已于1971年出嫁，1984年被告通過和村書記私交將2.48畝的好地塊由其耕種，讓生產(chǎn)隊給原告另立了戶主，記錄口糧田0.52畝、責任田2.97畝及荒地1.5畝，故要求被告返還口糧田2.48畝，并歸還該地塊的承包土地使用證。被告上述行為給我?guī)淼闹苯訐p失為：2.48畝口糧田被告從1984年開始耕種，按一年2000元計算，共35年，合計70000元；2018年1.5畝荒地的損失2000元；間接損失為因被告違法，我為此產(chǎn)生了誤工費、律師費、路費、精神損失共計8000元。以上損失共計17000元，要求被告承擔。庭審中，王某某確認訴訟請求及事實理由中的2.48畝口糧田為2.4畝。王某某辯稱：1、原告與被告的父親王國元系養(yǎng)父子關系，原告在1969年時由王國元收養(yǎng)，1981年第一輪農(nóng)村土地承包時，原宣化縣塔兒村鄉(xiāng)西甘莊村分給王國元及配偶6.69畝地，原告成年后經(jīng)常毆打養(yǎng)父母，1986年1月1日在村委會調(diào)解下立下斷絕養(yǎng)父子關系的字據(jù)，從此原告離家出走，于1990年左右原告回村將戶口遷出，落戶到原宣化縣并結婚成家，直到養(yǎng)父母去世也沒有回村。1998年第二輪土地承包時，原告的戶口已經(jīng)遷出西甘莊村，不具有集體組織成員資格，以行醫(yī)為生，不以農(nóng)業(yè)為生活基礎，對訴爭土地無任何權利，不具有原告的主體資格；2、訴爭的承包地2.4畝和荒地1.5畝由被告的父親依據(jù)承包合同合法取得，并一直由被告實際耕種，并向村委會繳納各種稅費，荒地由被告的父親委托本村的左某耕種，父母去世后，被告依據(jù)承包合同作為繼承人合法取得了承包地和荒地的繼承權，故被告對訴爭的耕地和荒地具有合法的承包經(jīng)營權。王某某為支持其訴訟請求，向本院提交如下證據(jù)：1、1981年第五生產(chǎn)隊口糧田明細表復印件一份，證實第一輪分地時原告和養(yǎng)父、養(yǎng)母是一個戶，被告是另一個生產(chǎn)隊的成員；2、1984年1月1日的承包土地使用證一份，證實戶主是王某某，分地面積為口糧田0.52畝、責任田2.97畝；3、1987年選民證復印件一份、常住人口登記卡復印件一份、當時的身份證復印件一份，證實王某某曾為西甘莊村村民；4、村委會出具的證明一份、證人左某的證言，證實1.5畝荒地是大隊分給王某某的，委托左某耕種。王某某向本院提交如下證據(jù)：1、1998年11月15日王國元與村委會簽訂的《宣化縣土地承包合同》、1998年11月15日王國元第二輪《土地承包經(jīng)營權證書》、王國元第一輪《承包土地使用證》，證實訴爭的西甘莊村新淤地2.4畝（二輪辦證時更正為2.6畝）口糧田由王國元與妻子賈鳳英依據(jù)土地承包合同合法取得，并持有原宣化縣政府確權的證書，該訴爭土地與原告沒有任何關系；2、西甘莊村證明2份、證人武某證言、1997年至2004年王國元和王某某的丈夫李春兵繳納農(nóng)業(yè)稅、領取種糧補貼票據(jù)16張，證實1.5畝荒地在第一輪和第二輪分地時都隨承包地分配給王國元、賈鳳英，王國元、賈鳳英已去世，生前由王某某贍養(yǎng)，王某某系王國元女兒，依據(jù)合同約定依法取得訴爭土地、荒地的承包經(jīng)營權，該承包地一直由王某某和丈夫李春兵耕種，并向村委會繳納農(nóng)業(yè)稅和提留；3、原告的戶口本復印件，證實原告戶籍地為，并非西甘莊村村民，不具有本村集體經(jīng)濟組織成員資格，無權取得訴爭土地的承包經(jīng)營權；4、書證“立正據(jù)”一份，證實經(jīng)村委會見證，1986年王某某與王國元、賈風英斷絕關系，對訴爭土地沒有繼承權。本院調(diào)取了原宣化縣公安局江家屯派出所王國元、賈風英、王某某的戶籍信息，顯示王國元、賈風英于1999年死亡注銷登記、王某某因1992年8月11日遷沙嶺子所注銷登記。本院組織雙方當事人進行證據(jù)交換和質(zhì)證，本院認證意見如下：1981年第五生產(chǎn)隊口糧田明細表復印件、1984年1月1日王國元及王某某的承包土地使用證、1998年11月15日的土地承包合同、1998年11月15日土地承包經(jīng)營權證書、王國元為戶主的家庭戶籍信息，以上證據(jù)來源合法、與本案訴爭事實相關聯(lián)，且均系有權機關出具，真實可信，雖然王某某認為其土地承包使用證之所以與其養(yǎng)父的土地承包使用證分開的原因是本案被告與村委會個別人故意所為，但該證畢竟為政府依法發(fā)放，故本院依法確認上述證據(jù)為有效證據(jù)。王某某提交的左某證言與王某某提交的武某證言，證據(jù)形式合法，證言內(nèi)容與本案爭議事實相關聯(lián)，具有一定的真實性，本院予以認定。西甘莊村村委會出具的兩份證明，相互矛盾，本院不予認定。王某某提交的選民證復印件、常住人口登記卡復印件一份、當時的身份證復印件、王某某提交的王某某的戶口本復印件、票據(jù)16張、“立證據(jù)”，以上證據(jù)雖具有真實性，但與本案關聯(lián)性不強，本院均不予認定。根據(jù)以上有效證據(jù)及雙方當事人當庭陳述，本院認定以下事實：王某某和王某某原系張家口市宣化區(qū)（原宣化縣）塔兒村鄉(xiāng)西甘莊村村民，王某某系王國元與賈風英的養(yǎng)子、王某某系王國元與賈風英的婚生女。1971年王某某出嫁至本村其他生產(chǎn)隊。1981年第一輪農(nóng)村土地承包時，王國元農(nóng)戶中包括王國元、賈風英、王某某在內(nèi)的三人，1984年1月1日，王某某從王國元為戶主的農(nóng)戶分離單獨立戶，原宣化縣塔兒村人民公社甘莊子生產(chǎn)大隊將2.4畝耕地分配給王國元農(nóng)戶（包括王國元和賈風英二人）承包并頒發(fā)承包土地使用證，又分配給王某某農(nóng)戶（王某某一人）口糧田0.52畝、責任田2.97畝；1992年8月11日，王某某將戶籍遷至原宣化縣沙嶺子所。1998年11月15日，第二輪農(nóng)村土地承包時，西甘莊村村民委員會集體經(jīng)濟組織將原分配給王國元農(nóng)戶的耕地繼續(xù)分配給王國元農(nóng)戶（包括王國元和賈風英二人）承包，并將土地面積重新確認為2.6畝，雙方簽訂了土地承包合同，合同約定承包期限自1998年11月15日起至2028年11月15日止，原宣化縣人民政府頒發(fā)了土地承包經(jīng)營權證書。1999年，王國元與賈風英相繼去世。關于原告訴稱的位于本村十三的1.5畝荒地，在原告王某某提交的1981年第五生產(chǎn)隊口糧田明細表復印件上及一輪承包及二輪承包期間，村委會與原、被告所有承包協(xié)議及證書上均無體現(xiàn)。雙方均承認該地由原告證人左某耕種多年，2017年9月被告在上述土地中栽種了杏樹苗。
原告王某某與被告王某某侵權責任糾紛一案，本院于2018年4月3日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告王某某、被告王某某委托訴訟代理人李文會、史建軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本案訴爭的土地承包經(jīng)營權涉及1.5畝荒地和2.4畝耕地。關于訴爭的1.5畝荒地，屬張家口市宣化區(qū)塔兒村鄉(xiāng)西甘莊村村民委員會集體經(jīng)濟組織所有，村集體經(jīng)濟組織有權將其所有的荒地采用承包等方式分配給村民耕種，對其承包經(jīng)營的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的權利，有權從事種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。本案中，就該片荒地，原、被告雙方均未與村委會簽訂承包合同，不能確定村委會如何分配該片荒地，王某某未提交其他有效證據(jù)證實其用合法方式取得了該土地的承包經(jīng)營權，故本院對其要求返還1.5畝荒地并賠償損失的訴訟請求，不予支持。關于訴爭的2.4畝（后變更為2.6畝）耕地，根據(jù)法律規(guī)定，家庭承包方式的承包方是以家庭為單位承包，所以，本集體經(jīng)濟組織土地的農(nóng)戶，農(nóng)戶中的一人或幾人死亡，承包地仍由其他家庭成員繼續(xù)承包經(jīng)營，農(nóng)戶中全部成員死亡的，該土地承包經(jīng)營權消滅，土地應由村集體經(jīng)濟組織收回，另行分配。本案中，該塊土地于1998年第二輪農(nóng)村土地承包時分配給王國元農(nóng)戶承包，王某某已于1984年從王國元農(nóng)戶中分離另立農(nóng)戶，故王國元和賈風英去世后，王國元農(nóng)戶家庭即不存在，王某某、王某某均無權以該農(nóng)戶其他成員的資格繼續(xù)承包該塊土地，也無權要求繼承該塊土地的承包經(jīng)營權。雖王國元農(nóng)戶與西甘莊村村民委員會簽訂的土地承包合同書中約定“在承包期內(nèi)如承包人死亡，其繼承人可繼續(xù)承包”，該條款因違反法律規(guī)定，不具有法律效力。綜上所述，王某某要求王某某返還位于西甘莊村十三的1.5畝荒地承包經(jīng)營權并且賠償相應損失的訴訟請求，由于證據(jù)不足，本院不予支持；王某某要求王某某返還位于西甘莊村新淤地大埂上面的2.4畝口糧田并且賠償相應損失的訴訟請求，由于其對該塊土地不享有承包經(jīng)營權，本院亦不予支持。依照《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第三條、第十五條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條、第九十一條的規(guī)定，判決如下：

駁回王某某的訴訟請求。案件受理費100元，由王某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。