原告王某某，住定州市。
委托代理人史國立，定州市北城區(qū)興華法律服務(wù)所法律工作者。
被告尹國民，住山東省維坊市。
被告張某伍，住山東省維坊市。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司維坊市中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）。
法定代表人胡金鐘，總經(jīng)理。
委托代理人王愛民，該公司法律顧問。

原告王某某與被告張某伍、尹國民、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司維坊市中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人史國立，被告張某伍、保險(xiǎn)公司委托代理人王愛民到庭參加訴訟。被告尹國民經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2011年8月1日，原告駕駛電動(dòng)自行車沿定州市定龍線由北向南行駛至石化加油站北200米處時(shí)，與前方因故障頭南尾北被告尹國民停放的魯G×××××／魯G×××××掛貨車尾部相撞，致電動(dòng)自行車受損，原告受傷，經(jīng)定州市公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告尹國民負(fù)事故的全部責(zé)任，魯G×××××／魯G×××××掛貨車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，故要求三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)97988.68元。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，被告張某伍的魯G×××××／魯G×××××掛貨車在我公司投保了兩份交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬元不計(jì)免賠，我們依法理賠。
被告張某伍辯稱，尹國民是我雇傭的司機(jī)，我依法賠償。
被告尹國民未作答辯。
經(jīng)審理查明，2011年8月1日，原告駕駛電動(dòng)自行車沿定州市定龍線由北向南行駛至石化加油站北200米處時(shí)，與前方因故障頭南尾北被告尹國民停放的被告張某伍所有的魯G×××××／魯G×××××掛貨車尾部相撞，致原告受傷，電動(dòng)自行車受損。被告張某伍的魯G×××××／魯G×××××車在被告保險(xiǎn)公司投保二份交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬元的不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)。經(jīng)定州市公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告尹國民負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在定州市人民醫(yī)院住院治療，共住院14天，醫(yī)療費(fèi)為14885.62元，交通費(fèi)為72元。2011年11月26日，經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定，原告為10級傷殘，經(jīng)鑒定，原告的電動(dòng)自行車損失為680元，以上鑒定費(fèi)共計(jì)1386元。另查明，原告在定州市西城區(qū)西關(guān)西街社區(qū)居住并行醫(yī)，被告張某伍已先期給付原告5000元。

本院認(rèn)為，原告王某某駕駛電動(dòng)自行車與魯G×××××／魯G×××××掛貨車相撞發(fā)生交通事故，尹國民負(fù)事故的全部責(zé)任，但其系被告張某伍雇傭的司機(jī)，原告的損失依法應(yīng)由被告張某伍承擔(dān)，被告張某伍的貨車在被告保險(xiǎn)公司投保了兩份交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬元，故原告的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)，不足部分再由被告張某伍承擔(dān)。原告的傷屬十級傷殘，參照河北省道路交通事故損害賠償計(jì)算參考數(shù)據(jù)，其殘疾賠償金為16263元×20年×10%=32526元，因原告系執(zhí)業(yè)醫(yī)師，其誤工費(fèi)計(jì)算至定殘前一日即2011年8月1日至2011年11月25日共117天，為85.67元×117天=10023.39元（衛(wèi)生和社會(huì)保障福利業(yè)標(biāo)準(zhǔn)），原告主張其住院期間由子女二人護(hù)理，但未提出充分證據(jù)證明其需要二人護(hù)理，其護(hù)理費(fèi)85.67元×14天=1199.38元（衛(wèi)生和社會(huì)保障福利業(yè)標(biāo)準(zhǔn)），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為14×50=700元。該事故給原告造成了精神上的痛苦，但原告主張5000元的精神撫慰金過高，應(yīng)支持4000元為宜。這樣被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)承擔(dān)原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)10023.39元、護(hù)理費(fèi)1199.38元、傷殘賠償金32526元、交通費(fèi)72元、鑒定費(fèi)1386元、精神損害撫慰金4000元，共計(jì)59206.77元。剩余醫(yī)藥費(fèi)4885.62元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元，自行車車損680元，共計(jì)6265.62元由被告保險(xiǎn)公司在50萬元的不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告張某伍已付原告的5000元，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任賠付限額內(nèi)賠償原告59206.77＋6265.62-5000=60472.39元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告保險(xiǎn)公司自判決生效之日起5日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失60472.39元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1800元、保全費(fèi)820元均由被告張某伍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 王朝
審判員 趙景強(qiáng)
審判員 安麗萍

書記員： 陳俊杰