原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，和某某東霖園生態(tài)開發(fā)有限公司職工，河北省遵化市侯家寨人，初中文化，現(xiàn)居住于和某某。
委托代理人：陳忠杰，山西省和某某至一律師事務(wù)所律師。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，和某某義興鎮(zhèn)邢村人，小學(xué)文化，現(xiàn)居住于和某某。
委托代理人：劉宇，山西省和某某哲宇律師事務(wù)所律師。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司和某某支公司。住址：山西省晉中市和某某新和路路北。
負(fù)責(zé)人：白振明，職務(wù)：經(jīng)理。
委托代理人：吳俊崗，山西奇政律師事務(wù)所律師。

原告王某訴被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司和某某支公司、王某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，2017年5月26日本院立案受理，依法由審判員郭瑞芳適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托代理人陳忠杰、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司和某某支公司的委托代理人吳俊崗、被告王某及其委托代理人劉宇到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請求：1、依法判決中國人壽保險財產(chǎn)保險股份有限公司和某某支公司在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、交通費、傷殘賠償費、精神損害撫慰金等共計121000元；判決王某賠償各項損失共計65557元；2、案件受理費由被告承擔(dān)。事實與理由：2016年5月31日21時30分許，原告王某駕駛二輪摩托車行至S318線32KM+194M處時，被告王某駕駛晉Ｃ×××××長安牌小型轎車將原告王某撞倒，造成原告受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。和某某交警大隊認(rèn)定被告王某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告王某承擔(dān)次要責(zé)任。經(jīng)山西省榆次司法鑒定中心鑒定，原告王某構(gòu)成9級傷殘。被告王某駕駛的晉Ｃ×××××長安牌小型轎車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司和某某支公司投保交強險。根據(jù)《道路交通安全法》、《侵權(quán)責(zé)任法》等法律之規(guī)定，二被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，原告特向人民法院提起訴訟，請求依法裁判。具體賠償項目及金額如下：一、醫(yī)藥費：36391.37元；二、20×50住院伙食補助費：1000元；三、90×15營養(yǎng)費：1350元；四、在住院部期間，由原告兒子王學(xué)明護(hù)理，王學(xué)明參照2015從事農(nóng)林牧漁業(yè)日平均工資114.3元，計算90天，護(hù)理費：10287元；五、交通費：陽泉一院出院交通費300元，榆次鑒定傷殘等級兩次共700元，交通費：1000元；六、兩次鑒定（傷殘鑒定1500元，三期鑒定1000元）鑒定費：2500元；七、誤工170天，每天工資281.25元，誤工費：47812.5元；八、傷殘賠償金：按照城鎮(zhèn)居民計算，103312元；九、精神損害撫慰金：10000元；十、車輛損失費：1000元；以上共計214652.87元。按照主次責(zé)任劃分，賠償總額186557元，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司和某某支公司應(yīng)當(dāng)賠償121000元，被告王某應(yīng)當(dāng)賠償65557元，另外增加醫(yī)藥費267元，交通費70.9元，住宿費150元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年5月31日21時30分許，原告王某駕駛二輪摩托車行至S318線32KM+194M處時，被告王某駕駛晉Ｃ×××××長安牌小型轎車將原告撞倒，造成原告受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)和某某公安局交通交警大隊認(rèn)定被告王某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告王某承擔(dān)次要責(zé)任。被告王某駕駛的晉Ｃ×××××長安牌小型轎車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司和某某支公司投保交強險，保險期限為2015年8月9日至2016年8月8日。以上事實原、被告均不持異議，對以上事實予以確認(rèn)。
經(jīng)組織雙方當(dāng)事人質(zhì)證，對被告無異議的證據(jù)予以采信，在案佐證。對雙方有異議的證據(jù)認(rèn)定如下：1、被告對原告主張的醫(yī)藥費票據(jù)中的榆次區(qū)人民醫(yī)院票據(jù)及晉中市榮法軍人精神病醫(yī)院票據(jù)有異議，經(jīng)審查認(rèn)為，該兩筆費用發(fā)生在出院期間，且沒有醫(yī)囑證明需要外出復(fù)查，故對該證據(jù)不予采信，對該兩筆費用共計702元予以剔除。1、原告主張營養(yǎng)期90天，護(hù)理期90天，誤工期170天，為此原告提供了提供山西省榆次司法鑒定中心鑒定結(jié)論，被告對該證據(jù)提出異議，但未提供證據(jù)予以證明，故其異議不成立，對原告主張的營養(yǎng)期90天，護(hù)理期90天，誤工期170天予以認(rèn)定；2、原告主張其受傷后構(gòu)成九級傷殘，為此原告提供了山西省榆次司法鑒定中心鑒定結(jié)論予以證明，被告對此證據(jù)提出異議，同時被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司和某某支公司申請重新對原告進(jìn)行傷殘等級鑒定，經(jīng)山西光大司法鑒定所鑒定原告王某的損傷程度達(dá)十級傷殘，對該結(jié)論雙方均無異議，故對原告王某的損傷程度達(dá)十級傷殘予以認(rèn)定；3、原告主張傷殘補助應(yīng)按城鎮(zhèn)居民計算，為此提供了單位證明及派出所證明其長期居住在單位，單位位于蔡家莊村屬城鎮(zhèn)居住應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民予以賠償，對該證據(jù)被告提出異議，經(jīng)審查認(rèn)為，該證明有單位蓋章及單位法人簽字，且有當(dāng)?shù)嘏擅癯鏊幼⒁庖姡蕦υ撟C據(jù)予以采信，對其主張傷殘賠償金按城鎮(zhèn)居民計算予以認(rèn)定；4、原告主張的交通費，被告對原告提供的交通費票據(jù)除有正式票據(jù)70.9元無異議外，對其他提供的收條不是正式交通票據(jù)證據(jù)認(rèn)為不符合證據(jù)要件，經(jīng)審查認(rèn)為被告異議成立，故對原告提供的交通費收條不予采信，被告對原告主張的交通費酌情認(rèn)可370.9元，本院對交通費酌情認(rèn)定600元；5、原告主張的車輛損失費，被告對此提出原告所提供不符合證據(jù)特征不應(yīng)采信的異議，經(jīng)審查，被告異議成立，但本案交通事故責(zé)任認(rèn)定書明確載明本次事故造成原告車輛損失的事實，故對其車輛損失酌情認(rèn)定600元；6、原告主張住宿費，被告對此提出原告所提供住宿票據(jù)沒有載明住宿時間不應(yīng)采信的異議，經(jīng)審查，被告異議成立，故對原告提供的住宿票據(jù)不予采信，但本案交通事故發(fā)生后原告去外地鑒定需住宿，實際也發(fā)生了住宿費，故對其主張的住宿費酌情認(rèn)定150元。對原告主張的費用認(rèn)定如下：一、醫(yī)藥費：35689.37元，醫(yī)藥費267元，王某為其墊付醫(yī)藥費2370.1元共計38326.47元；二、住院伙食補助費:20×50共計1000元；三、營養(yǎng)費：90×15為1350元；四、護(hù)理費：由原告兒子王學(xué)明護(hù)理，王學(xué)明系農(nóng)民，參照2015從事農(nóng)林牧漁業(yè)日平均工資114.3元，計算90天為10287元；五、交通費：酌情認(rèn)定600元；六、鑒定費：2500元；七、誤工費:被告對原告提供的誤工證明提出該證明未有財務(wù)部門簽字及納稅證明不符合證據(jù)要件的異議，其異議成立，故對其誤工每天工資281.25元不予認(rèn)定，依據(jù)其提供的所在公司營業(yè)執(zhí)照，記載營業(yè)范圍為苗木、花卉種植銷售，農(nóng)副土特產(chǎn)銷售、且單位證明其為單位技術(shù)員，日平均工資參照2015從事科學(xué)技術(shù)服務(wù)業(yè)日平均工資159.97元計算，誤工170天，為27194.9元；八、傷殘賠償金，按照城鎮(zhèn)居民計算十級為51656元；九、精神損害撫慰金：5000元；十、車輛損失費：600元；十一、住宿費150元。以上共計138664.37元。
另查明被告王某為原告墊付費用11612.2元

本院認(rèn)為：本案系機動車交通事故責(zé)任糾紛。和某某交警隊根據(jù)現(xiàn)場勘查的事實作出第140723201610363號《道路交通事故認(rèn)定書》，確定王某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，王某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。晉Ｃ×××××長安牌小型轎車投保公司為被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司和某某支公司，險種為：交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故原告因該事故引發(fā)的經(jīng)濟損失，應(yīng)由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司和某某支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由被告王某按責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。本次事故導(dǎo)致原告受傷后住院治療。各種損失共計138664.37元，被告王某為原告墊付費用11612.2元。中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司和某某支公司應(yīng)在交強險賠償限額范圍內(nèi)予以賠償原告王某醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費共計10000元；賠償原告王某誤工費27194.9元、護(hù)理費10287元、殘疾賠償金51656、精神損害撫慰金5000元、住宿費150元、交通費600元共94887.9元；賠償原告王某車輛損失費600元。原告費用30676.47元，按主次責(zé)任承擔(dān)，被告王某按70%承擔(dān)21473.53元，原告王某按30%承擔(dān)9202.94元，鑒定費2500元，由于原告的傷殘等級經(jīng)第二次鑒定與第一次鑒定結(jié)果不符，故原告的第一次傷殘等級鑒定費1500元由原告自行承擔(dān)，三期鑒定費1000元，按責(zé)劃分由被告王某按70%承擔(dān)700元，原告按王某30%承擔(dān)300元。綜上，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司和某某支公司賠償原告各種損失105487.9元，被告王某除已墊付11612.2的賠償原告各種損失9861.33元，承擔(dān)鑒定費700元。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司和某某支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某各項損失人民幣105487.9元。
二、被告王某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某人民幣10561.33元。
三、駁回原告王某的其他訴訟請求。
案件如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4032元，減半收取2016元，原告王某負(fù)擔(dān)763元，被告王某負(fù)擔(dān)1253元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于晉中市中級人民法院。

審判員　　郭瑞芳

書記員：蘭航