原告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市奉賢區(qū)。
委托訴訟代理人:蔣曉峰,上海理帥律師事務(wù)所律師。
被告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住甘肅省。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太倉(cāng)支公司,住所地江蘇省太倉(cāng)市。
主要負(fù)責(zé)人:司明,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:趙志衛(wèi),上海申申律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:艾永琴,上海申申律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告楊某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太倉(cāng)支公司(以下簡(jiǎn)稱“平安保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年8月1日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于同年8月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告委托訴訟代理人蔣曉峰、被告楊某某、被告平安保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人艾永琴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失合計(jì)316,938.31元,其中由被告平安保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償(精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付),余款由被告楊某某負(fù)責(zé)賠償。訴訟過(guò)程中,原告變更訴訟請(qǐng)求為要求被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償損失120,500元,不足部分,由被告楊某某賠償40,000元。事實(shí)與理由:2017年9月17日23時(shí)15分許,在奉賢區(qū)四團(tuán)鎮(zhèn)海杰路、港鼎路路口處,被告楊某某駕駛蘇ELXXXX小轎車(chē)與湯黎聃駕駛的滬C4XXXX小轎車(chē)發(fā)生交通事故,致使乘坐在滬C4XXXX車(chē)上的原告受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,楊某某負(fù)事故主要責(zé)任,湯黎聃負(fù)事故次要責(zé)任,原告無(wú)責(zé)。經(jīng)查,事故車(chē)輛蘇ELXXXX在被告平安保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。后經(jīng)鑒定,本次事故造成原告XXX傷殘,傷后可給予休息180天、營(yíng)養(yǎng)120天、護(hù)理120天,擇期拆除內(nèi)固定后還可休息60天、營(yíng)養(yǎng)30天、護(hù)理30天。
被告楊某某辯稱,對(duì)事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議;事故車(chē)輛蘇ELXXXX在被告平安保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),事發(fā)時(shí)自己系醉酒駕駛;事發(fā)后已墊付原告50,000元,同意再賠償原告損失40,000元。
被告平安保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議;事故車(chē)輛蘇ELXXXX在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元(含不計(jì)免賠),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,但因事發(fā)時(shí),被告楊某某系醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),屬于保險(xiǎn)免責(zé)事由,故我司不同意承擔(dān)賠償責(zé)任;如果法院判決我司承擔(dān)責(zé)任,我司保留向楊某某追償?shù)臋?quán)利。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:1、原告所述的交通事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定以及原告的傷殘等級(jí)、“三期”期限等情況屬實(shí);原告自愿按照XXX傷殘主張損失,保險(xiǎn)公司對(duì)此不持異議;2、事故車(chē)輛蘇ELXXXX在被告平安保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元(含不計(jì)免賠),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間;但在事發(fā)時(shí),被告楊某某系醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),屬于商業(yè)三者險(xiǎn)免責(zé)事由;3、被告楊某某在事發(fā)后已墊付原告50,000元,同意再賠償原告40,000元,原告對(duì)此不持異議;4、原告因傷住院治療9.5天,加上門(mén)急診治療,共支出醫(yī)療費(fèi)53,701元;5、原告因本次事故還支出鑒定費(fèi)2,800元,并聘請(qǐng)律師進(jìn)行訴訟;6、原告戶籍性質(zhì)為本市非農(nóng)戶口。
以上事實(shí),由原、被告的陳述,原告提供的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、原告的身份證及戶口簿復(fù)印件、被告楊某某的駕駛證復(fù)印件、蘇ELXXXX車(chē)輛的行駛證復(fù)印件、交強(qiáng)險(xiǎn)保單復(fù)印件、門(mén)急診病歷、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及費(fèi)用清單、復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票等證據(jù)予以佐證,經(jīng)庭審質(zhì)證,本院均予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,雖然被告楊某某在事發(fā)時(shí)屬于醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),但除了交通事故是受害人故意造成的之外,保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)受害人遭受的人身?yè)p害承擔(dān)賠償責(zé)任,并有權(quán)向侵權(quán)人追償。對(duì)于商業(yè)三者險(xiǎn)部分,因醉酒駕駛屬于商業(yè)三者險(xiǎn)免責(zé)事由,保險(xiǎn)公司不承擔(dān)商業(yè)三者險(xiǎn)賠付責(zé)任。對(duì)于原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失以及財(cái)產(chǎn)損失,應(yīng)由被告楊某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)于原告的各項(xiàng)損失,其中醫(yī)療費(fèi)53,701元,由相應(yīng)的門(mén)急診病歷及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等予以證明,本院予以確認(rèn);住院伙食補(bǔ)助費(fèi),本院按照20元/天及實(shí)際住院天數(shù)9.5天計(jì)算為190元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi),本院根據(jù)原告的傷情酌情按照40元/天,期限參照鑒定意見(jiàn)確定的150天計(jì)算為6,000元;護(hù)理費(fèi),原告主張按照3,107元/月計(jì)算,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn),期限參照鑒定意見(jiàn)確定的150天計(jì)算為15,535元;誤工費(fèi),原告未提供相應(yīng)證據(jù),本院酌情參照本市最低工資標(biāo)準(zhǔn)2,420元/月,期限參照鑒定意見(jiàn)確定的240天計(jì)算為19,360元;殘疾賠償金,因原告系非農(nóng)戶口,本院按照本市城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)并根據(jù)XXX傷殘予以計(jì)算為125,192元;精神損害撫慰金,因本次事故造成原告XXX傷殘的后果,使原告在精神上遭受痛苦,本院予以支持,具體數(shù)額本院酌定為5,000元,由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付;交通費(fèi),本院根據(jù)原告的就醫(yī)情況酌情認(rèn)可300元;衣物損,本院根據(jù)事故情況酌情認(rèn)可200元;鑒定費(fèi)2,800元,系原告合理?yè)p失,本院予以確認(rèn);律師費(fèi),系原告合理?yè)p失,本院酌情認(rèn)可3,000元。
綜上所述,原告的各項(xiàng)損失合計(jì)為231,278元,應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付120,000元(含醫(yī)療費(fèi)用10,000元,傷殘費(fèi)用110,000元),不足部分,由被告楊某某賠償40,000元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太倉(cāng)支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某損失120,000元;
二、被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某損失40,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,510元,減半收取計(jì)1,755元,由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:夏??君
書(shū)記員:姜??輝
成為第一個(gè)評(píng)論者