原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住枝江市。
委托代理人:毛華、鄒佳,北京盈科(武漢)律師事務(wù)所律師。
被告:馬某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,戶籍所在地宜昌市夷陵區(qū),現(xiàn)住枝江市。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司,住所地:宜昌市西陵一路墨池苑3號(hào)樓一樓、二樓,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:9142050074464946X7。
代表人:李文燦,總經(jīng)理。
委托代理人:田軍,湖北前鋒律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告馬某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年3月13日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人毛華、被告馬某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司的委托代理人田軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告王某某的損失,首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,超出部分由原告與被告馬某某按責(zé)任比例分擔(dān)。原告請(qǐng)求的鑒定費(fèi)是原告為獲取賠償而支付的合理費(fèi)用,依法由被告馬某某賠償。
關(guān)于原告王某某損失的認(rèn)定,原告的醫(yī)療費(fèi)8400元、護(hù)理費(fèi)8100元(90元/天×90天)、誤工費(fèi)23238元[180天×(47121÷365)元/天]、營養(yǎng)費(fèi)420元(30元/天×14天)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6078元(10130元/年×6年×10%)、鑒定費(fèi)2400元、修理費(fèi)800元,計(jì)49436元,原被告雙方無異議,本院予以確認(rèn)。原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)酌定700元(50元/天×14天)、交通費(fèi)酌定500元、精神損害撫慰金酌定3000元,關(guān)于原告殘疾賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的確定,因原告提供的按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的證據(jù)不夠確實(shí)充分,殘疾賠償金按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜,殘疾賠償金確定為25450元(12725元/年×20年×10%)。綜上所述,原告的損失合計(jì)為79086元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定,判決如下:
原告王某某的經(jīng)濟(jì)損失79086元,由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi),在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償76686元(上述款項(xiàng)直接向原告王某某支付72084元、向被告馬某某支付4602元);
二、被告馬某某賠償原告王某某鑒定費(fèi)2400元(被告馬某某已向原告王某某支付7400元,扣減賠償款和案件受理費(fèi)后,王某某還應(yīng)返還馬某某4602元,該款支付方式在判決第一項(xiàng)已明確);
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)796元,減半收取398元,由被告馬某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 張久紅
書記員:陳曉玲
成為第一個(gè)評(píng)論者