原告王某某。
委托代理人魏河，山西祁明律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
委托代理人梁五軍，安陽市文峰區(qū)東關(guān)法律服務(wù)所法律工作。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合保險鄭州市支公司）。
負責人仇海明，該公司經(jīng)理。
委托代理人郭百淼，河南仟方律師事務(wù)所律師
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司。
（以下簡稱中財保險安陽市分公司）。
負責人俞海雷，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉憲強，河南興鄴律師事務(wù)所律師。
被告安陽市丕軍運輸有限責任公司。

原告王某某與被告王某某、安陽市丕軍運輸有限責任公司、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市中心支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告委托代理人魏河、被告王某某委托代理人梁五軍、被告中華聯(lián)合保險鄭州市支公司委托代理人郭百淼、被告中財保險安陽市分公司委托代理人劉憲強到庭參加訴訟。開庭前原告撤銷了對被告安陽市丕軍運輸有限責任公司的訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年10月2日7時10分許，李二民駕駛車戶為安陽市丕軍運輸有限公司所有的由被告王某某實際經(jīng)營的豫E×××××、豫E×××××掛車從北向南行駛，途經(jīng)208線875KM+400M處時越線超車，與從南向北的原告王某某駕駛其實際經(jīng)營的皖K×××××號、皖K×××××掛號重型半掛車發(fā)生碰撞，造成原告王某某受傷、車輛損壞的道路交通事故。此次事故經(jīng)祁縣公安局交警大隊處理，認定由李二民負事故全部責任。豫E×××××號半掛牽引車在被告中華聯(lián)系財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市中心支公司投保交強險及第三者責任險；豫E×××××掛號掛車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司投保交強險及第三者責任險。事故造成了原告巨大的損失，被告王某某僅支付原告部分費用，對于剩余損失，各被告一直拒絕賠償，故訴之法院要求眾被告依責賠付原告損失172583.72元。
被告王某某辯稱，該是車輛的實際所有人，車輛是分期付款購買的，車輛戶口上在安陽市丕軍運輸有限公司。豫E×××××、豫E×××××掛車在二被告保險公司投有兩份交強險和兩份商業(yè)險，對于原告損失超過交強險的部分應(yīng)由中華聯(lián)合保險鄭州市支公司和中財保險安陽市分公司共同承擔。該事故中車主應(yīng)承擔的賠償責任應(yīng)由兩保險公司全部承擔，包括本案的鑒定費和訴訟費。事故發(fā)生后王某某先行支付原告40000元費用，該損失應(yīng)由保險公司直接支付給王某某。
被告中華聯(lián)合保險鄭州市支公司辯稱，對事故經(jīng)過、責任認定、車輛的投保情況無異議，公司同意對原告的損失在合理合法的范圍內(nèi)進行理賠。因涉及主、掛車兩份保險，對于原告損失超過交強險的部分應(yīng)由我公司和人保公司共同承擔。有關(guān)原告起訴的鑒定費、停車費、施救費、營運損失、訴訟費，根據(jù)交強險和商業(yè)保險合同的約定，不屬保險公司承擔的范圍。
被告中財保險安陽市分公司辯稱，對原告的合理損失，我公司同意在交強險理賠范圍內(nèi)和中華聯(lián)合保險鄭州市支公司共同承擔分項賠償責任，超出交強險的部分應(yīng)由主車商業(yè)險先行賠償。原告訴請部分過高，且有些事項不屬保險賠償范圍，因我公司并非事故侵權(quán)責任人且雙方保險合同無約定，故對原告損失的停車費、鑒定費、施救費、營運損失和訴訟費不予賠償。
經(jīng)審理查明，2012年10月2日7時10分許，李二民駕駛安陽市丕軍運輸有限公司所有的由被告王某某實際經(jīng)營的豫E×××××、豫E×××××掛大貨車從北向南行駛，途經(jīng)208線875KM+400M處時越線超車，與從南向北由原告王某某駕駛其實際經(jīng)營的皖K×××××、皖K×××××掛大貨車發(fā)生碰撞，造成原告王某某受傷、車輛損壞的道路交通事故。此次事故經(jīng)祁縣公安局交警大隊處理，認定由李二民負事故全部責任。被告王某某為其經(jīng)營的豫E×××××號牽引于車2012年2月14日在被告中華聯(lián)系財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市中心支公司投保交強險12.2萬元及第三者責任險50萬元并不計免賠；2012年2月16日、3月5日為其經(jīng)營的豫E×××××掛號掛車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司分別投保交強險12.2萬元及第三者責任險5萬元并不計免賠。此次事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。
原告王某某受傷后當即送入祁縣人民醫(yī)院治療，2012年10月2日至2012年10月9日，住院8天，支出醫(yī)療費7214.92元。之后，原告轉(zhuǎn)入太和縣人民醫(yī)院住院治療，2012年10月10日至2012年11月15日，住院36天，支出醫(yī)療費37229元。兩次住院共44天，醫(yī)療費共計44443.92元。經(jīng)診斷原告的傷情為左脛骨粉碎性骨折、左踝部皮膚挫裂傷、左小腿多處皮膚挫裂傷。原告的損傷于二0一三年三月八日經(jīng)山西省榆次司法鑒定中心鑒定左脛骨粉碎性骨折構(gòu)成十級傷殘，后續(xù)取內(nèi)固定醫(yī)療費5453元，原告支出鑒定費1500元。原告的損失有：醫(yī)療費44443.92元、住院期間的伙食補助費2200元（44天×50元）、護理費2738元（按居民服務(wù)業(yè)的標準計算的，22717元÷365天×44天=2738元）誤工費19548元（按交通運輸行業(yè)的標準45737元÷365天×156天從事發(fā)到定殘的前一天）、后續(xù)治療費5453元、鑒定費1500元、殘疾賠償金14322元（7161元×20年×10%=14322元，按安徽省2012年的農(nóng)民人均純收入計算）、被撫養(yǎng)人生活費5833.8元（按2012年安徽省農(nóng)民消費性支出，計算21年，其中：其子王德xxxx年xx月xx日出生，撫養(yǎng)4年，其女王蒙蒙xxxx年xx月xx日出生，撫養(yǎng)2年，其父王祥禮xxxx年xx月xx日出生，撫養(yǎng)10年，其母張桂蘭xxxx年xx月xx日出生，撫養(yǎng)11年，原告父母生有2個子女，5556元×21年÷2人×10%=5833.8元）、精神撫慰金5000元、停車費1900元、施救費9500元、車損45265元（祁縣交警部門委托祁縣價格認證中心對車損鑒定），車損鑒定費1500元、營運損失鑒定費1500元、營運損失940元×52天=48880元（從事故發(fā)生之日2012年10月2日起至2012年11月23日修復之日計52天，經(jīng)山西省榆次司法鑒定中心鑒定每天營運損失940元）、交通費酌情考慮1500元。以上損失合計211083.72元，扣除本次事故中被告王某某先行支付原告40000元費用，原告剩余損失款為171083.72元。
經(jīng)當庭舉證、質(zhì)證，認定上述事實的證據(jù)有:原、被告陳述、原告針對損失提供的證據(jù)：事故認定書、太和昌盛汽運公司證明車輛實際經(jīng)營人為王某某的材料、保險單、原告出院證、診斷書、醫(yī)療費票據(jù)、病歷、原告駕駛證和從業(yè)資格證、原告家庭人口戶口復印件、被撫養(yǎng)人身份證明、停車費票據(jù)、交通費票據(jù)、施救費票據(jù)、車輛修理費票據(jù)。榆次司法鑒定中心傷殘程度評定意見書、后續(xù)醫(yī)療費評定意見書、營運損失鑒定意見書、祁縣價格認證中心車損鑒定意見書、鑒定費票據(jù)。安徽省2012年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報佐證。

本院認為，此次交通事故據(jù)祁縣公安局交警大隊作出的【2012】第232號道路交通事故認定書，事實認定清楚，本院予以采信。被告王某某作為豫E×××××、豫E×××××掛大貨車實際所有人和車輛交強險、商業(yè)三者險的被保險利益人應(yīng)按照事故責任承擔對原告王某某造成的損害。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第76條和《保險法》第65條的規(guī)定，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市中心支公司作為上述車輛的交強險、第三者責任保險的承保方，對本次事故中造成原告的相關(guān)損失，依法應(yīng)在保險理賠范圍內(nèi)賠付原告，不足部分由被告王某某承擔。對原告主張賠償?shù)母黜棑p失，合理部分本院予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適法律用若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第三十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適法律用若干問題的解釋》第十五條、第十六條、《保險法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司賠付原告王某某事故損失交強險限額內(nèi)36470.90元、商業(yè)三者險限額內(nèi)7532.92元，共計44003.82元。
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市中心支公司賠付原告王某某事故損失交強險限額內(nèi)36470.90元，商業(yè)三者險限額內(nèi)75329元，共計111799.90元。
三、由被告王某某賠償原告王某某事故營運損失48880元、鑒定費4500元、停車費1900元，共計55280元?？鄢桓嫱跄衬诚刃兄Ц对?0000元費用，尚應(yīng)支付原告剩余損失15280元。
以上判決限被告在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3751元，由原告王某某負擔32元，由被告王某某負擔333元，由被告中財保險安陽市分公司負擔956元，由被告中華聯(lián)合保險鄭州市支公司負擔2430元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省晉中市中級人民法院。

審判長 袁長杰
審判員 閆海柱
代理審判員 郭琴琴

書記員： 亢建慧