原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣東省中山市。委托代理人：熊海波、肖文婷，湖北真武律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告:襄陽(yáng)正天機(jī)電設(shè)備有限公司（下稱正天公司）。住所地：襄陽(yáng)高新區(qū)長(zhǎng)虹北路**號(hào)。法定代表人：李曼，湖北忠三（襄陽(yáng)）律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。原告王某某訴被告正天公司民間債務(wù)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年9月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人熊海波，被告正天公司的委托代理人李曼到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告王某某向本院提起的訴訟請(qǐng)求為：判令被告支付原告欠款1490056元，并支付從2014年10月12日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至款付清為止的利息。事實(shí)和理由：2014年10月11日，雙方就益圃公司并購(gòu)轉(zhuǎn)讓一事，經(jīng)友好平等協(xié)商達(dá)成協(xié)議，確認(rèn)被告所欠原告轉(zhuǎn)讓款為1490056元，經(jīng)原告索要未果，故請(qǐng)求依法裁判。被告正天公司辯稱：原、被告之間無(wú)任何交易行為，原告無(wú)權(quán)要求被告支付任何款項(xiàng)，請(qǐng)求依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。經(jīng)審理查明：王某某與案外人王彬、王瓊系父子、父女關(guān)系。2007年8月14日，王某某出資30萬(wàn)元、王彬出資20萬(wàn)元成立了襄樊市益圃家具有限公司（下稱益圃公司）。2009年7月1日，益圃公司股東變更為王某某出資300萬(wàn)元、王彬出資100萬(wàn)元、王瓊出資100萬(wàn)元。正天公司的股東為鄭軍、楊華。2010年12月10日，王彬、陳玉國(guó)（甲方）與正天公司股東鄭軍、楊華（乙方）簽訂《合作開(kāi)發(fā)建設(shè)協(xié)議》約定：“益圃公司依據(jù)城市規(guī)劃在鄧城大道以北、高速公路入口處征地125.78畝。其中已辦理農(nóng)用地轉(zhuǎn)用征收審批手續(xù)并頒發(fā)土地使用證的面積為110.85畝。擬待審批土地14.93畝。上述土地甲方供支出各項(xiàng)費(fèi)用2751萬(wàn)元，其中王彬出資1347.99萬(wàn)元，陳玉國(guó)出資1403.01萬(wàn)元。按核定的2751萬(wàn)元計(jì)算，甲方保留10%的股份，計(jì)275.1萬(wàn)元，乙方出資2475.9萬(wàn)元，占90%的股份。乙方于2010年12月10日已支付甲方100萬(wàn)元，其余2375.9萬(wàn)元于2011年元月31日前一次性付清”???2011年1月20日，王某某、王彬、王瓊與楊華、鄭軍、陳玉國(guó)簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》約定：王某某自愿將其在益圃公司的40%的股權(quán)200萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給鄭軍；王某某自愿將其在益圃公司的10%的股權(quán)50萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給楊華；王某某自愿將其在益圃公司的5%的股權(quán)25萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給陳玉國(guó)；王彬自愿將其在益圃公司的20%的股權(quán)100萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給鄭軍；王瓊自愿將其在益圃公司的20%的股權(quán)100萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給楊華。轉(zhuǎn)讓后，益圃公司股東占資情況如下：鄭軍300萬(wàn)元，占60%，楊華150萬(wàn)元，占30%，王某某25萬(wàn)元，占5%，陳玉國(guó)25萬(wàn)元，占5%。協(xié)議簽訂后，王彬、王瓊自愿將其因《合作開(kāi)發(fā)建設(shè)協(xié)議》和《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》所享有的全部債權(quán)均轉(zhuǎn)由其父王某某享有，同日，正天公司以自己的名義向王某某出具欠條載明：“今欠王某某現(xiàn)金5975800元，于2011年4月15日前付清。該款項(xiàng)于2011年2月1日起按銀行同期貸款利率計(jì)算欠款利息，并于4月15日前結(jié)清本金與利息。如到期未付清，利息按民間借貸利息月息2分計(jì)息”。2011年1月24日，益圃公司按照《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》約定的內(nèi)容在工商部門辦理了股權(quán)變更登記。2011年6月3日、2012年1月17日，正天公司以自己的名義向王某某分別轉(zhuǎn)賬支付100萬(wàn)元、50萬(wàn)元。2014年，王某某為索要上述剩余款項(xiàng)向本院提起訴訟。2014年10月11日，正天公司（乙方）與王某某（甲方）達(dá)成和解協(xié)議約定：甲乙雙方為益圃公司并購(gòu)轉(zhuǎn)讓欠款支付一事發(fā)生糾紛，雙方經(jīng)平等友好協(xié)商，就剩余款項(xiàng)支付事宜達(dá)成以下協(xié)議：一、雙方核算確認(rèn)，截止本協(xié)議簽訂之日，乙方所欠甲方轉(zhuǎn)讓款本金為1490056元，雙方另行協(xié)商上述欠款本息支付事宜。二、甲方于本協(xié)議簽訂之日撤回對(duì)乙方的起訴，訴訟費(fèi)用由甲方承擔(dān)。同日，王某某向本院申請(qǐng)了撤訴???本院于同日制作了（2014）鄂襄新民初字第00715號(hào)民事裁定，準(zhǔn)許王某某撤回了起訴。此后，正天公司仍未按約支付，王某某向正天公司索要未果，引起本案訴訟。本院認(rèn)為：王彬、陳玉國(guó)與鄭軍、楊華簽訂的《合作開(kāi)發(fā)建設(shè)協(xié)議》以及王某某、王彬、王瓊與楊華、鄭軍、陳玉國(guó)簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，均系當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。均屬有效協(xié)議，應(yīng)受法律保護(hù)。上述協(xié)議簽訂后，王彬、王瓊將其對(duì)鄭軍、楊華應(yīng)享受的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給王某某，正天公司對(duì)鄭軍、楊華應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)自愿承擔(dān)，因此，在正天公司在以其名義向王某某出具欠條時(shí)，也即認(rèn)可了王彬、王瓊的債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為，同時(shí)由正天公司來(lái)承擔(dān)鄭軍、楊華應(yīng)付的債務(wù)，也得到了王某某的同意，雙方形成了新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。爾后，正天公司向王某某履行了部分還款義務(wù)。在2014年王某某起訴正天公司索要剩余轉(zhuǎn)讓款時(shí)，經(jīng)王某某與正天公司確認(rèn)正天公司尚欠1490056元，雙方于2014年10月11日達(dá)成了和解協(xié)議，但正天公司仍未按協(xié)議履行還款義務(wù)，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。故王某某要求正天公司支付王某某欠款1490056元，并支付從2014年10月12日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至款付清為止的利息的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。正天公司辯稱原、被告之間無(wú)任何交易行為，原告無(wú)權(quán)要求被告支付任何款項(xiàng)，請(qǐng)求依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求的理由，與本院查明的事實(shí)不符，對(duì)此辯稱理由，本院不予采納。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第七十九條、第八十條、第八十四條、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

被告襄陽(yáng)正天機(jī)電設(shè)備有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告王某某欠款1490056元，并支付從2014年10月12日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至款付清為止的利息。案件受理費(fèi)18210元，減半收取9105元，由被告襄陽(yáng)正天機(jī)電設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提出上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，賬號(hào)：17×××56，戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　管龍華

書記員：曾雪嬌