王某某
張徽
蔣坎貴（河北中旺律師事務(wù)所）
高宇
侯學(xué)英（河北林風(fēng)律師事務(wù)所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司
楊雪（河北傲宇律師事務(wù)所）

原告王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住獻(xiàn)縣。
原告張徽，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住獻(xiàn)縣。
原告
委托代理人蔣坎貴，河北中旺律師事務(wù)所律師。
被告高宇，男，漢族，1990年生，住獻(xiàn)縣。
委托代理人侯學(xué)英，河北林風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市。
法定代表人黃玉璋，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人楊雪，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
上列原、被告因機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員邢林英獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某、張徽的委托代理人蔣坎貴，被告高宇的委托代理人侯學(xué)英、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司的委托代理人楊雪均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2013年6月3日22時許，被告高宇駕駛號牌為冀JQB661小型轎車，沿中華大街由西向東行駛至獻(xiàn)縣中華大街油坊路段與騎電動車的王某某及乘車人張徽相撞，造成王某某、張徽受傷，電動車損毀的交通事故。此事故經(jīng)獻(xiàn)縣交通警察大隊認(rèn)定被告高宇承擔(dān)全部責(zé)任，原告王某某、張徽無責(zé)任，事實清楚，證據(jù)充分。對于原告的損失應(yīng)由被告高宇承擔(dān)全部賠償責(zé)任。又由于高宇駕駛的事故車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投保了交強險和第三者責(zé)任險，故對原告的損失應(yīng)由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險限額項下賠償，超過交強險的部分由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償，不足部分由被告高宇承擔(dān)賠償責(zé)任。故對原告王某某的損失，醫(yī)藥費40510元【醫(yī)療費38329.5元＋伙食補助費2200元（44天×50元／天）】依法由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司按損失比例在交強險醫(yī)療費限額項下賠償原告王某某6551元（40510÷（21332＋40510）×10000）。對原告王某某的損失1、誤工費8520元【120天×71元／天，原告主張誤工費116元／天，因原告沒有提供勞動合同，故對原告的誤工費參照上年度住宿和餐飲業(yè)職工工資71元（25767元／年÷365天）。原告主張誤工期180天，原告?zhèn)閰⒄铡吨腥A人民共和國公安部關(guān)于人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》原告誤工期限為120日】；2、護理費9420元{住院期間護理費7488元【39天×（92元＋100元）2人護理，因原告沒有提供護理人員原告父親工資表及納稅證明、勞動合同，對原告的護理費參照上年度制造業(yè)職工工資100元（36600元／年÷365天）＋出院后護理費1932元（21天×92元／天）】}；3、殘疾賠償金19394元（參照上年度農(nóng)村居民人均年純收入8081元×20年×12%十級、十級）；4、交通費705元；5、精神撫慰金5000元；原告以上損失共計43039元，依法由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險殘疾賠償金限額項下賠償原告王某某。對于原告王某某的電動車損失1592元，依法由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險財產(chǎn)損失限額項下賠償原告。對于原告王某某超過交強險的醫(yī)藥費損失33959元（40510元-6551元），依法由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告。鑒定費1700元，由被告高宇賠償原告。原告王某某支取被告高宇在交警隊交付的押金41000元，原告王某某應(yīng)予以返還被告高宇，雙方互抵后原告王某某返還被告高宇39300元（41000-1700）。
原告張徽的醫(yī)藥費損失21332元【醫(yī)療費18472元＋伙食補助費2200元（44天×50元／天）＋營養(yǎng)費660元（44天×15元／天）】依法由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司按損失比例在交強險醫(yī)療費限額項下賠償張徽3449元（21332÷（21332＋40510）×10000）。原告主張誤工期限為180天，參照《中華人民共和國公安部關(guān)于人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》原告?zhèn)檎`工期限為90日。原告張徽的損失1、誤工費6030元（90天×67元）；2、護理費4400元【（44天×100元／天），因原告沒有提供護理人員原告父親工資表及納稅證明、勞動合同，對原告的護理費參照上年度制造業(yè)職工工資100元／天（36600元／年÷365天）】；3、交通費700元（原告請求1123元過高，原告提供的票據(jù)多為出租車票并且有連號，根據(jù)本案實際情況本院酌定以700元為宜）；原告張徽以上損失共計10430元，依法應(yīng)由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險殘疾賠償金限額項下賠償。對于原告張徽超過交強險的醫(yī)藥費損失17883元（21332元-3449元），依法由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償。原告張徽支取被告高宇在交警隊交付的押金25000元，原告張徽應(yīng)予以返還被告高宇。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、第一百三十四條 ?第（四）項 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告王某某各項損失85141元（6551＋43039＋1592＋33959）；賠償原告張徽各項損失31762元（3449＋10430＋17883）。
二、原告王某某返還被告高宇39300元；原告張徽返還被告高宇25000元。（由本院從第一項賠償款中扣除返還被告高宇）
三、駁回原告其他訴訟請求。
本判決履行內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3500，保全費720元，被告高宇承擔(dān)3379元，二原告承擔(dān)841元。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，2013年6月3日22時許，被告高宇駕駛號牌為冀JQB661小型轎車，沿中華大街由西向東行駛至獻(xiàn)縣中華大街油坊路段與騎電動車的王某某及乘車人張徽相撞，造成王某某、張徽受傷，電動車損毀的交通事故。此事故經(jīng)獻(xiàn)縣交通警察大隊認(rèn)定被告高宇承擔(dān)全部責(zé)任，原告王某某、張徽無責(zé)任，事實清楚，證據(jù)充分。對于原告的損失應(yīng)由被告高宇承擔(dān)全部賠償責(zé)任。又由于高宇駕駛的事故車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投保了交強險和第三者責(zé)任險，故對原告的損失應(yīng)由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險限額項下賠償，超過交強險的部分由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償，不足部分由被告高宇承擔(dān)賠償責(zé)任。故對原告王某某的損失，醫(yī)藥費40510元【醫(yī)療費38329.5元＋伙食補助費2200元（44天×50元／天）】依法由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司按損失比例在交強險醫(yī)療費限額項下賠償原告王某某6551元（40510÷（21332＋40510）×10000）。對原告王某某的損失1、誤工費8520元【120天×71元／天，原告主張誤工費116元／天，因原告沒有提供勞動合同，故對原告的誤工費參照上年度住宿和餐飲業(yè)職工工資71元（25767元／年÷365天）。原告主張誤工期180天，原告?zhèn)閰⒄铡吨腥A人民共和國公安部關(guān)于人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》原告誤工期限為120日】；2、護理費9420元{住院期間護理費7488元【39天×（92元＋100元）2人護理，因原告沒有提供護理人員原告父親工資表及納稅證明、勞動合同，對原告的護理費參照上年度制造業(yè)職工工資100元（36600元／年÷365天）＋出院后護理費1932元（21天×92元／天）】}；3、殘疾賠償金19394元（參照上年度農(nóng)村居民人均年純收入8081元×20年×12%十級、十級）；4、交通費705元；5、精神撫慰金5000元；原告以上損失共計43039元，依法由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險殘疾賠償金限額項下賠償原告王某某。對于原告王某某的電動車損失1592元，依法由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險財產(chǎn)損失限額項下賠償原告。對于原告王某某超過交強險的醫(yī)藥費損失33959元（40510元-6551元），依法由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告。鑒定費1700元，由被告高宇賠償原告。原告王某某支取被告高宇在交警隊交付的押金41000元，原告王某某應(yīng)予以返還被告高宇，雙方互抵后原告王某某返還被告高宇39300元（41000-1700）。
原告張徽的醫(yī)藥費損失21332元【醫(yī)療費18472元＋伙食補助費2200元（44天×50元／天）＋營養(yǎng)費660元（44天×15元／天）】依法由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司按損失比例在交強險醫(yī)療費限額項下賠償張徽3449元（21332÷（21332＋40510）×10000）。原告主張誤工期限為180天，參照《中華人民共和國公安部關(guān)于人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》原告?zhèn)檎`工期限為90日。原告張徽的損失1、誤工費6030元（90天×67元）；2、護理費4400元【（44天×100元／天），因原告沒有提供護理人員原告父親工資表及納稅證明、勞動合同，對原告的護理費參照上年度制造業(yè)職工工資100元／天（36600元／年÷365天）】；3、交通費700元（原告請求1123元過高，原告提供的票據(jù)多為出租車票并且有連號，根據(jù)本案實際情況本院酌定以700元為宜）；原告張徽以上損失共計10430元，依法應(yīng)由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險殘疾賠償金限額項下賠償。對于原告張徽超過交強險的醫(yī)藥費損失17883元（21332元-3449元），依法由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償。原告張徽支取被告高宇在交警隊交付的押金25000元，原告張徽應(yīng)予以返還被告高宇。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、第一百三十四條 ?第（四）項 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告王某某各項損失85141元（6551＋43039＋1592＋33959）；賠償原告張徽各項損失31762元（3449＋10430＋17883）。
二、原告王某某返還被告高宇39300元；原告張徽返還被告高宇25000元。（由本院從第一項賠償款中扣除返還被告高宇）
三、駁回原告其他訴訟請求。
本判決履行內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3500，保全費720元，被告高宇承擔(dān)3379元，二原告承擔(dān)841元。

審判長：邢林英

書記員：唐培玉