原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣，系白清文妻子。
原告白某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣，系白清文長子。
原告白貴芹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣，系白清文長女。
原告白桂云，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黃驊市，系白清文次女。
原告白桂香，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。系白清文四女。
原告劉學(xué)松，男，xxxx年xx月xx日出生，住滄縣。系白清文三女白貴秀（已死亡）長子。
原告劉晨，男，xxxx年xx月xx日出生，住滄縣。系白清文三女白貴秀（已死亡）次子。
以上原告委托代理人吳衛(wèi)東，河北通勝律師事務(wù)所律師。
被告南皮縣運成汽車運輸隊，地址：滄州市南皮縣迎賓小區(qū)，機構(gòu)代碼：15201203-0。
被告民安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司，地址：滄州市新華區(qū)解放東路45號，機構(gòu)代碼：67469029-8。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司，地址：滄州運河區(qū)浮陽南大道38號，機構(gòu)代碼：77918981-1。
負責(zé)人歸洪川，總經(jīng)理。
委托代理人韓猛，該公司職員。

原告王某某、白某某、白貴芹、白桂云、白佳香、劉學(xué)松、劉晨與被告南皮縣運成汽車運輸隊、民安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱民安財險滄州公司）、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財險滄州公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由朱小妹獨任審判，公開開庭進行了審理。七原告委托代理人吳衛(wèi)東及被告中華聯(lián)合財險滄州公司委托代理人韓猛均到庭參加了訴訟，被告南皮縣運成汽車運輸隊、民安財險滄州公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明原告主張的賠償項目及當事人爭議事項：
賠償項目原告主張被告答辯本院認定及理由1、醫(yī)療費52521.51元。無異議，具體數(shù)額請法庭核實。經(jīng)核實，原告因交通事故受傷后共產(chǎn)生醫(yī)療費52521.51元，本院依法予以認定。
2、住院伙食補助費1800元。請法庭依法確定。經(jīng)核實原告因本次交通事故共住院18天，按每天100元計算為1800元。3、喪葬費52409／年÷2﹦26204.5元。請法庭依法確定。按河北省全省在崗職工平均工資52409元計算：52409／年÷2﹦26204.5元。4、死亡賠償金11051元／年×5年=55255元。請法庭依法確定。按河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元計算：11051元×5年=55255元。
5、精神損害撫慰金50000元。因本案肇事司機涉嫌交通肇事罪，不應(yīng)當賠償精神撫慰金。
根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第四條第一款規(guī)定：侵權(quán)人因同一行為應(yīng)當承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任的，不影響依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。事故發(fā)生后，白清文的死亡給七原告精神造成巨大傷害，因此本院依法認定精神損害撫慰金50000元。6、護理費（145.6+87.8）×210天=48993元。護理人白桂香營業(yè)執(zhí)照為個體工商戶，未提供其它持續(xù)經(jīng)營或因護理造成損失的相關(guān)證明，不認可。原告提供證據(jù)可證實護理人白德彬從事交通運輸業(yè)（53159元/年），但原告主張護理人白桂香護理費標準證據(jù)不足，按河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元計算：（145.6元+30.3元）×210天（經(jīng)計算，自事故發(fā)生日至白清文死亡之日共210天）=36939元。7、尸檢費4000元。對尸檢費票據(jù)無異議，但不承擔(dān)。該項是為查明交通事故事實所產(chǎn)生的必要的合理的費用，應(yīng)予認定。8、交通費500元。不承擔(dān)。根據(jù)原告住院、出院、親屬探望等需要，原告主張交通費500元本院依法予以支持。裁判理由與結(jié)果

本院認為，原告王某某、白某某、白貴芹、白桂云、白佳香、劉學(xué)松、劉晨作為白清文的第一順位繼承人，對白清文因交通事故造成的損失享有訴權(quán)。2015年5月31日，蘇殿龍駕駛冀Ｊ×××××號貨車與無駕駛證駕駛無牌三輪汽車的白清文相撞，造成白清文受傷，車輛損壞的交通事故（經(jīng)醫(yī)院救治，白清文于2016年1月3日死亡）。交管部門認定蘇殿龍負事故的主要責(zé)任，白清文承擔(dān)次要責(zé)任，有事實和法律依據(jù)，本院予以確認。雙方的責(zé)任比例為蘇殿龍70%，白清文30%。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故，造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的、由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍不足的由侵權(quán)人賠償。蘇殿龍駕駛冀Ｊ×××××號貨車登記在南皮縣運成汽車運輸隊名下，在被告民安財險滄州公司投有交強險，在被告中華聯(lián)合財險滄州公司投有20萬元商業(yè)三都險、不計免賠險。確定原告損失如下：1、醫(yī)療費52521.51元；2、住院伙食補助費1800元；3、喪葬費26204.5元；4、死亡賠償金55255元；5、精神損害撫慰金50000元；6、護理費36939元；7、尸檢費4000元；8、交通費500元。以上損失共計227220.01元。其中第1-2項共計54321.51元，第3-8項共計172898.5，先由被告民安財險滄州公司在交強險限額內(nèi)賠償原告120000元，不足部分107220.01元由被告中華聯(lián)合財險滄州公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按70%的責(zé)任比例賠償原告75054.01元。綜上，被告民安財險滄州公司賠償七原告120000元，被告中華聯(lián)合財險滄州公司賠償原告75054.01元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告民安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償七原告各項損失共計120000元；
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償七原告各項損失共計75054.01元。
以上一、二項于本判決生效之日起七日內(nèi)履行,并將賠償款匯至原告?zhèn)€人銀行賬戶(戶名：白某某，賬號：62×××74，開戶行：中國工商銀行青縣支行)。
案件受理費2140元，由被告南皮縣運成汽車運輸隊承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長　　朱小妹

書記員：王渤 附本案相關(guān)法律條文如下： 1、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條?侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 2、《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機動車一方不承擔(dān)責(zé)任。 3、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第二十七條喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當負擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。 第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 4、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 第二十七條公安機關(guān)交通管理部門制作的交通事故認定書，人民法院應(yīng)依法審查并確認其相應(yīng)的證明力，但有相反證據(jù)推翻的除外。 5、《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。