王某某
崔顯廷（黑龍江鴻瑞律師事務(wù)所）
李某某
王昆
劉某某

原告王某某，公民身份號碼×××，個體工商戶，住黑龍江省依安縣。
委托代理人崔顯廷，黑龍江鴻瑞律師事務(wù)所律師。
被告李某某，公民身份號碼×××，住黑龍江省依安縣。
委托代理人王昆，公民身份號碼×××，個體工商戶，住黑龍江省依安縣。
被告劉某某，公民身份號碼×××，住黑龍江省依安縣。
原告王某某與被告李某某、劉某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。原告王某某及其委托代理人崔顯廷、被告李某某的委托代理人王昆、被告劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
通過對以上證據(jù)的分析與認證，可認定如下事實:
2011年9月14日，李某某向王某某借款100000元，雙方口頭約定月利率2%，劉某某為擔(dān)保人。李某某一直按約定支付利息至2014年9月，后王某某向二被告索要借款，二被告未予償還。
本院認為:王某某與李某某、劉某某之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，借款、擔(dān)保的事實成立。李某某辯稱其將借款交予劉某某，委托劉某某還款并撕毀《借據(jù)》。因劉某某未予償還該借款，亦不承認李某某交給其錢款，讓其償還王某某借款的情節(jié)。李某某辯解的內(nèi)容成立與否，均不能對抗王某某的訴求。原、被告未書面約定利率，但王某某、李某某和劉某某均認可約定月利率2%的事實，故對雙方口頭約定利率的事實予以確認。雙方未書面約定還款期限，原、被告陳述還款期限不一致，故認定雙方未約定還款期限。原告可隨時向二被告主張權(quán)利。李某某主張其僅支付一個月的利息，沒有證據(jù)證實；原告自認在借款后，被告支付利息至2014年9月，該自認對李某某有利，且李某某沒舉示證據(jù)反駁原告的主張，故認定被告李某某支付利息至2014年9月的事實。故李某某應(yīng)支付2014年9月以后的利息；原告王某某要求被告李某某支付的利息26400元應(yīng)為26000元。在《借據(jù)》上未明確劉某某承擔(dān)保證的方式，依法認定為連帶責(zé)任保證。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某于本判決生效之日起5日內(nèi)償還原告王某某借款本息126000元。
二、被告劉某某對上述款項承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2828元，由被告李某某、劉某某連帶負擔(dān)。與上款一并履行。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級人民法院。
如當事人在規(guī)定的期限內(nèi)未提出上訴，本判決書即發(fā)生法律效力。權(quán)利人可以向本院申請執(zhí)行，申請執(zhí)行的期限為二年。上述期限從本判決書規(guī)定的履行期間的最后一日起計算（對于分期限履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日計算）。逾期申請執(zhí)
行的，人民法院不予受理。

本院認為:王某某與李某某、劉某某之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，借款、擔(dān)保的事實成立。李某某辯稱其將借款交予劉某某，委托劉某某還款并撕毀《借據(jù)》。因劉某某未予償還該借款，亦不承認李某某交給其錢款，讓其償還王某某借款的情節(jié)。李某某辯解的內(nèi)容成立與否，均不能對抗王某某的訴求。原、被告未書面約定利率，但王某某、李某某和劉某某均認可約定月利率2%的事實，故對雙方口頭約定利率的事實予以確認。雙方未書面約定還款期限，原、被告陳述還款期限不一致，故認定雙方未約定還款期限。原告可隨時向二被告主張權(quán)利。李某某主張其僅支付一個月的利息，沒有證據(jù)證實；原告自認在借款后，被告支付利息至2014年9月，該自認對李某某有利，且李某某沒舉示證據(jù)反駁原告的主張，故認定被告李某某支付利息至2014年9月的事實。故李某某應(yīng)支付2014年9月以后的利息；原告王某某要求被告李某某支付的利息26400元應(yīng)為26000元。在《借據(jù)》上未明確劉某某承擔(dān)保證的方式，依法認定為連帶責(zé)任保證。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告李某某于本判決生效之日起5日內(nèi)償還原告王某某借款本息126000元。
二、被告劉某某對上述款項承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2828元，由被告李某某、劉某某連帶負擔(dān)。與上款一并履行。

審判長：劉亞慶
審判員：陳巖
審判員：劉佳

書記員：倪楠