原告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。原告:楊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。以上二原告的委托訴訟代理人：胡瓊劍、張娜，湖北律之心律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：代為承認、變更、放棄訴訟請求，進行調(diào)解、和解，代收法律文書。被告：侯某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市硚口區(qū)。被告：王菊霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市硚口區(qū)。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江岸支公司。住所地：武漢市江岸區(qū)武漢市漢口球場路****號。組織機構(gòu)代碼：9142010093123274XY。主要負責人：方旺保，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：羅昭暉，湖北瀛楚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：一般授權(quán)。

原告王某某、楊某向本院提出訴訟請求：1、依法判令各被告賠償三原告各項損失合計167421.49元（不含被告墊付的費用）；2、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2016年7月4日20時52分，被告侯某駕駛被告王菊霞所有的鄂Ａ×××××號小型轎車，沿孝感市孝漢大道由東往西行至與懷仁路交匯處時，疏忽大意，未及時發(fā)現(xiàn)王某某駕駛其本人所屬的二輪摩托車載乘楊某沿懷仁路由南往北行駛至此，臨危后采取措施不及，導(dǎo)致鄂Ａ×××××號前部與二輪摩托車右側(cè)相撞，造成原告王某某、楊某倒地受傷及兩車受損的道路交通事故。該事故經(jīng)孝感市公安局交通警察支隊直屬三大隊（以下簡稱“交警三大隊”）認定，被告侯某負此次事故的全部責任，經(jīng)查，鄂Ａ×××××號登記車主為王菊霞，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江岸支公司投保強制險、商業(yè)第三者險30萬元并不計免賠險。特向人民法院起訴，請求依法支持其訴訟請求。被告侯某、王菊霞未到庭參加訴訟，亦未提交答辯狀，視其為放棄舉證、質(zhì)證等相關(guān)權(quán)利。被告人保財險江岸支公司辯稱，對于原告的合理損失、同意在保險責任范圍內(nèi)予以賠付、原告具體訴求請法院依法予以核實，本案訴訟費用及鑒定費不屬于保險責任范圍，我司不予賠付。本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1、原告提交的證據(jù)二（交通事故認定書）具備真實性、合法性，與本案具有關(guān)聯(lián)性，被告雖提出異議，但未提供相反證據(jù)予以反駁，本院依法予以采信；證據(jù)四（司法鑒定書）應(yīng)以重新鑒定結(jié)論為準；證據(jù)五（居住證明）具備真實性、合法性，與本案具有關(guān)聯(lián)性，被告雖提出異議，但未提供相反證據(jù)予以反駁，本院依法予以采信；證據(jù)六（原告工作證明等）具備真實性、合法性，與本案具有關(guān)聯(lián)性，但應(yīng)以居民服務(wù)業(yè)計算其誤工收入；證據(jù)七（交通費發(fā)票）本院依法核定為原告王某某150元、原告楊某700元。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下:2016年7月4日20時52分，被告侯某駕駛被告王菊霞所有的鄂Ａ×××××號小型轎車沿孝感市孝漢大道由東往西行至與懷仁路交匯處時，疏忽大意，未及時發(fā)現(xiàn)原告王某某駕駛其本人所屬的二輪摩托車載乘原告楊某沿懷仁路由南往北行駛至此，臨危后采取措施不及，導(dǎo)致鄂Ａ×××××號車前部與二輪摩托車右側(cè)相撞，造成原告王某某、楊某倒地受傷及兩車受損的道路交通事故。該事故經(jīng)交警三大隊認定，被告侯某負此次事故的全部責任。事故發(fā)生后，原告王某某在孝感市中心醫(yī)院住院治療5天，支付醫(yī)療費4910.13元；原告楊某在孝感市中心醫(yī)院住院治療23天，支付醫(yī)療費40428.32元；其中被告侯某為兩原告墊付醫(yī)療費43230元。原告王某某的傷情經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所鑒定，意見為：原告王某某損傷未達到致殘等級程度；誤工期30天，護理期7天，營養(yǎng)期7天；后續(xù)治療費用預(yù)計500元。原告楊某的傷情經(jīng)湖北同濟法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定，意見為：原告楊某已構(gòu)成十級傷殘；誤工期150天，需一人護理75天，營養(yǎng)期60天；后續(xù)治療費用預(yù)計12000元。之后，原、被告因賠償事宜協(xié)商未果，以致成訟。另查明，鄂Ａ×××××號車在被告人保財險江岸公司投保了機動車第三者責任強制保險及責任限額為300000元的第三者責任商業(yè)保險（不計免賠），且該事故發(fā)生在保險期內(nèi)。再查明，原告王某某、楊某在事故發(fā)生前一直居住生活在孝感市××西河鎮(zhèn)鎮(zhèn)區(qū)，育有兩個子女王加洋（曾用名：王章洋）、王加興。
原告王某某、楊某與被告侯某、王菊霞、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江岸支公司（以下簡稱“人保財險江岸支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月21日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告王某某、楊某委托訴訟代理人胡瓊劍、張娜，被告侯某、王菊霞未到庭、被告人保財險江岸公司的委托訴訟代理人羅昭暉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案系機動車交通事故責任糾紛。交警三大隊作出的《道路交通事故認定書》真實、合法、有效，本院依法予以采信。原告在楊某本次事故中構(gòu)成傷殘，結(jié)合孝感市物質(zhì)生活水平等因素，本院核定原告楊某的精神撫慰金為5000元。原告王某某因本次交通事故造成的損失有：醫(yī)療費4910.13元、后期治療費500元、住院伙食補助費250元（5天×50元/天）、營養(yǎng)費210元、護理費627元（32677/年÷365天×7天）、誤工費2686元〔32677/年（居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)）÷365天×30天〕、交通費150元、拖車費100元、鑒定費800元，合計10233元。原告楊某因本次交通事故造成的損失有：醫(yī)療費40428.32元、后期治療費12000元、住院伙食補助費1150元（23天×50元/天）、營養(yǎng)費1800元、護理費6714元（32677/年÷365天×75天）、誤工費13429元〔32677/年（居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)）÷365天×150天〕、殘疾賠償金58772元（29386元/年×20年×10%）、被扶養(yǎng)人生活費34068元〔其中被扶養(yǎng)人王加洋生活費16032元（（20040元×16年×10%÷2人）、被扶養(yǎng)人王加興生活費18036元（（20040元×18年×10%÷2人）〕、交通費700元、鑒定費1900元、精神撫慰金5000元，合計175961元；兩原告的損失共計186194元。因鄂Ａ×××××號車在被告人保財險江岸支公司投保了機動車第三者責任強制保險，故被告人保財險江岸支公司依法應(yīng)首先在機動車第三者責任強制保險范圍內(nèi)賠償原告王某某、楊某各項損失合計120000元；原告王某某、楊某超出機動車第三者責任強制保險損失66194元，由被告人保財險江岸支公司在第三者責任商業(yè)保險范圍內(nèi)賠償原告王某某、楊某各項損失合計63494元（66194元-鑒定費2700元）〕，共計183494元；由被告侯某、王菊霞賠償原告王某某、楊某鑒定費2700元。綜上所述，為維護當事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江岸支公司在機動車第三者責任強制保險范圍內(nèi)賠償原告王某某、楊某各項損失合計120000元，在第三者責任商業(yè)保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某、楊某各項損失合計63494元，共計183494元。二、被告侯某、王菊霞賠償原告王某某、楊某2700元。三、被告侯某墊付的43230元在執(zhí)行中予以扣減。四、駁回原告王某某、楊某的其他訴訟請求。上述給付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清，逾期支付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費1431元，由被告侯某、王菊霞負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。