原告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人吳婷婷,上海閱瀚律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人湯冬冬,上海閱瀚律師事務(wù)所律師。
被告蔡某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
原告王某某與被告蔡某某民間借貸糾紛一案,本院于2019年5月9日立案受理后,依法適用簡易程序,于2019年6月5日公開開庭進(jìn)行審理。原告的委托訴訟代理人吳婷婷、湯冬冬、被告蔡某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2017年8月21日,被告向原告出具借據(jù)一份,確認(rèn)被告向原告借款人民幣(下同)600,000元,于2017年9月21日前歸還,利息按銀行同期貸款利率四倍計算,如逾期還款,逾期利息按銀行同期貸款利率四倍計算并按日千分之五計算違約金。原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式陸續(xù)向被告交付了上述借款。借款到期后,被告未履行還款義務(wù),原告遂訴訟來院,請求判令被告1、歸還原告借款600,000元;2、償付原告以600,000為本金,自2017年10月18日起至實際清償之日止,按中國人民銀行同期貸款利率四倍計算的逾期利息;3、償付原告以600,000為本金,自2017年10月18日起至實際清償之日止,按日千分之五計算的逾期還款違約金;4、本案訴訟費及其他因訴訟產(chǎn)生的費用由被告承擔(dān)。
被告辯稱,借款是案外人王小弟通過銀行轉(zhuǎn)賬給被告的,沒有從原告處收到過錢款。從王小弟處借的錢,按王小弟的要求在借條上寫了原告。從王小弟處共計借款兩次:2017年6月借款200,000元,扣除的一個月的利息30,000元,實際收到借款170,000元;2018年8月借款300,000元,扣除一個月的利息69,000元,實際收到借款231,000元,出具了600,000元的借據(jù)。上述兩筆借款都是擔(dān)保人王崗去和王小弟談的。嗣后,被告通過微信轉(zhuǎn)賬歸還給王小弟共計129,200元。另于2016年左右轉(zhuǎn)賬給王小弟兩筆錢款,一筆10,000元、一筆16,000元,具體因何原因給他這錢,被告并不清楚。借款到被告賬戶后就轉(zhuǎn)給了王崗,應(yīng)由王崗還這筆錢。
經(jīng)審理查明,通過案外人王崗介紹,被告向原告借款,原告通過案外人王小弟以銀行轉(zhuǎn)賬方式給付被告借款共計396,000元,其中2017年6月8日給付150,000元、2017年8月21日給付51,000元、2017年8月22日給付35,000元、2017年8月23日給付30,000元及20,000元、2017年8月24日給付110,000元。被告于2017年8月21日向原告出具借據(jù)一份,寫明借款金額為600,000元,并在借據(jù)上約定:于2017年9月21日前歸還,利息按銀行同期利率的四倍計算、逾期利息按銀行同期貸款利率的四倍計算、逾期還款違約金按每天借款金額的千分之五計算。
庭審中,原、被告共同確認(rèn)2017年7月9日至同年9月30日期間,被告通過微信轉(zhuǎn)賬給王小弟的方式共計歸還原告129,200元。但原告認(rèn)為此已還款是被告支付的借款利息。
以上事實由借據(jù)、銀行賬戶交易明細(xì)、微信轉(zhuǎn)賬賬單及庭審筆錄等證據(jù)予以佐證,經(jīng)庭審質(zhì)證,本院予以確認(rèn),作為本案的定案依據(jù)。
本院認(rèn)為,合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。本案,原、被告在借據(jù)中約定借款利息按銀行同期利率的四倍計算,雖未明確是貸款利率還是存款利率,但結(jié)合借款的性質(zhì)以及借據(jù)中對逾期利息的約定,本院認(rèn)為系貸款利率的蓋然性較高,故按貸款利率計算借款期間的利息,結(jié)合每筆借款的實際出借時間,本院酌定截止至2017年9月21日共計借款利息為15,220元。因原、被告對逾期利息、逾期違約金兩項約定相加超出年利率36%,故本院酌定被告按照年利率36%償付2017年9月22日至2017年9月30日期間利息為3,515元。綜上,被告給付原告的129,200元中的18,735元為利息,余款均為歸還的借款本金。故對原告要求被告歸還借款本金、償付逾期利息等訴請,按實際借款金額在扣除已還款后予以支持。因原告主張的逾期利息、逾期違約金總計超過年利率24%,故超出部分不予支持。原告訴請要求被告承擔(dān)其他因訴訟產(chǎn)生費用,但未舉證證明相關(guān)費用的存在,故不予支持。對被告辯稱應(yīng)由王崗還款的答辯意見不予采信,對2016年被告給付王小弟的兩筆錢款與本案的關(guān)聯(lián)性不予確認(rèn)。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、第三十條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定,判決如下:
一、被告蔡某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告王某某借款285,535元;
二、被告蔡某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告王某某以285,535元為本金,自2017年10月18日起至實際清償之日止,按年利率24%計算的逾期利息及違約金;
三、駁回原告王某某的其余訴訟請求。
案件受理費9,800元,減半收取計4,900元,由原告王某某負(fù)擔(dān)2,108元、被告蔡某某負(fù)擔(dān)2,792元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:姚彩興
書記員:印怡雯
成為第一個評論者