原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地湖北省天門市。
　　委托訴訟代理人：陳莉，上海蘭盾律師事務(wù)所律師。
　　被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省，現(xiàn)住上海市嘉定區(qū)。
　　原告王某某與被告朱某某、沈子翔提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月16日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序，訴訟過程中，原告王某某撤銷了對(duì)被告沈子翔的起訴，本院裁定予以準(zhǔn)許。本院于2018年9月26日公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某及其委托訴訟代理人陳莉、被告朱某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)55,325.30元、醫(yī)療輔助器具費(fèi)384元、交通費(fèi)500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元(22.5天*20元/天)、律師費(fèi)5,000元、傷殘賠償金66,780元(農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)，27,825元/年*20年*12%)、精神損害撫慰金6,000元、護(hù)理費(fèi)9,680元(2,420元/月*4個(gè)月)、誤工費(fèi)43,123.50元(6,160.50元/月*7個(gè)月)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,800元(40元/天*120天)、鑒定費(fèi)2,800元，以上合計(jì)194,842.80元，扣除被告已墊付的2,000元，共計(jì)192,842.80元。事實(shí)與理由：原告經(jīng)朋友介紹到嘉定工作，2017年12月10日上午，被告安排原告及其他工友從貨車上卸維達(dá)紙巾的工作，原告在工作中從貨車上墜地受傷。經(jīng)就醫(yī)治療，確診為跟骨骨折，進(jìn)行了手術(shù)治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)五萬余元。住院期間被告安排其員工劉某在醫(yī)院照顧原告，并支付了原告住院費(fèi)押金2,000元?，F(xiàn)原告?zhèn)麆?shì)經(jīng)鑒定構(gòu)成兩個(gè)XXX傷殘。
　　原告認(rèn)為，原告在為被告提供勞務(wù)過程中受傷，被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，為此訴至本院。
　　被告朱某某辯稱，原告不是被告雇傭的，也不是替被告干活的，故不同意原告的訴訟請(qǐng)求。
　　本院經(jīng)審理查明事實(shí)如下：
　　被告朱某某在位于本區(qū)嘉朱公路XXX號(hào)天貓集團(tuán)倉庫從事外包貨物裝卸工作。該倉庫原在本市奉賢區(qū)，于2017年8月10日左右搬到本區(qū)。2017年8月底孟某將其承接的維達(dá)紙巾在天貓倉庫裝卸的工作交給了被告朱某某。2017年12月9日，孟某電話聯(lián)系被告朱某某，稱其工人沒有活干，要求朱某某為其工人安排一車貨卸貨工作，朱某某答應(yīng)了孟某要求。2017年12月10日上午，在3號(hào)庫有三輛貨車維達(dá)紙巾的卸貨工作，被告朱某某安排第一、第三輛車上貨物由其工人卸貨，安排臨時(shí)雇傭的孟某工人卸第二輛車上的貨物。事發(fā)時(shí)，原告及其三名工友負(fù)責(zé)卸第二輛車上貨物，該貨車長(zhǎng)約9.6米，貨物最高處距地面約3.5至4米，卸貨剛開始,原告爬到貨物頂部將裝有紙巾的箱子傳給車下的工友時(shí)，踩在其腳下的紙箱翻了，致原告墜落在地受傷，經(jīng)報(bào)警，被告將原告送至嘉定區(qū)中心醫(yī)院治療，診斷為跟骨骨折，需要住院手術(shù)治療，原告住院22.5天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)55,676.30元(包括住院伙食費(fèi)351元)。
　　原告王某某向本院申請(qǐng)，本院委托了復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)及“三期”做了評(píng)定，該中心于2018年6月19日出具鑒定意見：1、被鑒定人王某某因故受傷所致雙側(cè)跟骨粉碎性骨折，目前遺留骨折畸形愈合，分別構(gòu)成XXX傷殘、XXX傷殘。2、傷后可予以休息150日，營(yíng)養(yǎng)90日，護(hù)理90日。3、需遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定，可另予以休息60日、營(yíng)養(yǎng)30日、護(hù)理30日。賠償時(shí)應(yīng)酌情考慮后續(xù)醫(yī)療費(fèi)。原告支付了鑒定費(fèi)2,800元。
　　審理中，1、原告承認(rèn)事故發(fā)生之前沒有從事裝卸經(jīng)驗(yàn)。
　　2、原告訴訟請(qǐng)求，雙方一致認(rèn)可金額：醫(yī)療費(fèi)55,325.30元、醫(yī)療輔助器具費(fèi)384元、交通費(fèi)200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元、律師費(fèi)5,000元、傷殘賠償金66,780元、精神損害撫慰金6,000元、護(hù)理費(fèi)9,680元、誤工費(fèi)28,000元(4,000元/月*7個(gè)月)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,800元、鑒定費(fèi)2,800元，以上合計(jì)179,419.30元，其中雙方認(rèn)可醫(yī)療輔助器具費(fèi)384元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元及護(hù)理費(fèi)中3,000元，已由被告支付，另被告支付了住院押金2,000元，合計(jì)5,834元。
　　3、被告朱某某承諾原告出院后租房費(fèi)用由其承擔(dān)，被告給付了3,000元，原告實(shí)際支出有5,000元，超過部分原告放棄主張。
　　上述事實(shí)，有原告提交的接報(bào)回執(zhí)單、病歷資料、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、司法鑒定報(bào)告、鑒定費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票，本院調(diào)查筆錄以及當(dāng)事人庭審陳述筆錄等證據(jù)為證，本院經(jīng)審核，予以認(rèn)定。
　　本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告朱某某因孟某請(qǐng)求臨時(shí)雇傭了原告等工人卸貨，原告在工作中受傷，被告朱某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；原告不具有從事卸貨工作經(jīng)驗(yàn)，在事發(fā)時(shí)未盡到謹(jǐn)慎的操作義務(wù)，有一定過錯(cuò)，可以減輕被告朱某某的責(zé)任。綜上，本院確定被告朱某某承擔(dān)70%的責(zé)任，原告王某某自擔(dān)30%的責(zé)任。被告辯稱的意見，其未提交足夠的證據(jù)予以證明，本院不予采信。
　　原告的訴訟請(qǐng)求，本院按照雙方的一致意見、法律規(guī)定及審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，確定為：
　　1、醫(yī)療費(fèi)55,325.30元；
　　2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元；
　　3、誤工費(fèi)28,000元；
　　4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,800元；
　　5、護(hù)理費(fèi)9,680元；
　　6、殘疾賠償金66,780元；
　　7、精神損害撫慰金6,000元；
　　8、交通費(fèi)200元；
　　9、殘疾輔助器具費(fèi)384元；
　　10、鑒定費(fèi)2,800元；
　　11、律師費(fèi)5,000元。
　　以上第1至10項(xiàng)合計(jì)174,419.30元，被告朱某某承擔(dān)70%的責(zé)任，計(jì)122,093.51元，扣除已支付的5,834元，尚應(yīng)賠償原告116,259.51元。原告律師費(fèi)5,000元，由被告承擔(dān)3,000元。
　　綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款和《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第一款、第六十四條第二款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告朱某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某116,259.51元；
　　二、被告朱某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告王某某律師費(fèi)3,000元。
　　如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)3,770元，減半收取1,885元，由原告王某某負(fù)擔(dān)575元,被告朱某某負(fù)擔(dān)1,310元,被告負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)繳付。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：周??彪

書記員：顧??超