原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河南省。
　　委托訴訟代理人：任濟(jì)舟，上海匯筠律師事務(wù)所律師。
　　被告：拉扎斯網(wǎng)絡(luò)科技(上海)有限公司，住所地上海市普陀區(qū)。
　　法定代表人：王磊，執(zhí)行董事。
　　被告：上海拉扎斯信息科技有限公司，住所地上海市普陀區(qū)。
　　法定代表人：王磊，執(zhí)行董事。
　　以上兩被告的委托訴訟代理人：尹英愛，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
　　以上兩被告的委托訴訟代理人：周健，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
　　被告：墾耐網(wǎng)絡(luò)科技(上海)有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：王磊，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：方華。
　　原告王某某訴被告劉某、淮安榮羽達(dá)企業(yè)管理有限公司身體權(quán)糾紛一案，本院于2019年1月7日立案受理后，依法適用簡易程序?qū)徖恚驹河?019年4月2日追加被告拉扎斯網(wǎng)絡(luò)科技(上海)有限公司(以下簡稱拉扎斯網(wǎng)絡(luò)公司)、上海拉扎斯信息科技有限公司(以下簡稱拉扎斯信息公司)參加本案訴訟，于2019年5月17日追加被告墾耐網(wǎng)絡(luò)科技(上海)有限公司(以下簡稱墾耐公司)參加本案訴訟。王某某于2019年7月10日申請(qǐng)撤回對(duì)劉某、淮安榮羽達(dá)企業(yè)管理有限公司的訴訟，本院裁定予以準(zhǔn)許。本院于2019年7月10日對(duì)本案公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某的委托訴訟代理人任濟(jì)舟，被告拉扎斯信息公司、拉扎斯網(wǎng)絡(luò)公司的委托訴訟代理人尹英愛，被告墾耐公司的委托訴訟代理人方華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求，要求墾耐公司賠償：醫(yī)療費(fèi)2,092元、交通費(fèi)439元、誤工費(fèi)19,350元、營養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)1,200元、鑒定費(fèi)1,950元，要求拉扎斯網(wǎng)絡(luò)公司、拉扎斯信息公司對(duì)墾耐公司的上述賠償款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2017年12月1日9時(shí)30分許，在本市龍吳路進(jìn)龍恒路附近，劉某駕駛電動(dòng)自行車與王某某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，劉某負(fù)事故全部責(zé)任。原告認(rèn)為，事故發(fā)生時(shí)劉某系履行墾耐公司的職務(wù)行為，故應(yīng)由墾耐公司承擔(dān)賠償責(zé)任，拉扎斯網(wǎng)絡(luò)公司、拉扎斯信息公司將責(zé)任加給墾耐公司，獨(dú)享利益，合同約定不平等，故認(rèn)為兩公司應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
　　墾耐公司辯稱：對(duì)事故的經(jīng)過，責(zé)任認(rèn)定無異議。劉某系墾耐公司員工，事發(fā)時(shí)系履行職務(wù)行為。對(duì)具體賠償項(xiàng)目的意見與拉扎斯網(wǎng)絡(luò)公司、拉扎斯信息公司一致。
　　拉扎斯網(wǎng)絡(luò)公司、拉扎斯信息公司辯稱，對(duì)事故經(jīng)過，責(zé)任認(rèn)定無異議。劉某系墾耐公司員工，應(yīng)由墾耐公司承擔(dān)責(zé)任。拉扎斯網(wǎng)絡(luò)公司、拉扎斯信息公司系“餓了么”平臺(tái)運(yùn)營人，對(duì)騎手的管理及雇主進(jìn)行監(jiān)督，已盡到管理義務(wù)，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。對(duì)具體賠償項(xiàng)目，憑據(jù)確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)；認(rèn)可交通費(fèi)200元；認(rèn)可按照本市職工最低工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)；王某某提供的銀行明細(xì)不能體現(xiàn)用途，且如果是勞務(wù)費(fèi)，事發(fā)后有收入，則證明王某某不存在勞務(wù)收入減損，微信轉(zhuǎn)賬記錄，交易雙方的身份及用途不明，匯入時(shí)間與本案無關(guān)聯(lián)性，且在事發(fā)后亦有錢款匯入，故不能證明其勞務(wù)損失；認(rèn)可護(hù)理費(fèi)按照30元/日的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算30日；認(rèn)可營養(yǎng)費(fèi)2,400元；憑據(jù)確認(rèn)鑒定費(fèi)；不認(rèn)可高分子夾板費(fèi)用。
　　經(jīng)審理查明，2017年12月1日9時(shí)30分許，在本市龍吳路進(jìn)龍恒路南約50米處，墾耐公司的員工劉某駕駛電動(dòng)自行車與王某某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故。上海市公安局徐匯分局交通警察支隊(duì)出某道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定劉某負(fù)事故全部責(zé)任。
　　王某某傷后至上海市第六人民醫(yī)院就診，診斷：右內(nèi)楔骨？，右足外傷。王某某支付醫(yī)療費(fèi)1,732元，王某某購買高分子夾板支付360元。
　　本院委托復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對(duì)王某某傷殘等級(jí)、休息、營養(yǎng)、護(hù)理期限進(jìn)行評(píng)定，鑒定意見為：1.王某某因交通事故所致右足第1跖骨基底部骨折，右足內(nèi)側(cè)楔骨骨皮質(zhì)不連續(xù)，目前情況未構(gòu)成傷殘等級(jí)。2.王某某傷后可予以休息90日、營養(yǎng)60日、護(hù)理30日。王某某支付鑒定費(fèi)1,950元。
　　王某某為主張誤工費(fèi)，提供了案外人吳某、白某、李某1、陸某某、全某某、李某2、董某、夏某某出具的誤工證明及身份證復(fù)印件，證明王某某系從事上門園丁服務(wù)，由于受傷無法提供勞務(wù)服務(wù)，造成誤工損失。王某某另提交了夏某某2017年1月25日轉(zhuǎn)賬7,060元，2018年2月10日轉(zhuǎn)賬9,660元的轉(zhuǎn)賬記錄，另有部分微信轉(zhuǎn)賬記錄，以證明其收入。
　　另查明，2017年6月15日，拉扎斯信息公司與墾耐公司簽訂《蜂鳥配送代理合作協(xié)議》，協(xié)議期2017年6月15日至2018年6月14日，約定由墾耐公司使用“蜂鳥配送”產(chǎn)品，在上海經(jīng)營“蜂鳥配送”業(yè)務(wù)，合同中約定，拉扎斯信息公司有權(quán)對(duì)墾耐公司合作業(yè)務(wù)進(jìn)行監(jiān)督管理及作出相應(yīng)處罰，墾耐公司須接受監(jiān)督并向拉扎斯信息公司支付保證金，如果墾耐公司的雇員不符合拉扎斯信息公司要求，拉扎斯信息公司亦有權(quán)要求墾耐公司更換。
　　上述事實(shí)，除當(dāng)事人陳述外，另有王某某提供的道路交通事故認(rèn)定書、病歷及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、鑒定書及鑒定費(fèi)票據(jù)、書面證明及身份證復(fù)印件、轉(zhuǎn)賬記錄，拉扎斯信息公司及拉扎斯網(wǎng)絡(luò)公司提供的《蜂鳥配送代理合作協(xié)議》等證據(jù)證明，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，公民的身體權(quán)受法律保護(hù)，侵害人因過錯(cuò)造成他人人身損害的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案系因道路交通事故引發(fā)的損害賠償案件，交警部門根據(jù)涉案交通事故經(jīng)過作出的事故責(zé)任認(rèn)定，并無不妥，當(dāng)事人對(duì)此均無異議，本院予以確認(rèn)。對(duì)于劉某事發(fā)時(shí)是履行墾耐公司的職務(wù)行為，故應(yīng)由墾耐公司承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于拉扎斯網(wǎng)絡(luò)公司、拉扎斯信息公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，本院認(rèn)為，拉扎斯網(wǎng)絡(luò)公司、拉扎斯信息公司共同運(yùn)營“餓了么”平臺(tái)，根據(jù)《蜂鳥配送代理合作協(xié)議》約定，拉扎斯信息公司有權(quán)對(duì)墾耐公司合作業(yè)務(wù)進(jìn)行監(jiān)督管理及作出相應(yīng)處罰，墾耐公司須接受監(jiān)督并向拉扎斯信息公司支付保證金，如果墾耐公司的雇員不符合拉扎斯信息公司要求，拉扎斯信息公司亦有權(quán)要求墾耐公司更換，由此可見，拉扎斯信息公司對(duì)墾耐公司的配送業(yè)務(wù)及其配送人員具有相當(dāng)?shù)墓芾頇?quán)限，拉扎斯網(wǎng)絡(luò)公司、拉扎斯信息公司亦在該合作中獲益，故依據(jù)權(quán)利義務(wù)對(duì)等的原則，拉扎斯網(wǎng)絡(luò)公司、拉扎斯信息公司在享有權(quán)利的同時(shí)也應(yīng)當(dāng)對(duì)損害后果承擔(dān)責(zé)任，因此，王某某要求拉扎斯網(wǎng)絡(luò)公司、拉扎斯信息公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，本院予以確認(rèn)。
　　本案的損害賠償范圍如下：對(duì)于醫(yī)療費(fèi)，考慮到王某某傷情，其使用高分子夾板系治療需要，本院予以確認(rèn)，故本院確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)2,092元；本院根據(jù)鑒定意見，酌情確認(rèn)營養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)1,200元；王某某主張誤工費(fèi)，提供了案外人出某的書面說明，但出某書面說明的人員未能到庭接受質(zhì)證，且無其他證據(jù)印證書面說明的真實(shí)性，故尚不足以證明王某某收入及損失情況，本院根據(jù)鑒定給予的休息期，王某某從事的行業(yè)，酌情確認(rèn)誤工費(fèi)9,981元；本院根據(jù)王某某就診需要，酌情確認(rèn)交通費(fèi)300元。
　　依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條，判決如下：
　　一、墾耐網(wǎng)絡(luò)科技(上海)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償王某某醫(yī)療費(fèi)2,092元、交通費(fèi)300元、誤工費(fèi)9,981元、營養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)1,200元；
　　二、拉扎斯網(wǎng)絡(luò)科技(上海)有限公司、上海拉扎斯信息科技有限公司對(duì)墾耐網(wǎng)絡(luò)科技(上海)有限公司上述賠償款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)436元，減半收取計(jì)218元(王某某已預(yù)繳25元)，鑒定費(fèi)1,950元(王某某已繳納)，共計(jì)2,168元，由王某某負(fù)擔(dān)118元，由墾耐網(wǎng)絡(luò)科技(上海)有限公司、拉扎斯網(wǎng)絡(luò)科技(上海)有限公司、上海拉扎斯信息科技有限公司負(fù)擔(dān)2,050元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：陳??怡

書記員：顧婷艷