原告：王某某。
委托訴訟代理人：趙井爾（王某某母親），住河北省唐縣。
被告：陳某某。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽支公司野北營銷服務(wù)部。
主要負(fù)責(zé)人：李鐵鑄，該公司經(jīng)理。
被告：韓以劍。
被告：滄州臨港昌驊運(yùn)輸隊(duì)。
主要負(fù)責(zé)人：李毅，該公司經(jīng)理。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司。
主要負(fù)責(zé)人：辛海鵬，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃福來，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告陳某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽支公司野北營銷服務(wù)部（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)野北服務(wù)部）、韓以劍、滄州臨港昌驊運(yùn)輸隊(duì)、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)黃驊支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人趙井爾，被告人保財(cái)險(xiǎn)黃驊支公司委托訴訟代理人黃福來到庭參加訴訟。被告陳某某、人保財(cái)險(xiǎn)野北服務(wù)部、韓以劍、滄州臨港昌驊運(yùn)輸隊(duì)經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告后期各項(xiàng)損失35378元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2013年3月26日22時(shí)50分許，張占軍駕駛冀Ｆ×××××、冀FG171掛貨車，沿331省道由西向東行駛至91KM+800M時(shí)，與同向行駛的閆永亮駕駛的冀Ｆ×××××、冀F1V97掛貨車尾隨相撞后，又與由東向西行駛韓以劍駕駛的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××發(fā)生碰撞，造成兩車不同程度損壞，張占軍、王某某受傷的交通事故。第一次事故：張占軍與閆永亮之間的交通事故，張占軍負(fù)全部責(zé)任，閆永亮無責(zé)任。第二次事故：張占軍負(fù)事故的主要責(zé)任，韓以劍負(fù)次要責(zé)任，王某某無責(zé)任。事發(fā)后原告向曲陽縣人民法院起訴，已判決生效，于2015年10月20日因此事故傷后截肢造成的左足瘢潰爛3個(gè)月又進(jìn)行了治療。
陳某某未作答辯。
人保財(cái)險(xiǎn)野北服務(wù)部未作答辯。
韓以劍未作答辯。
滄州臨港昌驊運(yùn)輸隊(duì)未作答辯。
人保財(cái)險(xiǎn)黃驊支公司辯稱，請法院核實(shí)我公司承保車輛行駛證、駕駛證、事故認(rèn)定書是否真實(shí)合法有效，此事故我公司保險(xiǎn)限額商業(yè)險(xiǎn)僅剩余3萬元，交強(qiáng)險(xiǎn)已經(jīng)使用完畢，對于原告的損失，如果屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我公司將在3萬元限額內(nèi)按照15%的賠償比例予以賠償，訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我公司不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2013年3月26日22時(shí)50分許，張占軍駕駛冀Ｆ×××××、冀FG171掛號重型普通貨車(王某某當(dāng)時(shí)為乘車人,系該車車主)，沿331省道由西向東行駛至91Km+800M處時(shí)，與順向行駛閆永亮駕駛的冀Ｆ×××××、冀F1V97掛號重型普通半掛車尾隨相撞后，又與由東向西行駛韓以劍駕駛的滄州臨港昌驊運(yùn)輸隊(duì)所有的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××掛號重型罐式半掛車發(fā)生碰撞，造成車輛不同程度損壞，張占軍、王某某受傷的交通事故。河間市公安交通警察大隊(duì)作出河公交認(rèn)字[2013]0107號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張占軍負(fù)第一次事故的全部責(zé)任，閆永亮無責(zé)任。第二次交通事故張占軍負(fù)主要責(zé)任，韓以劍負(fù)次要責(zé)任，王某某無責(zé)任。冀Ｆ×××××、冀F1V97掛號重型普通半掛車在人保財(cái)險(xiǎn)野北服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××掛號重型罐式半掛車在人保財(cái)險(xiǎn)黃驊支公司投保了兩份交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為550000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（含不計(jì)免賠率）。另王某某與人保財(cái)險(xiǎn)野北服務(wù)部已經(jīng)和解，人保財(cái)險(xiǎn)黃驊支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)已經(jīng)賠付完畢。
王某某稱于2015年10月20日至2015年11月16日，在保定市第五醫(yī)院住院治療27天，花去醫(yī)療費(fèi)24758.24元，其中新農(nóng)合補(bǔ)償12810.72元，自付11947.52元。對此提交了保定市第五醫(yī)院病歷資料、住院收費(fèi)票據(jù)復(fù)印件1張。人保財(cái)險(xiǎn)黃驊支公司稱醫(yī)療費(fèi)票據(jù)系復(fù)印件，請法院核實(shí)票據(jù)原件及新農(nóng)合補(bǔ)償具體數(shù)額，扣除10%非醫(yī)保用藥。經(jīng)核實(shí)王某某提交的住院費(fèi)票據(jù)復(fù)印件與原件一致，新農(nóng)合補(bǔ)償數(shù)額為12810.72元。
王某某稱其誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)均計(jì)算3個(gè)月，按照保定市中級人民法院判決書中確定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，主張交通費(fèi)2000元，以上損失由保險(xiǎn)公司按照30%的比例予以賠償，共計(jì)賠償35348元。人保財(cái)險(xiǎn)黃驊支公司對誤工費(fèi)不予認(rèn)可，稱保定市中級人民法院的判決書中已經(jīng)將誤工費(fèi)計(jì)算至評殘前一天，原告不應(yīng)再進(jìn)行主張；護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照保定市中級人民法院判決書中記載的37.16元標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)住院天數(shù)27天計(jì)算；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元計(jì)算；營養(yǎng)費(fèi)未載明需加強(qiáng)營養(yǎng)，不同意賠償；交通費(fèi)認(rèn)可200元；王某某的損失同意在剩余的3萬元商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照15%的賠償比例予以賠償。
另查，保定市中級人民法院于2016年5月18日作出（2016）冀06民終1462號民事判決書，判決人保財(cái)險(xiǎn)黃驊支公司按照22.5%的賠償比例承擔(dān)賠償責(zé)任，其中王某某的誤工費(fèi)計(jì)算至評殘日前一天，護(hù)理費(fèi)按照37.16元／天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)按照每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

本院認(rèn)為，關(guān)于王某某的損失：1.醫(yī)療費(fèi)：王某某主張24758.24元，經(jīng)核實(shí)新農(nóng)合已補(bǔ)償12810.72元，其自付金額為11947.52元，故醫(yī)療費(fèi)認(rèn)定為11947.52元；2.誤工費(fèi)：王某某主張誤工期限3個(gè)月，無據(jù)證實(shí)，故誤工費(fèi)依據(jù)農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)依住院天數(shù)計(jì)算較妥，計(jì)為1003.32元（37.16元／天×27天）；3.護(hù)理費(fèi)：王某某主張3個(gè)月的護(hù)理費(fèi)，無據(jù)證實(shí)，故應(yīng)按照保定市中級人民法院確定的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)住院天數(shù)計(jì)算，計(jì)為1003.32元（37.16元／天×27天）；4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：王某某實(shí)際住院27天，按照每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)為1350元（50元／天×27天）；5.營養(yǎng)費(fèi)：王某某主張營養(yǎng)費(fèi)，雖未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)證明證實(shí)，但經(jīng)鑒定王某某構(gòu)成5.5級傷殘，傷情嚴(yán)重，主張住院期間營養(yǎng)費(fèi)符合法律規(guī)定，標(biāo)準(zhǔn)為每天50元，計(jì)為1350元（50元／天×27天）；6.交通費(fèi)：王某某主張2000元，未提供證據(jù)證實(shí)。鑒于發(fā)生交通事故后，交通費(fèi)必然產(chǎn)生，根據(jù)案件實(shí)際情況，酌定為800元；以上王某某合理損失合計(jì)為17454.16元。因韓以劍系滄州臨港昌驊運(yùn)輸隊(duì)司機(jī)，故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條的規(guī)定，韓以劍不承擔(dān)賠償責(zé)任。陳某某為其所有的冀Ｆ×××××、冀F1V97掛號重型半掛車在人保財(cái)險(xiǎn)野北服務(wù)部投保，且人保財(cái)險(xiǎn)野北服務(wù)部已經(jīng)對原告進(jìn)行了賠償，故陳某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。滄州臨港昌驊運(yùn)輸隊(duì)為其所有的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××掛號半掛車在人保財(cái)險(xiǎn)黃驊支公司投保，故人保財(cái)險(xiǎn)黃驊支公司應(yīng)按合同約定及法律規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。因交強(qiáng)險(xiǎn)限額已經(jīng)用完，人保財(cái)險(xiǎn)黃驊支公司應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按22.5%的責(zé)任比例賠償較為適宜，計(jì)為3927.19元（17454.16×22.5%）。因原告損失已確定由人保財(cái)險(xiǎn)黃驊支公司負(fù)擔(dān)，故滄州臨港昌驊運(yùn)輸隊(duì)不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，被告人保財(cái)險(xiǎn)黃驊支公司應(yīng)賠償原告王某某各項(xiàng)損失合計(jì)3927.19元。被告韓以劍不承擔(dān)賠償責(zé)任，被告陳某某、人保財(cái)險(xiǎn)野北服務(wù)部、滄州臨港昌驊運(yùn)輸隊(duì)不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條，第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款，第十九條，第二十條，第二十一條第一款，第二十二條，第二十三條，第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條及相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)3927.19元；
二、被告韓以劍不承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、被告陳某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽支公司野北營銷服務(wù)部、滄州臨港昌驊運(yùn)輸隊(duì)不再承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告王某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)684元，減半收取計(jì)342元，由原告王某某負(fù)擔(dān)292元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

代理審判員　　康艷麗

書記員：白若藝