原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省正定縣。
委托訴訟代理人：董彥賓，河北中宇律師事務所律師。
委托訴訟代理人：周博，河北中宇律師事務所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司，住所地河北省石家莊市橋西區(qū)自強路6號。
負責人：王翔，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫玉紅，該公司職員，住河北省石家莊市橋西區(qū)。

原告王某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保財險石家莊公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2017年5月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告王某某的委托訴訟代理人董彥賓、周博，被告人保財險石家莊公司的委托訴訟代理人孫玉紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告各項損失共計157928元；2.本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年1月4日0時許，司機王平駕駛被保險人為原告的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號半掛車，沿207國道自北向南行駛至阜平縣××溝路段，因采取措施不當車輛駛出路外與山體相撞，造成車輛受損及王平受傷的交通事故。該事故經(jīng)阜平縣交警大隊處理并認定，原告方司機王平負全責。原告的冀Ａ×××××半掛牽引車在被告處投保有機動車交通事故責任強制保險一份，投保機動車損失保險一份，保險金額166050元，且事故發(fā)生在保險責任期間內(nèi)，原告支付了損壞公路路產(chǎn)賠償費6975元、主掛車輛施救費15000元，被告申請法院委托鑒定機構(gòu)重新鑒定公估最終確定車輛損失金額135953元，以上共計157928元。
被告人保財險石家莊公司承認原告在本案中主張的事實，同意在保險限額內(nèi)賠償原告合理損失，但認為重新鑒定公估最終確定的車輛損失金額仍過高，原告應提交維修發(fā)票、清單及繳費憑證予以佐證；被告認為，因原告掛車未投保，應扣除施救費15000元中的掛車施救費，人保財險石家莊公司只承擔主車施救費，不承擔訴訟費等間接損失。
本院認為，被告人保財險石家莊公司承認原告王某某在本案中所主張的事實，故對王某某主張的事實予以確認。原告王某某與被告人保財險石家莊公司所簽訂的保險合同系雙方當事人的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，雙方當事人應當依據(jù)保險合同的約定履行各自的義務。保險車輛在保險期限內(nèi)發(fā)生交通事故，致本車損壞，經(jīng)公安交通管理部門認定，保險車輛的司機承擔事故的全責，該情形屬于雙方保險合同約定的車損險的保險責任范圍，人保財險石家莊公司應當依約承擔保險責任。
關(guān)于本案的車輛損失，原告王某某和被告人保財險石家莊公司對被告申請法院委托鑒定機構(gòu)圣源祥保險公估有限公司重新鑒定公估出具的公估報告書真實、合法及關(guān)聯(lián)性無異議，公估報告書最終確定冀Ａ×××××半掛牽引車輛的損失金額135953元，故應以該鑒定公估結(jié)論所確定的車輛損失數(shù)額作為保險賠償依據(jù)。被告認為重新鑒定公估最終確定的車輛損失金額仍過高，認為應提交維修發(fā)票、清單及繳費憑證佐證的抗辯意見，因未提交合法有效的證據(jù)，本院不予采信。
關(guān)于施救費用，因原告掛車未在被告處投保，應扣除掛車施救費，本院依法酌定主車施救費為8000元，系原告為防止或減少保險車輛損失所實際支出的必要費用，依照保險法的相關(guān)規(guī)定被告應予承擔。
關(guān)于公路路產(chǎn)損失，有公路路產(chǎn)賠償費專用收據(jù)在案佐證，被告應當依據(jù)合同的約定承擔保險賠償責任。

綜上所述，原告王某某要求被告人保財險石家莊公司在保險責任限額范圍內(nèi)賠償其冀Ａ×××××半掛牽引車本車損失135953元、損壞公路路產(chǎn)賠償費6975元和施救費8000元的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、第五十七條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某某保險金150928元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3458元，減半收取計1729元，由原告王某某負擔77元（已交納），由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司負擔1652元（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 宋軍

書記員： 史在