上訴人（原審被告）王某某，男，漢族。
委托代理人田力鵬，黑龍江油城律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）曲某某，男，漢族。
委托代理人劉海潔，黑龍江鐵人律師事務(wù)所律師。
原審被告徐海，男，漢族。

上訴人王某某因與被上訴人曲某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，不服黑龍江省大慶市薩爾圖人民法院（2013）薩會(huì)民初字第210號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭，進(jìn)行了審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，被告王某某為偉東貨運(yùn)站個(gè)體業(yè)主，被告徐海是偉東貨運(yùn)站雇員。2012年7月19日13時(shí)30分許，被告徐海駕駛無(wú)牌照合力叉車在偉東貨運(yùn)站內(nèi)干活，由南向北倒車過(guò)程中，將來(lái)偉東貨運(yùn)站提貨的原告曲某某左下肢壓傷。經(jīng)大慶市公安局交通警察支隊(duì)事故處理隊(duì)?wèi)c公交認(rèn)字（2012）第32108號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告徐海負(fù)事故的全部責(zé)任。事發(fā)后，原告曲某某被送到大慶油田總醫(yī)院住院治療。診斷為雙踝骨折、足舟狀骨骨折、腓骨骨折、下肢碾壓傷、淺表性胃炎。共住院27天，原告曲某某于2012年8月15日好轉(zhuǎn)出院，原告曲某某的醫(yī)療費(fèi)為21394.50元，其中被告徐海支付7500元醫(yī)療費(fèi)，其余13894.50元為原告曲某某自行支付。出院醫(yī)囑及注意事項(xiàng)為：1、骨科、消化科專家門診隨診；2、院外左下肢支具固定4周，拆除后踝關(guān)節(jié)功能鍛煉；3、定期拍片復(fù)查（術(shù)后2個(gè)月、3個(gè)月、6個(gè)月、10個(gè)月、1年），根據(jù)拍片復(fù)查情況決定下地時(shí)間及取出內(nèi)固定時(shí)間；4、出院休息三個(gè)月、住院期間陪護(hù)一人，出院三個(gè)月陪護(hù)一人。2013年1月29日，原告曲某某委托黑龍江省眾維司法鑒定中心進(jìn)行司法鑒定，黑龍江省眾維司法鑒定中心作出（2013）臨鑒字第023號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告曲某某左內(nèi)踝骨折內(nèi)固定評(píng)為九級(jí)傷殘；左外踝骨折，足舟狀骨骨折，腓骨骨折評(píng)定為九級(jí)傷殘；醫(yī)療終結(jié)時(shí)間評(píng)定為傷后八個(gè)月；護(hù)理評(píng)定為傷后四個(gè)月；左內(nèi)踝骨折內(nèi)固定如一期愈合，取內(nèi)固定費(fèi)用約為5000元左右。原告曲某某支付鑒定費(fèi)2700元。原告曲某某起訴后，被告王某某要求對(duì)原告曲某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定，經(jīng)法院委托，黑龍江民強(qiáng)司法鑒定中心作出黑民司臨鑒字（2013）第280號(hào)鑒定意見書。鑒定意見為：原告曲某某左內(nèi)踝骨折、左足舟狀骨骨折，左腓骨骨折，施手術(shù)治療，系九級(jí)傷殘。被告王某某支付鑒定費(fèi)900元。原告曲某某為二次鑒定支付費(fèi)用970元（醫(yī)療費(fèi)730元、交通費(fèi)200元、郵寄費(fèi)40元）。原告曲某某為大慶市付長(zhǎng)喜制冷設(shè)備銷售有限公司職工，自2009年4月9日起一直生活工作在大慶市區(qū)。大慶市付長(zhǎng)喜制冷設(shè)備銷售有限公司證明原告曲某某月工資額為4000元，自2012年7月19日原告曲某某受傷后，原告曲某某未上班，未發(fā)工資?，F(xiàn)原告曲某某要求二被告支付原告曲某某醫(yī)療費(fèi)13989.5元、誤工費(fèi)32000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元、殘疾賠償損失金70824元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)2700元、護(hù)理費(fèi)16000元、精神損害撫慰金5000元、第二次去鑒定費(fèi)用970元（醫(yī)療費(fèi)730元、交通費(fèi)200元、郵寄費(fèi)40元），共計(jì)147833.50元。
原審法院認(rèn)為，本案為提供勞務(wù)者致害責(zé)任糾紛。被告王某某與被告徐海之間為勞務(wù)關(guān)系，被告徐海給被告王某某提供勞務(wù)時(shí)造成原告曲某某損害，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，由接受勞務(wù)一方，即被告王某某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告王某某提出造成此次事故的叉車是機(jī)動(dòng)車輛，應(yīng)按照交通事故責(zé)任來(lái)處理，但按照《特種設(shè)備安全監(jiān)察條例》的規(guī)定，叉車是僅在工廠廠區(qū)等特定區(qū)域使用的專用機(jī)動(dòng)車輛，應(yīng)屬于特種設(shè)備，故對(duì)被告王某某此主張，本院不予認(rèn)可。被告王某某雖然不認(rèn)可其為偉東貨運(yùn)站個(gè)體業(yè)主，但依據(jù)個(gè)體工商戶申請(qǐng)開業(yè)登記表，可以證實(shí)被告王某某為偉東貨運(yùn)站個(gè)體業(yè)主，其也承認(rèn)被告徐海是其貨站的職工，故被告王某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，賠償原告曲某某因被告徐海造成損害所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、第二次去鑒定產(chǎn)生的費(fèi)用。原告曲某某因傷共支付醫(yī)療費(fèi)為21394.50元，減去被告徐海支付的7500元，剩余13894.50元為原告曲某某自行支付，故對(duì)原告曲某某要求被告王某某支付醫(yī)療費(fèi)訴訟請(qǐng)求，本院予以支持，醫(yī)療費(fèi)為13894.50元。關(guān)于誤工費(fèi)，原告曲某某提供了大慶市付長(zhǎng)喜制冷設(shè)備銷售有限公司出具的證明原告曲某某月工資額為4000元，自2012年7月19日原告曲某某受傷后，原告曲某某未上班，未發(fā)工資的證明，但未能提供工資表及完稅證明，故其工資數(shù)額應(yīng)按照黑龍江省上一年度職工的年平均工資38598元計(jì)算，原告曲某某因傷致殘持續(xù)誤工，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天，原告曲某某最后定殘日為2013年12月10日，故誤工時(shí)間可以計(jì)算為2012年7月19日至2013年12月9日，依據(jù)黑龍江省眾維司法鑒定中心作出（2013）臨鑒字第023號(hào)司法鑒定意見書的鑒定意見：原告曲某某的醫(yī)療終結(jié)時(shí)間評(píng)定為傷后8個(gè)月，故對(duì)原告曲某某要求被告支付8個(gè)月誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持，誤工費(fèi)為25732元（38598元÷12個(gè)月×8個(gè)月=25732元）。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告曲某某共住院27天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1350元（27天×50元=1350元）。關(guān)于殘疾賠償金，殘疾賠償金根據(jù)原告曲某某傷殘等級(jí)，按照黑龍江省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入17760元，自定殘之日起按二十年計(jì)算，依據(jù)黑龍江民強(qiáng)司法鑒定中心作出黑民司臨鑒字（2013）第280號(hào)鑒定意見書，鑒定意見為：原告曲某某左內(nèi)踝骨折、左足舟狀骨骨折，左腓骨骨折，施手術(shù)治療，系九級(jí)傷殘。故殘疾賠償金為71040元（17760元×20年×20%=71040元），故對(duì)原告曲某某要求被告王某某給付殘疾賠償金70824元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于后續(xù)治療費(fèi)，依據(jù)黑龍江省眾維司法鑒定中心作出（2013）臨鑒字第023號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告曲某某左內(nèi)踝骨折內(nèi)固定如一期愈合，取內(nèi)固定費(fèi)用約為5000元左右。被告王某某對(duì)原告曲某某提出的5000元的后續(xù)治療費(fèi)數(shù)額沒有異議，故后續(xù)治療費(fèi)為5000元。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，因原告曲某某沒有充分證據(jù)證明護(hù)理人員工資情況，故護(hù)理人員工資應(yīng)按照黑龍江省2012年度居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資43695元計(jì)算，關(guān)于護(hù)理期限，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見及鑒定意見，應(yīng)為4個(gè)月，故護(hù)理費(fèi)為14565元（43695元÷12個(gè)月×4個(gè)月=14565元）。關(guān)于精神損害撫慰金，原告曲某某因傷導(dǎo)致九級(jí)傷殘，給原告曲某某造成精神傷害，故應(yīng)賠償精神損害撫慰金，故對(duì)原告曲某某提出要求被告王某某給付5000元精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于原告曲某某要求被告王某某給付第二次去鑒定所支付費(fèi)用970元的訴訟請(qǐng)求，因被告王某某無(wú)異議，故本院予以支持。對(duì)原告曲某某要求被告王某某支付鑒定費(fèi)2700元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定，判決，一、被告王某某于本判決生效后立即賠償原告曲某某135035.50元（醫(yī)療費(fèi)13894.50元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元，誤工費(fèi)25732元，護(hù)理費(fèi)14565元，殘疾賠償金70824元，鑒定費(fèi)2700元，后續(xù)治療費(fèi)5000元，第二次鑒定費(fèi)用970元，以上合計(jì)135035.50元）。二、被告王某某于本判決生效后立即賠償原告曲某某精神損害撫慰金5000元。三、駁回原告曲某某對(duì)被告徐海的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。
二審查明的事實(shí)與一審查明的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，涉案事故發(fā)生在勞動(dòng)場(chǎng)所偉東貨運(yùn)站內(nèi)，偉東貨運(yùn)站不屬于公共交通管理的范圍，依相關(guān)法律的規(guī)定本案事故的性質(zhì)不應(yīng)為交通事故，上訴人主張被上訴人是否構(gòu)成傷殘及相應(yīng)的傷殘等級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)依據(jù)GB18667《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)》來(lái)評(píng)判的主張不能成立。本案中，被上訴人的身體受到了損害無(wú)法恢復(fù)健康，對(duì)其精神造成極大痛苦，一審法院依法判決上訴人支付精神損害賠償金并無(wú)不當(dāng)。綜上，上訴人的上訴理由不能成立，一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院依法予以維持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1763元，由上訴人王某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　臧國(guó)燕 審　判　員　　劉振影 代理審判員　　趙丹暉

書記員：范繼超 附法律條文： 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百七十條：第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過(guò)審理，按照下列情形，分別處理： （一）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；