原告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住館陶縣。委托訴訟代理人:井愛華,河北天雄律師事務(wù)所律師。被告:陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司(簡稱陽某保險公司,下同)負(fù)責(zé)人:孟慶濤,該公司總經(jīng)理。地址:邯鄲市開發(fā)區(qū)東環(huán)路東側(cè)頤高大廈北樓17層。委托訴訟代理人:喬冰,xxxx年xx月xx日出生,該公司職工。
原告王某與被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案,本院于2017年6月6日立案后,依法適用簡易程序,于2017年7月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某的委托訴訟代理人井愛華、被告陽某保險公司的委托訴訟代理人喬冰均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原??向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告賠償因交通事故給原告造成的損失25000元。事實和理由:原告在被告處為冀D×××××小型轎車投保全險,其中交強(qiáng)險一份、第三者責(zé)任險300000元、車損險68500元、不計免賠率險,商業(yè)第三者險的保險期間為2016年12月31日0時至2017年12月30日24時止。2017年1月22日16時30分許,原告駕駛冀D×××××號小型轎車在館陶縣中醫(yī)院門口與由么平平駕駛的冀D×××××號小型轎車相撞,造成兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)APP快速處理系統(tǒng)處理,認(rèn)定原告負(fù)事故全部責(zé)任、么平平無責(zé)任。被告作為冀D×××××型轎車交強(qiáng)險和商業(yè)險的承保人,應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任,現(xiàn)訴至法院,望依法判決如訴請。被告陽某保險公司辯稱,對此次事故事實無異議,由于此次事故為保險損失糾紛,我公司將視原告提交的相關(guān)證據(jù)進(jìn)行賠償。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:2017年1月22日16時30分許,原告王某駕駛權(quán)屬自己的冀D×××××號小型轎車在館陶縣政府街,與由么平平駕駛權(quán)屬孫國委的冀D×××××號小型轎車相撞造成兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)APP快速處理系統(tǒng)處理,系統(tǒng)確認(rèn)原告王某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,么平平無責(zé)任。該事故導(dǎo)致冀D×××××號小型轎車的車損,經(jīng)河北寶信通保險公估有限公司于2017年4月10日公估為22690元、產(chǎn)生公估費用1135元;導(dǎo)致冀D×××××小型轎車車損為1000元。原告王某駕駛的冀D×××××小型轎車在被告處投保交強(qiáng)險、商業(yè)三者險、機(jī)動車損失險,事故發(fā)生在保險期間。2017年4月27日經(jīng)館陶縣???路交通事故人民調(diào)解委員會主持調(diào)解,原告王某賠償么平平各項經(jīng)濟(jì)損失24000元,原告自行向被告主張理賠無果于2017年6月6日訴至本院要求判決如訴請。本案經(jīng)本院調(diào)解無效。本院認(rèn)為,保險,是指投保人根據(jù)合同約定,向保險人支付保險費,保險人對于合同約定的可能發(fā)生的事故因其發(fā)生所造成的財產(chǎn)損失承擔(dān)賠償保險金責(zé)任,或者當(dāng)被保險人死亡、傷殘、疾病或者達(dá)到合同約定的年齡、期限等條件時承擔(dān)給付保險金責(zé)任的商業(yè)保險行為。原告王某所有并駕駛的冀D×××××小型轎車在被告陽某保險公司投保有交強(qiáng)險、商業(yè)三者險、機(jī)動車損失險,保險合同合法有效,事故發(fā)生在保險期間,原告王某符合準(zhǔn)駕條件并對保險標(biāo)的享有保險利益,被告應(yīng)依約并經(jīng)原告請求可直接向事故對方就冀D×××××號小型轎車車損進(jìn)行賠償。原告已向事故對方賠償24000元,并就該賠償額向被告主張,但實際車損為22690元、公估費1135元,本院就超過23825元部分不予支持。原告要求賠償冀D×××××小型轎車車損1000元的主張,理由正當(dāng),應(yīng)予采納。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條,《中華人民共和國保險法》第四條、第五條、第六十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
限被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告王某各項經(jīng)濟(jì)損失24825元。駁回原告王某其他訴訟請求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費425元,減半收取213元,由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公???負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判員 郭書光
書記員:王曉輝
成為第一個評論者